Re: [閒聊] 論高雄捷運

看板MRT作者 (oh my head)時間14年前 (2010/01/12 19:14), 編輯推噓12(12028)
留言40則, 14人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
我到是覺得高雄要走一條自己的路 台北經驗可以當經驗但不是絕對 以日本的例子來說 看看關西地區吧 那麼多私鐵 阪急 阪神 京阪 近鐵.....零零總總一堆 大阪也是第二大城 也是中央政府的邊捶地帶(看東京JT多密) 他們有政府不蓋我們自己蓋的魄力 那些私鐵公司哪個不是集百貨 建案 商辦開發於一身呢? 還可以跟地鐵搞直通運轉跟JR來做PK大賽 高雄看看這次跨年的情況 這些財團真的是可以好好合作的 看看要不要結合統一 漢神 京城建設這些本地田橋仔 大家分一分就可以沿成功路蓋一條通美術館到高鐵了 夢時代就比照大阪阪急百貨那種月台上N台電車齊發的盛況吧(幻想...) 高雄市政府要做的方向就幾個 1.PUSH自己的立委去修改鐵路法 讓鐵路公司可以經營副業 2.去"招商"看哪些財團要出資多少 有利的(ex統一 義聯集團 京城建設....)那出入口就通到哪 或是車站名稱也可以賣 那些原本只會繳稅在北部的(ex中油)就看他們補償金要出多少 要不然多多開點罰單 站場通商場和住宅的模式去開發 興建時需要工人 可以降低失業率 蓋好後 裡面的三集產業服務業需要人 也增加就業率 3.多用一些方法快把捷運用人塞爆吧 現在的1250吃到飽專案還不錯 人多才有籌碼賣廣告(高捷運廣搞好少的哩....) 想到的方式: a.其他可以利用苗栗縣那種方式 多請一些三大男高音之類的來開演唱會 當地攤販可賺錢 還可吸引外來人口來高雄消費刺激捷運運量 b.把適合的產業弄到適合的地方 ex 把多點潮牌產品用租稅優惠方式弄到新堀江或鹽埕埔去 再花點錢找明星三不五十來辦簽唱會(西門町模式) 把人群固定去那邊消費才會固定搭捷運 c.捷運周邊辦理辦公室租稅優惠讓大家喜歡在捷運邊設公司商辦 ...............還很多啦 鄉民們應該會有更多創意才是............. 4.工業區的問題 以楠梓加工區為例子好了(本人在此上班) 即使是在捷運站旁邊 還是很難吸引人搭捷運上班 為什麼? 因為捷運只到大門口 接駁車一點都不密當然是原因 當然還有一個是根深蒂固摩托車機動性很高的概念 而且上班是真的要趕時間的....... 其實楠梓加工區還不大 路邊弄個機場那種輸送步道其實就可以解決 沒經費可以多凹凹裡面的日月光 楠梓電 華泰電子來維護 會很難嗎? 以上小想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.195.166

01/12 19:16, , 1F
高市的財政無法支應吧,連78億都拿不出來建環狀線...
01/12 19:16, 1F

01/12 19:29, , 2F
就是沒錢看要不要招商 讓財團去建阿
01/12 19:29, 2F

01/12 19:29, , 3F
軌道交通要賺錢首先得有軌道工業..不然只是空中閣樓
01/12 19:29, 3F

01/12 19:30, , 4F
市政府要做的是去PUSH立委修鐵路法吧
01/12 19:30, 4F

01/12 19:31, , 5F
太幻想...高雄的道路大腹地也不大衛星都市人口不夠
01/12 19:31, 5F

01/12 19:31, , 6F
才是主因
01/12 19:31, 6F

01/12 19:31, , 7F
這倒是...鐵道工業.....
01/12 19:31, 7F

01/12 19:38, , 8F
但如果增加消費人數 可以收的營業稅不是也會增加嗎?
01/12 19:38, 8F

01/12 19:39, , 9F
如此無法打平不夠的經費?
01/12 19:39, 9F

01/12 19:39, , 10F
而且經費不夠 那些路邊停車的 罰單就多開一點阿
01/12 19:39, 10F

01/12 19:40, , 11F
老看到是政府在哭窮卻又不積極開源賺錢
01/12 19:40, 11F

01/12 19:40, , 12F
a,b完全不實際...現行台灣藝人簽唱會還不夠多啊!?
01/12 19:40, 12F

01/12 19:42, , 13F
說到賣車站或車站出口名稱.......唉
01/12 19:42, 13F

01/12 19:42, , 14F
國際藝人的話能把世運場塞半滿的整體開支至少100萬鎂...
01/12 19:42, 14F

01/12 19:48, , 15F
賣名字也可以賣的有技巧阿 例如阪急梅田這種複合名詞
01/12 19:48, 15F

01/12 19:49, , 16F
大家討論那麼多 有沒有考慮到台灣少子化的問題?
01/12 19:49, 16F

01/12 19:50, , 17F
倒是希望高市能以結合台南屏東去規劃整體南台灣旅遊的!
01/12 19:50, 17F

01/12 19:55, , 18F
100萬鎂=3200萬NT 以世運場館50000人算20000外地人
01/12 19:55, 18F

01/12 19:56, , 19F
每人在高雄花個2000元就都回來啦! 而且不可能只花這麼少
01/12 19:56, 19F

01/12 19:57, , 20F
也有高齡化的問題 老人可以是大眾運輸的主力.....
01/12 19:57, 20F

01/12 20:00, , 21F
冠名權能賣的出去嗎?
01/12 20:00, 21F

01/12 20:09, , 22F
關西人口也高達一千多萬 是大台北的兩倍....
01/12 20:09, 22F

01/12 20:11, , 23F
而且關西其實才是古早的首都 一點也不邊陲
01/12 20:11, 23F

01/12 20:34, , 24F
營業稅是國稅,徵再多對地方政府有何補?土地開發才是王道啊!
01/12 20:34, 24F

01/12 20:35, , 25F
至於罰單,開再多也不可能開到市府總歲入的5%
01/12 20:35, 25F

01/12 20:38, , 26F
人家大阪可是有商業大城之稱~~~高雄呢?!
01/12 20:38, 26F

01/12 20:48, , 27F
我只是比較好奇 統一老闆和義聯老闆不會想要
01/12 20:48, 27F

01/12 20:48, , 28F
自己拉條鐵路進自己賣場嗎
01/12 20:48, 28F

01/12 20:53, , 29F
大阪都會區的規模和等級連台北都輸了,更何況是高雄
01/12 20:53, 29F

01/12 21:06, , 30F
老年人口應該不會是大眾運輸的主力吧?台灣未來人口老
01/12 21:06, 30F

01/12 21:07, , 31F
化嚴重阿 出生率低 人口呈現負成長
01/12 21:07, 31F

01/12 21:09, , 32F
我是老闆絕不投資鐵路,土地貴死人,弄個免費購物巴士多省
01/12 21:09, 32F

01/12 21:16, , 33F
高雄的田僑仔不是陳家嗎? 問他們比較實際吧
01/12 21:16, 33F

01/12 21:19, , 34F
而且企業們就算想建鐵路也會先觀望政府建的是否有合效
01/12 21:19, 34F

01/12 21:19, , 35F
益才會進場
01/12 21:19, 35F

01/12 21:23, , 36F
雖然大阪和高雄都是兩者的第二大城,但是差距可大呢~
01/12 21:23, 36F

01/12 21:23, , 37F
跟釜山比或許還差不多?!
01/12 21:23, 37F

01/12 21:42, , 38F
釜山人口還比較多(近四百萬) 高雄跟大邱差不多
01/12 21:42, 38F

01/12 21:58, , 39F
大阪可是比台北強大幾百倍......
01/12 21:58, 39F

01/12 21:58, , 40F
台北私鐵都不行了
01/12 21:58, 40F
文章代碼(AID): #1BJ5buZw (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BJ5buZw (MRT)