Re: [問題] 關於"無我"的經典

看板Learn_Buddha作者 (Don)時間14年前 (2010/05/27 20:54), 編輯推噓0(0推 0噓 4→)
留言4則, 1人參與, 最新討論串15/31 (看更多)
推
05/27 20:35,
既然沒有東西輪迴，那前世、後世應該可以說毫無關聯了
05/27 20:35
→
05/27 20:35,
那我大可以殺盜淫樣樣來，反正只是我的業力跑到未來某人身上
05/27 20:35
→
05/27 20:36,
讓那個人衰到而已，那個「後世」又不是我，干我何事？
05/27 20:36
→
05/27 20:37,
A跟B不一樣等於A和B毫無關聯? 完全錯誤的思考邏輯
05/27 20:37
推
05/27 20:38,
不管你認為有什麼關聯，總之B和A不是同一個個體
05/27 20:38
→
05/27 20:38,
那A盡可盡量做壞事，反正業力都是流到B身上衰到B
05/27 20:38
→
05/27 20:44,
因為A跟B不一樣,所以A就可以盡情做壞事讓B受苦?
05/27 20:44
→
05/27 20:45,
這就是自認自己是大乘勝義僧蕭平實徒子徒孫的心態?
05/27 20:45
→
05/27 20:45,
道德上是不對，但A不管怎麼做受苦的都不是A，是倒楣鬼B
05/27 20:45
→
05/27 20:45,
沒有我,但苦是一直存在的.
05/27 20:45
→
05/27 20:46,
你這種「A爽爽，B苦苦，A不是B」根本就是打「三世因果」嘴巴
05/27 20:46
→
05/27 20:46,
佛法是目的就是滅苦,滅眾生的苦,
05/27 20:46
→
05/27 20:47,
若你不想滅苦,那就不用修佛法了.
05/27 20:47
→
05/27 20:47,
如果A和B是不同的個體，那B受苦根本不能說是對A的報應
05/27 20:47
→
05/27 20:47,
對啊，何必滅苦呢？反正下一世受苦的根本就不是現在的我
05/27 20:47
→
05/27 20:48,
就是因為下一世的我和今世我算同一個體，滅苦才有意義
05/27 20:48
→
05/27 20:48,
不然滅來滅去都是滅別人的苦，那乾脆現在去做義工就好
05/27 20:48
→
05/27 20:50,
做義工不好嗎?連幫別人滅苦都不想?
05/27 20:50
→
05/27 20:50,
這樣還敢說自己是大乘?
05/27 20:50
我想我的意思很清楚 如果A是壞蛋 前世A和後世B又是不同個體 那所謂因果報應對壞蛋前世A根本沒有嚇阻力 根本就不成立「三世因果」 三世因果必須是「各人造業各人擔」才有意義 如果是「貧道造業衰到道友」 那這種三世因果根本沒有實質的意義 還扯到大乘應該當義工 =.=a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.9.50 ※ 編輯: d8888 來自: 114.27.9.50 (05/27 21:17)
→
05/27 21:50, , 1F
到底滅別人的苦有什麼不對?
05/27 21:50, 1F
→
05/27 21:50, , 2F
只要苦存在,滅苦就是有意義的.
05/27 21:50, 2F
→
05/27 21:51, , 3F
對壞蛋有嚇阻力又怎麼樣?沒嚇阻力又怎麼樣?
05/27 21:51, 3F
→
05/27 21:52, , 4F
難道要為了嚇阻壞人,亂編錯誤的理論?
05/27 21:52, 4F
‣ 更多 d8888 的文章
文章代碼(AID): #1B_cjg3p (Learn_Buddha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 d8888 的文章
文章代碼(AID): #1B_cjg3p (Learn_Buddha)