Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

看板LAW作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間13年前 (2010/09/07 17:58)推噓-11(0推 11噓 4→)

留言15則, 4人參與討論串4/15 (看更多)

※ 引述《phantomli (御風而行)》之銘言： : 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議 : 法律問題： : 甲對於未滿十四歲之乙為性交，但並未以強暴、脅迫、恐嚇、催 : 眠術之方法為之，應如何論罪？ : 討論意見： : 甲說：倘甲有實行具體違反乙意願之方法行為而對乙為性交，應 : 論以刑法第二百二十二條第一項第二款之加重違反意願性 : 交罪；否則，僅論以刑法第二百二十七條第一項之對於未 : 滿十四歲之男女為性交罪。最高法院今年八月以前的見解 : 乙說：倘甲與乙係合意而為性交者，甲應論以刑法第二百二十七 : 條第一項之對於未滿十四歲之男女為性交罪；若非合意而 : 為性交者，甲應論以刑法第二百二十二條第一項第二款之 : 加重違反意願性交罪。五十年台上一零九二 : 丙說：倘乙係七歲以上未滿十四歲者，甲與乙合意而為性交，甲 : 應論以刑法第二百二十七條第一項之對於未滿十四歲之男 : 女為性交罪。如甲對七歲以上未滿十四歲之乙非合意而為 : 性交，或乙係未滿七歲者，甲均應論以刑法第二百二十二 : 條第一項第二款之加重違反意願性交罪。最高法院今年九月以後配合立法院的見解 : 丁說： : 一、刑法（下同）第二百二十七條第一項之對未滿十四歲之男女為 : 　性交罪，係指得被害人同意而對其為性交行為。其立法意旨係 : 　此幼年男女因身體、心智發育尚未成熟，無表示同意與他人性 : 　交之能力，縱得其同意，亦不得對之為性交行為，以保護幼年 : 　男女身智之正常發育，避免遭受摧殘。而第二百二十五條第一 : 　項之乘機性交罪，則係指對男女利用其精神、身體障礙、心智 : 　缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒，而對之為性交行為 : 　，亦即凡利用男女因身、心因素，不能或不知抗拒之情況下， : 　對之為性交，均成立此罪，被害人並無年齡限制，亦不以有身 : 　障或智障者為限，此由四十八年台上字第九一０號判例意旨（ : 　對熟睡而不知反抗婦女為性交者，成立本罪），即可證明。故 : 　利用年幼無知，不知抗拒之情形，對之為性交犯行，自應負此 : 　罪責，不得以被害人未表示反對，即認已得其同意，而謂僅應 : 　成立第二百二十七條第一項之罪。 : 四、論以乘機性交罪，符合被害人「年幼無知，不知抗拒」之事實 : 　，且在九十二年五月三十日之後之犯罪應依兒童及少年福利法 : 　第七十條第一項加重其刑（在此之前對未滿十二歲之兒童犯之 : 　，則應依兒童福利法第四十三條第一項加重其刑），最高刑度 : 　為十五年，與第二百二十二條第一項之最高度刑相同，符合社 : 　會輿論要求。因此建議將二百二十五條第一項之「其他相類情 : 　形」，解釋包括年幼無知而不知抗拒之情形，不以有身障、智 : 　障者為限。丙說見解似宜以立法方法解決。 : 以上四說，究以何者可採？敬請討論。 : 決議： : 採丙說。丁說綜合甲乙丙各說，不必浪費時間修法，最能保護兒童及少年的福利。 XXXX -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.179.194

→

waterrr

09/07 18:14, , 1^F

09/07 18:14, 1^F

→

DCHC

09/07 19:51, , 2^F

09/07 19:51, 2^F

→

spacewatch

09/07 19:55, , 3^F

09/07 19:55, 3^F