Re: [討論] 替代能源取代核能

看板KMT作者 (武陵漁父)時間13年前 (2011/03/23 18:00), 編輯推噓4(5推 1噓 41→)
留言47則, 11人參與, 最新討論串7/29 (看更多)
沒錯，實際上清潔能源除了核能，還沒有任何其它能源能替代它提供大規模電力。 太陽能的成本很高，風能電網不穩定入網困難，而且這兩種也沒法提供如核電這麼大的 功率，放棄核電，不可能用其它清潔能源完全填補，只能用相對乾淨的天然氣發電，但 是天然氣也是要排碳的，現在礦物質能源也長得厲害。 ※ 引述《mapleone (mapleone)》之銘言： : 臺灣地峽人稠，土地一直都是很大的問題。 : 既然 william2001 認為土地不是問題，就請提出一處可以大量建設風車 : 的土地（需要穩定持續地提供秒速2-16m/s的風速）、或大量鋪設太陽能 : 板的土地（需要大量日照、少雨、少颱風）。 -- 浮生若夢，為歡幾何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.232.126.61
→
03/24 00:29, , 1F
你講得都是現狀，現狀就是如此何需討
03/24 00:29, 1F
→
03/24 00:30, , 2F
論。太陽能沒用的話，一堆國內上市公
03/24 00:30, 2F
→
03/24 00:30, , 3F
司何需投入經費研發？連台積電都下海
03/24 00:30, 3F
推
03/24 00:34, , 4F
核電廠蓋市中心，我就贊成核電。
03/24 00:34, 4F
→
03/24 01:43, , 5F
太陽能沒有辦法負擔規模基載 但是可以做
03/24 01:43, 5F
→
03/24 01:44, , 6F
發電備援以及偏遠供電用
03/24 01:44, 6F
→
03/24 09:15, , 7F
因為太陽能有政府補貼呀
03/24 09:15, 7F
→
03/24 09:16, , 8F
作太陽電池的人沒幾個相信能拿出來實際用
03/24 09:16, 8F
→
03/24 09:16, , 9F
倒是一堆人拿著跑業務用的宣傳品叫嚷
03/24 09:16, 9F
→
03/24 16:27, , 10F
"有朝一日"可以取代核電 是"哪一日"?
03/24 16:27, 10F
→
03/24 16:28, , 11F
量產MS說不定都比取代核電還簡單
03/24 16:28, 11F
→
03/25 18:52, , 12F
到時候台電都倒閉了, 還補助什麼?
03/25 18:52, 12F
→
03/25 18:53, , 13F
火車站候車室裡留言欄, 寫著:我不來了.果陀.
03/25 18:53, 13F
→
03/25 18:54, , 14F
等待果陀? 果陀不會來!
03/25 18:54, 14F
推
03/26 00:11, , 15F
我寧可相信張忠謀也不會相信樓上們。
03/26 00:11, 15F
→
03/26 00:11, , 16F
最荒謬的事是將來台灣出產的太陽能源
03/26 00:11, 16F
→
03/26 00:12, , 17F
板都外銷到德國去了。自已人用不到。
03/26 00:12, 17F
→
03/26 00:36, , 18F
結果德國還是以核能為主的地方 XDDDDD
03/26 00:36, 18F
推
03/26 00:39, , 19F
舉例來打自己也實在是不容易了,就跟最近報
03/26 00:39, 19F
→
03/26 00:39, , 20F
紙有篇文章叫我們學歐盟核能政策一樣,事實
03/26 00:39, 20F
→
03/26 00:39, , 21F
卻是歐盟用核能的國家多於用再生能源的XDD
03/26 00:39, 21F
噓
03/26 00:58, , 22F
德國向法國買很多電,而法國以核電為主
03/26 00:58, 22F
→
03/26 01:29, , 23F
張忠謀生意人，當然要向股東們吹噓
03/26 01:29, 23F
→
03/26 01:29, , 24F
去走一走各個太陽電池實驗室長見識吧
03/26 01:29, 24F
→
03/26 01:30, , 25F
william2001就是標準的廠廠商Demo信徒呀
03/26 01:30, 25F
→
03/26 14:10, , 26F
問題的重點是台灣北部每年下雨300天 根本沒
03/26 14:10, 26F
→
03/26 14:10, , 27F
太陽可以用
03/26 14:10, 27F
→
03/26 18:24, , 28F
德國偽善, 明知道法國占70%的核電, 跟它買!
03/26 18:24, 28F
→
03/26 19:16, , 29F
德國的再生能源也不過佔20.4% 還比煤
03/26 19:16, 29F
→
03/26 19:17, , 30F
的比例(38.5%)小
03/26 19:17, 30F
推
03/27 04:59, , 31F
德國產媒, 台灣是跟人家在比什麼啦
03/27 04:59, 31F
→
03/27 06:13, , 32F
可以比嘴砲發電
03/27 06:13, 32F
→
03/29 20:51, , 33F
只講台灣北部，呵呵。
03/29 20:51, 33F
→
03/29 20:52, , 34F
人本來就自私的。至少自已境內的核電
03/29 20:52, 34F
→
03/29 20:52, , 35F
廠減少。台灣地狹人稠還搞什麼核電，
03/29 20:52, 35F
→
03/29 20:53, , 36F
三北一南，南北夾擊，躲都沒地方躲。
03/29 20:53, 36F
→
03/29 20:53, , 37F
還處於地震帶、火山、海嘯。不死則已
03/29 20:53, 37F
→
03/29 20:54, , 38F
一死就毀滅國，一堆人就是愛賭。
03/29 20:54, 38F
→
03/29 20:55, , 39F
佔20.4？人家預計2100年到90幾以上，
03/29 20:55, 39F
→
03/29 20:55, , 40F
我就根你們講未來，一直在提現在幹嘛
03/29 20:55, 40F
→
03/29 21:56, , 41F
未來? 開始提本夢比了是嗎? 上面推文
03/29 21:56, 41F
→
03/29 21:56, , 42F
都有了 去走一走各個太陽電池實驗室
03/29 21:56, 42F
→
03/29 21:56, , 43F
長見識吧
03/29 21:56, 43F
推
03/30 11:33, , 44F
2100年.. 他們現在用的核電就比台灣多了
03/30 11:33, 44F
→
03/30 11:34, , 45F
等他們實際用的核電比台灣少時再來嘴砲
03/30 11:34, 45F
→
03/30 11:35, , 46F
就像你考90分, 你媽整天說一個考65分的有
03/30 11:35, 46F
→
03/30 11:35, , 47F
多用功, 30年後他的成績會超過你一樣
03/30 11:35, 47F
‣ 更多 LibrePourpre 的文章
文章代碼(AID): #1DYSI_83 (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 LibrePourpre 的文章
文章代碼(AID): #1DYSI_83 (KMT)