Re: [討論] 替代能源取代核能

看板KMT作者shaka1aka (Por Una Cabeza)時間13年前 (2011/03/21 11:22)推噓6(9推 3噓 66→)

留言78則, 6人參與討論串3/29 (看更多)

※ 引述《alvany (精彩的溫網決賽)》之銘言： : 前陣子馬總統說到核四一定會繼續蓋下去 : 不會因為日本地震而影響原本的進度因為蓋好後商不商轉是兩說，不蓋好停工的話又要再付一次違約金。若是好死不死再遇到一次建材全面狂飆(對了，日本現在要重建是吧XDD)，到時復工了，那還得重新再追加預算... 上次停工的損失，決策者講講什麼「民主的代價」就撇清了。這次若有損失，是不是就坐實馬英九下台呢? : 每一個執政者，做的政策和決定希望能考慮到永續發展首先，要能保證自身的存續，才能談永續發展。你今天再不吃飯就餓死了，跟你談三個月後可以天天牛排吃到飽，有啥用呢? 台灣現今面對的，就是在敵國(中國)具有封鎖台灣能源運輸線的能力下，必須要有能夠長期持續提供穩定來源的電力輸出。你把核能停掉，中國飛彈把幾個大的火力電廠炸掉，又或是在南中國海舉行個演習，就能有效影響台灣生存了。當你被中國統治了，非核家園的夢再美麗，都是假的。所以台獨份子會支持反核，這基本上就是毫無戰略思考的行為。 : 也許你的本質學能完全都不知道再生能源，有哪些再生能源可供利用適合台灣的有哪些? 能夠抗颱抗震的又有哪些? : 麻煩請教專家，不然就把你的強化你的幕僚陣容 : 不要都找一些只會耍嘴皮子的專家 : 並不是要搞很多外交，也並不是打很多國際官司停建核四要賠GE多少錢，您可以先辜狗一下。再想想陳水扁為什麼最後放任張俊雄去跟王金平決議續建，然後謝長廷又是怎麼去為這個自打嘴巴的行為去解釋的。 : 執政者常常不把人民納稅錢當成錢，花錢也不花在刀口上 : 反正不是自己的錢，損失了，似乎不是那麼心痛是啊，無視停建核四要賠的違約金，核四已投入的花費，核一二不能提早封存(備用) 的風險；反正都是民主的代價，不是人民的血汗錢嘛。 : 核四面臨了，蓋了，污染會更加嚴重，台灣那麼小什麼污染? : 核廢料處理也是個問題，時空背景也不同了，產業都外移那麼嚴重了，還很缺電嗎？一方面靠北企業錢進中國，一方面又在說企業外移嚴重所以不缺電? 那是要這些愛台灣所以留在台灣的企業坐以待斃就是了? : 不繼續蓋，之前花的錢，全賠了，違約的金錢也是龐大既然知道，那先前提的這麼多不都是自打嘴巴嗎? : 別國家蓋一個核電場的金額我想都沒有我們多吧沒辦法，即便是奧地利，也是蓋好後不商轉而已；沒幾個國家跟台灣一樣蠢到想多付違約金在「國會未過半」下就要逕行停建的。核四不是很多問題嗎，當時的陳水扁政府不用這些問題來「藉體檢之名行停建之實」，反而輪替後才突然「發現到」XDDD : 政府像是台語說的，頭都洗了，就洗到底吧！！沒啊，停建核四的那顆頭是洗了，不過頭上滿是泡沫就不洗了XDD : 雖然知道對台灣並不是一條最正確的路 : 台灣為何不把所有可利用的再生能源都利用上，南台灣夏天有陽光，西濱可利用風力夏天不但有陽光，還有颱風呢。風力在台灣的問題，就是尖峰時段幾乎都是微風/無風狀態... 這些您知道嗎? : 這兩者其實也都看到有在實行了，還有台灣四面都環海，洋流發電為何都不利用呢小規模的運用是可以，但是杯水不能救火。大規模的運用，對洋流的阻礙；是否會產生藻華還是兩說，但是目前對聖嬰現象的研究，洋流身負著全球氣候調節的作用。那臨界值在哪，還沒有確實的推算。 : 黑潮是一股很強也很廣的洋流，一開始投資在設備上，之後就是大自然的恩賜了然後呢?你要在哪裡運用這個大自然的恩賜? : 不用長期一直購買大量的鈾礦，也沒有核廢料處理費用和場地的選擇上的問題， : 這些都會影響環境生態，生物也容易面臨突變，和絕種，誰都不想家園附近當掩埋場， : 題外話，之前贊成國光石化的人，包括部分學者，請你們搬去旁邊居住，你敢這麼做的話 : 再來放話，做不到，麻煩嘴巴給我塞住。先麻煩你把電腦空調關了，鑽木取火可好? 或是每月先多付20%以上的電費給台電，表達自己願意接受高電價時代的意願可好? 這都做不到，怎麼敢叫別人塞嘴巴呢? : 海洋能發電溫差波浪潮流海流多管齊下 : 與黑海同規模的墨西哥灣洋流，目前有「可里奧利里 1 號」，正在從事實驗中， : 外徑 171 公尺，長 110 公尺，重量約 6000 噸，具有逆方向旋轉的 2 枚大型 : 螺旋轉的巨大洋流發電系統。每秒 2.3 公尺的洋流，可輸出8 萬 3000 千瓦的電力。 : 佛羅里達大西洋大學的研究人員說，有朝一日將可利用這股強大的洋流驅動數以 : 千計的海底渦輪發電機，也許可以產生相當10座核能發電廠的電能， : 供應佛州三分之一的電力。他們準備數月內就要安裝一座小型試驗用渦輪發電機。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先等他能商業化應用再說吧。 : 韓國也有發展，在某島上居民的用電就是藉由洋流產生的，連日本人都有去向他們學習 : 取經，他國不管其行徑如何，總有我們學習的地方。某島，多少居民?用電量幾何? : 日前，韓國政府決定同民間企業聯手，到2015年共投資40萬億韓元發展新 : 再生能源產業，將把太陽能和風能分別發展成為“第二個”半導體和造船產業 : 別國都在進步，反觀我們台灣呢？別跟我說有想過，想和做又是一段差距？？韓國是財閥領導政府，民間資本出33萬億，同時讓政府把公設學校廠區都要設置... 在台灣這種行為就是圖利瀆職之嫌，像是劉兆玄與他弟，或是前中研院生醫所長陳垣崇的行為而已。或是像當時的蔡英文批基金給自家企業一樣吧? 都是為國為民的崇高舉動就是了。 : 今日的遠見，才能防範未來的災害 : 別等到有朝一日震爆了核電場，才來後悔！！吃飯會噎死；麻煩你用今日的遠見開始絕食可好? 別等到有朝一日被飯噎死了，才來後悔！！ : 若發生了，政府的危機處理能力如何呢？？還是飛出去避難呢？？ : 就算處理能力再怎麼好來說，輻射塵對於土地的污染是無法處理的 : 銫的半衰期30年夠久了吧，不隨溫度等其它物化反應來改變，身為"政治家"的你們知道 : 嗎？還是說早還給老師了，還是說自己讀法律系的不是學科學的 : 台灣的土地上，到底還想不想有農業、畜牧業 : 每個人每天的飲水、疏果、肉、甚至海鮮食品…… : 活下來的人能有身體健康的嗎？麻煩為了不要被飯噎死，先開始絕食；否則就把嘴巴塞住可好? -- ◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』 ◣ ● ● ◢ ◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤ ~ ︿█ █︿ ~︿█ ▼ █︿ ~ ︿◥█████◤︿ @superlady@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.48.55

噓

loser1

03/21 16:49, , 1^F

03/21 16:49, 1^F

→

loser1

03/21 16:50, , 2^F

03/21 16:50, 2^F

→

loser1

03/21 16:50, , 3^F

03/21 16:50, 3^F