[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics作者 (在過往中無盡徘徊)時間1年前 (2022/11/29 17:06), 1年前編輯推噓177(189推 12噓 290→)
留言491則, 180人參與, 1年前最新討論串1/35 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/913zrj 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文） 3.轉錄內容︰ 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反 對意見 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票 完全是一場沈默的奇襲 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節， 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多） 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言 4.附註、心得、想法︰ 過去幾天發了幾篇文討論大選 選舉民調準度跟三個小黨議員結果 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投 憲法複決項目：18 歲公民權 同意：5,647,102 票（52.96 %） 不同意：5,016,427 票（47.04 %） 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對） 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票 結果卻開出這樣的結果 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣 是今年整場選舉最有趣的案例 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669712801.A.10A.html
→
11/29 17:07, 1年前 , 1F
你是ZM分身嗎
11/29 17:07, 1F
不是欸，只是純鄉民，第一次轉 ZM 的文哈哈 因為我也覺得公投結果真的非常"有趣"
推
11/29 17:07, 1年前 , 2F
這幾天很多人問有沒有投反對啊XD 不然五百萬是阿拉伯
11/29 17:07, 2F
→
11/29 17:07, 1年前 , 3F
人投的嗎
11/29 17:07, 3F
→
11/29 17:07, 1年前 , 4F
他不是，ZM比他嗆
11/29 17:07, 4F
推
11/29 17:07, 1年前 , 5F
修憲複決是要合作 但選舉氛圍是對決 所以修憲就被拖累到
11/29 17:07, 5F
推
11/29 17:08, 1年前 , 6F
呵呵選前幾天才發現有公投，一看題目就是不同意阿
11/29 17:08, 6F
→
11/29 17:08, 1年前 , 7F
一堆選民就用選舉對決的想法在投18歲投票權阿
11/29 17:08, 7F
→
11/29 17:08, 1年前 , 8F
我是沒想到真的很多人反對也
11/29 17:08, 8F
推
11/29 17:08, 1年前 , 9F
選票又沒記名 他們怎麼知道不是自己人在銃康
11/29 17:08, 9F
→
11/29 17:08, 1年前 , 10F
看起來應該還是賭爛民進黨才反對
11/29 17:08, 10F
→
11/29 17:09, 1年前 , 11F
膝反射就是民進黨支持什麼就反什麼
11/29 17:09, 11F
推
11/29 17:09, 1年前 , 12F
居然有人在追蹤ZM
11/29 17:09, 12F
推
11/29 17:09, 1年前 , 13F
這次投票率低，還有差5%差很多了
11/29 17:09, 13F
→
11/29 17:09, 1年前 , 14F
這條實際上是蠻有趣的，不過我的觀察是兩邊的深色票大
11/29 17:09, 14F
→
11/29 17:09, 1年前 , 15F
部分都反對。
11/29 17:09, 15F
推
11/29 17:09, 1年前 , 16F
賴神說要投不同意
11/29 17:09, 16F
※ 編輯: rayisgreat (49.217.2.135 臺灣), 11/29/2022 17:10:10
→
11/29 17:09, 1年前 , 17F
什麼民進黨專門養娃娃兵
11/29 17:09, 17F
→
11/29 17:09, 1年前 , 18F
兩邊深色選民都覺得「年輕人會被對方騙」。
11/29 17:09, 18F
推
11/29 17:09, 1年前 , 19F
就一個不重要的題目，而且不尊重公投結果還歷歷在目，被
11/29 17:09, 19F
→
11/29 17:09, 1年前 , 20F
選民拿來當杜爛票投反對，剛好而已
11/29 17:09, 20F
→
11/29 17:09, 1年前 , 21F
沒那麼複雜，就反綠而已
11/29 17:09, 21F
推
11/29 17:10, 1年前 , 22F
本來以為是很多長輩，後來一聊，中壯年也很多直接投反對
11/29 17:10, 22F
→
11/29 17:10, 1年前 , 23F
喔，這議題的確跟想像的差太多了
11/29 17:10, 23F
→
11/29 17:10, 1年前 , 24F
nightwing你釣魚好幾天，沒人理你
11/29 17:10, 24F
→
11/29 17:10, 1年前 , 25F
相對比較淺色的選民同意比較多不過也普遍不置可否。
11/29 17:10, 25F
→
11/29 17:10, 1年前 , 26F
我投同意，但我覺得應該大部分長輩會投反對，民進黨自己
11/29 17:10, 26F
→
11/29 17:10, 1年前 , 27F
也沒多大力在推同意票
11/29 17:10, 27F
→
11/29 17:10, 1年前 , 28F
18歲公民權，完全就是一次莫名其妙的公投
11/29 17:10, 28F
→
11/29 17:10, 1年前 , 29F
我本來支持，知道這題偷渡被選舉權以後我反對，我隨便問
11/29 17:10, 29F
推
11/29 17:10, 1年前 , 30F
其實我覺得這結果很正向 本來以為反對會多很多
11/29 17:10, 30F
→
11/29 17:10, 1年前 , 31F
一下身邊一堆不知道偷渡被選舉權的
11/29 17:10, 31F
推
11/29 17:10, 1年前 , 32F
跟你說啦,現場莫名其妙被塞公投票的人大概也是直接蓋不同意
11/29 17:10, 32F
→
11/29 17:10, 1年前 , 33F
你不爽民進黨想綁選舉就無視公投結果重新綁上 就會投反對
11/29 17:10, 33F
推
11/29 17:11, 1年前 , 34F
我也只是想要讓台灣更有力 才會投不同意啊
11/29 17:11, 34F
→
11/29 17:11, 1年前 , 35F
除了長輩覺得小孩太小以外，還有就是對教育的不信任，以
11/29 17:11, 35F
→
11/29 17:11, 1年前 , 36F
及被選舉權的疑問
11/29 17:11, 36F
推
11/29 17:11, 1年前 , 37F
??? 莫名其妙 本來就有公投票要投了 怎會怪?
11/29 17:11, 37F
還有 414 則推文
噓
11/29 20:04, 1年前 , 452F
台灣18歲有什麼思考能力 還不是亂投跟聽家長的話
11/29 20:04, 452F
推
11/29 20:06, 1年前 , 453F
我反對啊，嘻嘻，党要推的我就反對啊，想都不用想
11/29 20:06, 453F
推
11/29 20:14, 1年前 , 454F
推文就有被群組洗假訊息的xd 被選舉權本來就按年齡規定好
11/29 20:14, 454F
推
11/29 20:15, 1年前 , 455F
綁大選和投了有差嗎？ 這結果意外嗎
11/29 20:15, 455F
推
11/29 20:15, 1年前 , 456F
反對很多都是有青少年的父母
11/29 20:15, 456F
推
11/29 20:17, 1年前 , 457F
華人的傳統價值就是封建長幼有序，聽老人言
11/29 20:17, 457F
推
11/29 20:18, 1年前 , 458F
總統40歲 直轄市長30歲 鄉鎮市長26歲 立委議員里長23歲
11/29 20:18, 458F
→
11/29 20:28, 1年前 , 459F
不少顯示反對>同意，新竹縣就是.
11/29 20:28, 459F
→
11/29 20:28, 1年前 , 460F
*縣市
11/29 20:28, 460F
推
11/29 20:30, 1年前 , 461F
韓導是反指標
11/29 20:30, 461F
→
11/29 20:31, 1年前 , 462F
黨政軍退出校園
11/29 20:31, 462F
→
11/29 20:31, 1年前 , 463F
沈默螺旋，反對就是政治不正確，匿名後都敢投反對了
11/29 20:31, 463F
推
11/29 20:42, 1年前 , 464F
我投反對，應該設定20-70歲限制
11/29 20:42, 464F
推
11/29 20:51, 1年前 , 465F
就肚爛票阿
11/29 20:51, 465F
噓
11/29 20:53, 1年前 , 466F
ZM的意見有什麼重要？就像我主張復古，有房產而且服
11/29 20:53, 466F
→
11/29 20:53, 1年前 , 467F
役完的才能投票，有人會鳥我嗎？
11/29 20:53, 467F
推
11/29 21:21, 1年前 , 468F
我爸媽反對啊 笑死 說一堆小屁孩 我媽還是死忠的
11/29 21:21, 468F
推
11/29 21:32, 1年前 , 469F
原本打算反對，後來閹黨可能看到竹中竹女很明顯縮了。
11/29 21:32, 469F
→
11/29 21:32, 1年前 , 470F
所以改同意，反正知道人數不可能達標 XDD
11/29 21:32, 470F
推
11/29 21:41, 1年前 , 471F
466 樓的話值得深思
11/29 21:41, 471F
推
11/29 21:46, 1年前 , 472F
去投票的時候根本沒問你要不要公投票 直接就給了啊~
11/29 21:46, 472F
推
11/29 21:54, 1年前 , 473F
應該很多是看民進黨支持 所以投反對
11/29 21:54, 473F
→
11/29 22:07, 1年前 , 474F
國民黨跟他們支持者都嘛是反對 裝不反對而已
11/29 22:07, 474F
推
11/29 22:15, 1年前 , 475F
我就投反對啊
11/29 22:15, 475F
噓
11/29 23:04, 1年前 , 476F
誰？？？
11/29 23:04, 476F
→
11/29 23:08, 1年前 , 477F
公投不就是因為議題有爭議 所以付諸大家決定嗎
11/29 23:08, 477F
→
11/29 23:09, 1年前 , 478F
這個公投還是有意義 就說明這個議題目前沒有絕對的看法
11/29 23:09, 478F
推
11/29 23:55, 1年前 , 479F
自己投同意，但身邊長輩都是認為18歲毛都還沒長齊所以投
11/29 23:55, 479F
→
11/29 23:56, 1年前 , 480F
反對
11/29 23:56, 480F
推
11/30 00:53, 1年前 , 481F
我投反對啊 18歲就有被選舉權 很怪
11/30 00:53, 481F
→
11/30 00:54, 1年前 , 482F
而且這不是公投 而是憲法複決的第一案
11/30 00:54, 482F
推
11/30 01:02, 1年前 , 483F
我同意18歲要能投票了，台灣人就是太巨嬰，早就該斷奶自己
11/30 01:02, 483F
→
11/30 01:02, 1年前 , 484F
負責了。
11/30 01:02, 484F
推
11/30 08:42, 1年前 , 485F
台灣人還自以為民主 連這個都不會過 可笑
11/30 08:42, 485F
推
11/30 11:41, 1年前 , 486F
我看側翼粉專也喊反對 就知道不會過了
11/30 11:41, 486F
→
11/30 18:57, 1年前 , 487F
四個不同意傷害太大吧
11/30 18:57, 487F
→
12/01 07:49, 1年前 , 488F
大人再後悔投柯P了 還開放18歲
12/01 07:49, 488F
→
12/01 21:49, 1年前 , 489F
你了解現在的18歲屁孩的思維也會擔心選出一堆網紅小丑當議
12/01 21:49, 489F
→
12/01 21:49, 1年前 , 490F
員
12/01 21:49, 490F
噓
12/02 12:50, 1年前 , 491F
你認為要過才是民主喔？ 那一歲就投票啊 笑死
12/02 12:50, 491F
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1ZXSkX4A (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 rayisgreat 的文章
文章代碼(AID): #1ZXSkX4A (HatePolitics)