Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics作者ilw4e (可以吃嗎？)時間1年前 (2022/11/29 17:36)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串9/35 (看更多)

其實齁這個不綁大選可能還不會開這樣。我們知道公投機制都是單純考驗贊成那方的催票力，反方基本上跟廢票差不多，出不出來都沒啥差別，可見上次被催出來幫黨灌票四個不同意的那些人多可笑所以如果不綁大選單獨投然後綠共覺青圈催同意票的話最後大概是個300萬對100萬左右的啦，沒那麼多閒人跟你出來投。但綁大選很多人順便或莫名領了票，那就乾脆直接圈不同意打臉比較響然後這題目政黨當然不能反對阿，反對不是等於跟某年齡層選民樹敵？有政治常識的黨都不會這樣幹。但也沒有哪個黨有在認真推啦，看結果也知道，這不論哪個黨內都沒有共識的東西 900多萬的門檻有多高？比你菸皇鋪天蓋地抗中保台洗出來的817還要多100萬耶，不用看也知道沒可能過的東西，除非活在小圈圈自以為民意一面倒的才會妄想這有機會過吧，呵呵 ※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/913zrj : 2.轉錄來源︰ : Mitter Chiang 臉書 : （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文） : 3.轉錄內容︰ : 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例 : 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織 : 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反 : 對意見 : 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票 : 完全是一場沈默的奇襲 : 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的 : 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節， : 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多） : 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言 : 4.附註、心得、想法︰ : 過去幾天發了幾篇文討論大選 : 選舉民調準度跟三個小黨議員結果 : 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投 : 憲法複決項目：18 歲公民權 : 同意：5,647,102 票（52.96 %） : 不同意：5,016,427 票（47.04 %） : 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了 : 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對） : 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源 : 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票 : 結果卻開出這樣的結果 : 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票 : 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣 : 是今年整場選舉最有趣的案例 : 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669714560.A.134.html

推

hawk920412

11/29 17:37, 1年前 , 1^F

11/29 17:37, 1^F

→

ilw4e

11/29 17:38, 1年前 , 2^F

11/29 17:38, 2^F

→

ilw4e

11/29 17:38, 1年前 , 3^F

11/29 17:38, 3^F