Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics作者birdjack (啾啾啾)時間1年前 (2022/11/29 17:35)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 7人參與討論串7/35 (看更多)

我覺得這個議題比我們想像的複雜太多最好不要單純用老人反對，年輕人支持來推測更別提顏色有沒有影響以我家來說，我爸70歲，整天看政論的死忠菸粉我媽自稱中間選民跟柯文哲同校同學，算支持柯文哲，我妹醫療業死忠菸粉結果如何? 我爸是投同意，我媽跟我妹投反對，對我來說是蠻意外的我爸的理由是18歲早就熟透了，早就可以投了我媽跟我妹的理由是高中都還沒讀完，投什麼投這本來是個跳脫政治可以辯論很久的議題，可惜媒體就寧願一直打選戰，沒給點版面討論頂多刷一些政治人物18歲嫩照 ※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/913zrj : 2.轉錄來源︰ : Mitter Chiang 臉書 : （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文） : 3.轉錄內容︰ : 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例 : 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織 : 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反 : 對意見 : 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票 : 完全是一場沈默的奇襲 : 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的 : 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節， : 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多） : 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言 : 4.附註、心得、想法︰ : 過去幾天發了幾篇文討論大選 : 選舉民調準度跟三個小黨議員結果 : 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投 : 憲法複決項目：18 歲公民權 : 同意：5,647,102 票（52.96 %） : 不同意：5,016,427 票（47.04 %） : 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了 : 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對） : 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源 : 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票 : 結果卻開出這樣的結果 : 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票 : 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣 : 是今年整場選舉最有趣的案例 : 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669714524.A.8D6.html

推

sexygnome

11/29 17:44, 1年前 , 1^F

11/29 17:44, 1^F

→

birdjack

11/29 17:46, 1年前 , 2^F

11/29 17:46, 2^F

推

sciss1

11/29 17:47, 1年前 , 3^F

11/29 17:47, 3^F