Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2022/11/29 17:35), 1年前編輯推噓0(2213)
留言17則, 8人參與, 1年前最新討論串8/35 (看更多)
看到有人說啥偷渡被選舉權 公民權的基本就包含被選舉權有啥問題? 什麼叫偷渡 難怪台灣人一堆都他媽的低能兒 這種九年基本教育就有的常識,自己不知道要怪人嗎? 我就這樣講啦 18歲要負完全刑事責任,結果也沒給完整版的基本公民權利不是很怪嗎? 這他媽的邏輯問題,負擔的責任義務跟應有權利應該要等價有啥問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.238.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669714529.A.E2E.html

11/29 17:37, 1年前 , 1F
很氣喔你剛好18歲?不然18歲能不能選舉跟你有什麼關
11/29 17:37, 1F

11/29 17:37, 1年前 , 2F
係?
11/29 17:37, 2F

11/29 17:38, 1年前 , 3F
權責不對等這些人只會覺得[乾我屁事]XD
11/29 17:38, 3F

11/29 17:38, 1年前 , 4F
那為什麼18歲不能選總統?憲法規定的耶
11/29 17:38, 4F

11/29 17:42, 1年前 , 5F
那為什麼不是去討論改成20歲才要負完全刑事責任?
11/29 17:42, 5F

11/29 17:43, 1年前 , 6F
或者先討論一下為什麼最早這兩個限制就脫鉤了?
11/29 17:43, 6F
我他媽怎麼知道 反過來也行啊 顆顆 ※ 編輯: reticentcrow (223.136.238.243 臺灣), 11/29/2022 17:45:17

11/29 17:51, 1年前 , 7F
反過來也行啊,未滿20歲砍人罪很輕
11/29 17:51, 7F

11/29 17:52, 1年前 , 8F
未滿20歲酒駕撞死人不用幾年就出來
11/29 17:52, 8F

11/29 17:59, 1年前 , 9F
我是覺得那個反對被選舉權的理由很幽默 什麼政二代
11/29 17:59, 9F

11/29 18:00, 1年前 , 10F
滿20歲酒駕撞死人也不用幾年就出來了啊
11/29 18:00, 10F

11/29 18:00, 1年前 , 11F
商二代 阿幹 他們23跟18出來選的差別在哪
11/29 18:00, 11F

11/29 18:00, 1年前 , 12F
好啊
11/29 18:00, 12F

11/29 18:01, 1年前 , 13F
如果這就是你說服人同意的方式,那我也只能不同意了啊XD
11/29 18:01, 13F

11/29 18:01, 1年前 , 14F
D
11/29 18:01, 14F
講的好像反過來你就不會有理由一樣 不就類似的點照樣造句 本來就沒打算說服你 這次會投反對的能被說服早就不會投反對了啦 ※ 編輯: reticentcrow (223.136.238.243 臺灣), 11/29/2022 18:06:20

11/29 18:10, 1年前 , 15F
因為我是真的好奇啊,但你們同意根本沒想要說服別人,只
11/29 18:10, 15F

11/29 18:10, 1年前 , 16F
會一直跳針的好像是個人都會同意,那我能怎麼辦?
11/29 18:10, 16F

11/29 19:08, 1年前 , 17F
外國人也要不要順便給一給
11/29 19:08, 17F
文章代碼(AID): #1ZXT9Xuk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1ZXT9Xuk (HatePolitics)