Re: [轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例

看板HatePolitics作者goetze (異教神)時間1年前 (2022/11/29 17:28)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 4人參與討論串5/35 (看更多)

或許可以這麼說水可以載舟也可以覆舟我可以這麼說既然沒有一個黨在明面上反對 (我11/25回台灣時到左營車站，還看到國民黨的候選人在車站外宣傳要投同意) 那這鍋.......可以算在太陽花頭上嗎? 我說事實上越來越多選民願意給現有的選舉制度下的年輕候選人機會但年齡再下去的話會不會去想到太陽花那些人的荒腔走板? 我是這樣猜想啦 ※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/913zrj : 2.轉錄來源︰ : Mitter Chiang 臉書 : （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文） : 3.轉錄內容︰ : 18歲公投翻車是我覺得本次選舉最有趣的案例 : 這個修憲，1. 國民黨的立委全票通過，不敢反對，2. 國民黨在選舉裡也完全沒有有組織 : 的動員反對（浪費資源）、3. 這個話題也從來不是一個選舉議題，看似好像也沒人有反 : 對意見 : 結果開出來，有47%的投票者，基於非常多的不同動機，投下了反對票 : 完全是一場沈默的奇襲 : 他們不是不領票，而是領了投反對，這是有非常明確的意志的 : 我認為台灣的知識份子和台灣的政治圈、媒體圈，其實已經和台灣的真實社會非常脫節， : 這就是其中一個例子（其實例子每天都在發生，還很多） : 陳水扁時代是不可能推出這種自殺型的戰術的，真是太可笑了，完全沒有流行敏感度可言 : 4.附註、心得、想法︰ : 過去幾天發了幾篇文討論大選 : 選舉民調準度跟三個小黨議員結果 : 這篇應該是短期最後一篇，也就是公投 : 憲法複決項目：18 歲公民權 : 同意：5,647,102 票（52.96 %） : 不同意：5,016,427 票（47.04 %） : 在臉書上看到 ZM 的文就直接轉過來了 : 檯面上各政黨都支持這項同意（或至少不反對） : 甚至 KMT 也沒像 18 年同婚公投那樣投入資源 : 最後連韓總都拍影片、換頭貼號召同意票 : 結果卻開出這樣的結果 : 別說 965 萬門檻了，甚至差點輸給不同意票 : 這次複決公投結果或許就像 ZM 說的那樣 : 是今年整場選舉最有趣的案例 : 我是投同意，是說有鄉民是投反對的嗎（純好奇） -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話白壇：喔！嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案白壇：啊？嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669714095.A.F29.html

→

LeeSeDol

11/29 17:29, 1年前 , 1^F

11/29 17:29, 1^F

→

kuninaka

11/29 17:32, 1年前 , 2^F

11/29 17:32, 2^F

→

kuninaka

11/29 17:32, 1年前 , 3^F

11/29 17:32, 3^F