[轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/10/18 23:22), 編輯推噓31(38推 7噓 81→)
留言126則, 44人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/TaipeiHEO 2.轉錄來源︰ 台北水利處FB 戀戀水綠 臺北水利 Taipei Hydraulic Engineering Office 3.轉錄內容︰ 關疏散門有沒有SOP ?對於外界的質疑聲浪，我們有話要說….. Q1:最多人問:北市關疏散門有SOP嗎? 有的~按照規定關閉疏散門分為 颱風期間及暴雨事件 2種，因為這次尼莎颱風臺北地區都 沒有發布陸上颱風警報，所以我們用的是第2種機制。 Q2:根據這個第2種機制，水利處用甚麼標準來關閉疏散門? 遇到下列三種緊急情形之一，水利處會經過研判有關閉相關河系之疏散門需求時就會啟動 關閉疏散門。 1.淡水河臺北橋水位已達標高2.2公尺或基隆河大直橋水位已達標高3.3公尺。 2.石門水庫、鳶山堰、翡翠水庫或直潭壩其中任一水庫發布調節性放水每秒600立方公尺 以上。 3.五堵或社后雨量站連續3小時累積降雨量達120毫米以上時。 Q3.16日緊急關閉水門前基隆河水位到底發生甚麼事? 在事件發生前一晚(15日)我們發現士林北投山區已經產生超大豪雨，本市南港區與內湖區 及新北市汐止區與五堵區持續降雨，且降雨有持續情形，另外我們也接到上游石門水庫及 翡翠水庫洩洪量也有往上提升的狀況，因此我們在15日晚上8時發布新聞稿提醒民眾，將 車輛盡速駛離河川區，並持續進行監視水庫洩洪、雨量及河川水位狀況 最關鍵:到底!!基隆河那個下午，發生甚麼事~ 看圖示一可以知道 15:20 基隆河大直橋水位在已達標高3.1M，而且水位還一直高漲(線圖陡升) 16:00已經3.55M超標標高3.3公尺 Q4:為何要在16日下午4時緊急關閉水門? 原則上依照Q2的第二種關閉機制運作，但此次在未達到第2種機制河川水位條件下，我們 發現大直橋水位上升的狀況非常迅速(詳大直橋及南湖大橋水位歷線圖)，可能造成後續整 個基隆河疏散門關閉不及，所以於15:20為了全體市民安全決定關閉疏散門並訂16:00完成 關閉 Q5: 如果當時不關水門的話 會怎樣? 從大直橋及南湖大橋水位歷線圖可以看出， 16日19時最高水位大直橋為5.04m 南湖大橋8.19m 南湖大橋水位10/16 18:10達7.7m 已高於內1疏散門門底高程7.6m 大直橋水位於10/16 16:40達3.73m 已高於基7疏散門底高程3.7m 從上面數據可以知道,河水水位比水門高,如果我們不關閉水門,，屆時疏散門就是一個破 口，河水將會灌入大家居住的市區，後果真的不敢想像。 Q6:沒有通知撤離? 有，其實我們不但有通知，而且還通知了很多遍。 小編整理時間序如下： 10月15日 20時 發布新聞稿請民眾隨時注意疏散門關閉訊息 10月16日 7時30分 發布「只出不進」新聞稿，這是一個重要的通知，裡面不僅說明了「 全市」所有疏散門進行「只出不進」管制，並且一併開放周邊紅黃線停車，另外也請停放 於河川區內之車輛，儘早駛離移至堤內(市區) 10月16日 8時 交通局發布「開放紅黃線停車」新聞稿 10月16日 10時 本府發布新聞稿，呼籲今明兩日盡量避免前往山區和水域以策安全，水利 處表示不排除進一步關閉全市疏散門可能 相關訊息均通報「臺北市防災LINE群組」請各單位防災人員轉知所屬內部執行相關工作， 及通報本局工務群組，轉知市府主管群組知悉。 本府亦於10月16日14時37分透過群組通知媒體：「水利處緊急通報:由於基隆河及新店溪 水位持續高漲，請停於堤外車輛儘速移出以策安全，如屆時大直橋及中正橋水位達警戒水 位，將隨時可能緊急關閉疏散門」 停管處亦於收受相關通報資訊後發布相關簡訊予登錄之停車車主(據了解此次百齡左右岸 停車場當地里長從早上開始也不斷廣播請大家移車) Q7:此次為何沒有像颱風期間於關閉前6小時通知關閉時間及進行拖吊? Q1有說明本次因為台北並未納入颱風警戒區域，屬於外圍環流與東北季風共伴效應產生豪 雨，所以我們依照機制2進行疏散門關閉相關作業，經由前述說明可了解從研析到關門的 時間非常的短暫且緊急，所以無法像颱風期間的機制1來做處理，也沒有餘裕的時間進行 拖吊作業 Q8:沒有通知音樂節廠商讓他們來不及撤離? 首先釐清一件事。水利處並沒有義務-要通知廠商， 當初發給的核准函上，即已明確告知申請人，要隨時留意颱風豪雨訊息，自行將既有設施 撤離河川區域 活動主辦單位在申請時，自己提出的活動企劃書暨安全計畫書內，亦有載明:該公司會於 活動期間如遇海上陸上颱風警報或超大豪雨特報發布後4小時內，配合將既有設施撤離河 川區域內。 Q9:16日音樂節廠商圍困河濱公園時,水利處都不幫忙，置人命於不顧? 時間回到10月16日下午4點半左右，水利處透過監視器，發現活動廠商人員及設施車輛尚 未完全撤離河川區域，我們也用電話提醒儘速撤離。 但廠商在過程中因為設施眾多撤離速度緩慢，最後因為河水高漲，決定人員先行撤離，但 因為廠商說疏散門已關閉不知如何離開河川區域，整個過程本處同仁不斷持續協助聯繫與 引導，至晚上近七點半左右確認廠商人員依照指引安全離開河川區，並無罔顧人民生命安 全 Q10:經過這件事我們後續的精進作為? 每次的事件，都是寶貴的經驗，柯市長在17日一大早就召開會議，也指派副市長率水利處 與水利署第十河川局，針對非颱風之超大豪雨型態研議如何提高河川預測精準度及定時提 供預報資料，以利疏散門關閉時間研判及預留餘裕時間供居民挪移車輛。 保障 #所有台北市民的安全是我們的責任 遇到這種狀況時我們的思考是盡速把所有的疏散門關上，避免洪水溢入堤內造成重大人命 財產損失，那我們就真的愧對所有市民了 最後想要呼籲大家，天災難測，颱風或暴雨期間，河川區域是洪水走的地方不是一般我們 住的市區 為了紓解民眾停車需求，停管處設置了很多停車場讓大家可以停車，而且停車於河川區也 有相關的公告提醒要注意相關的颱風豪雨訊息 水利處也相當不願意看到大家因為洪水造成損失，所以殷切期伴大家都能更重視市府各機 關提供的撤離訊息 請大家一起用更謹慎的態度來因應，相信一定能將市民朋友們的財產損失降到最低。 臺北市政府工務局水利工程處 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 從附圖可以看出 這次的水位上漲來得又急又快 幸好水利處有及早因應 關閉水門 不然水要是淹進市區那就完了 至於廠商 很遺憾的水利處並沒有通知義務 但當天早上早已多次示警 事發後也持續聯繫廠商 只能說廠商為了搶救器材 而忽視了員工性命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666106558.A.B80.html
推
10/18 23:25, 1年前 , 1F
綠糞:你就繼續幫柯CF敗票 很好
10/18 23:25, 1F
→
10/18 23:25, 1年前 , 2F
不管啦，大家上！繼續檢討柯文哲！
10/18 23:25, 2F
推
10/18 23:26, 1年前 , 3F
塔綠班 不管啦 要淹大家一起淹
10/18 23:26, 3F
推
10/18 23:27, 1年前 , 4F
說的很清楚了 不過綠粉繼續跳針關水門
10/18 23:27, 4F
噓
10/18 23:28, 1年前 , 5F
阿伯還在輔選 大家一起來淹水
10/18 23:28, 5F
→
10/18 23:30, 1年前 , 6F
綠粉無法生活自理 需要人把屎把尿
10/18 23:30, 6F
→
10/18 23:33, 1年前 , 7F
柯糞泡屎中吃屎
10/18 23:33, 7F
→
10/18 23:34, 1年前 , 8F
這個沒用了 塔綠班準備下一個議題中
10/18 23:34, 8F
→
10/18 23:34, 1年前 , 9F
造謠綠粉繼續吃屎
10/18 23:34, 9F
推
10/18 23:35, 1年前 , 10F
水利處並沒有通知義務 塔塔醬繼續跳針通知
10/18 23:35, 10F
→
10/18 23:43, 1年前 , 11F
這樣叫有通知？拖吊作業呢？只出不進也算通知？跟4%
10/18 23:43, 11F
→
10/18 23:43, 1年前 , 12F
護航的說法還真的一模一樣，去看看你旁邊的新北人家s
10/18 23:43, 12F
→
10/18 23:43, 1年前 , 13F
op 的執行情況是怎樣好嗎！
10/18 23:43, 13F
→
10/18 23:45, 1年前 , 14F
新北也是有車沒撤掉啊 拖?
10/18 23:45, 14F
噓
10/18 23:45, 1年前 , 15F
新北市有把車拖走 台北市還在選舉
10/18 23:45, 15F
→
10/18 23:45, 1年前 , 16F
隔壁新北市 早上11時就宣布新店溪下午2時關橫移門了
10/18 23:45, 16F
推
10/18 23:46, 1年前 , 17F
讚喔 水利處沒有義務通知廠商 廠商死好
10/18 23:46, 17F
推
10/18 23:46, 1年前 , 18F
之前我就提過了，這次是非颱風警報的暴雨應對方式，扯
10/18 23:46, 18F
→
10/18 23:46, 1年前 , 19F
什麼幾小時前通知，新北比台北早通知關水門的，都在轉
10/18 23:46, 19F
→
10/18 23:46, 1年前 , 20F
移真正焦點
10/18 23:46, 20F
→
10/18 23:47, 1年前 , 21F
新北也沒義務拖車但有幫忙市民 反觀跑選舉的
10/18 23:47, 21F
→
10/18 23:47, 1年前 , 22F
台北市的問題 是所聲稱的機制2 失靈 只好緊急
10/18 23:47, 22F
→
10/18 23:48, 1年前 , 23F
講的都對啦，沒講出來的是如果有成立一級或二級災害預
10/18 23:48, 23F
→
10/18 23:48, 1年前 , 24F
備中心，會這麼消極處置嗎？
10/18 23:48, 24F
→
10/18 23:48, 1年前 , 25F
沒有義務通知但是後續還是協助撤離 看不懂中文？
10/18 23:48, 25F
推
10/18 23:49, 1年前 , 26F
是啊 四點關水門 四點半才發現活動廠商還在河床區域
10/18 23:49, 26F
推
10/18 23:50, 1年前 , 27F
這樣看起來 水利局已經做了當下最恰當的處置了
10/18 23:50, 27F
→
10/18 23:50, 1年前 , 28F
廠商怎麼沒依照規定4小時撤？ 繼續跳針
10/18 23:50, 28F
推
10/18 23:50, 1年前 , 29F
廠商沒像柯網軍一直注意訊息 真該死
10/18 23:50, 29F
推
10/18 23:51, 1年前 , 30F
水門外只淹到兩台公車 誰家的車要拖吊？還沒看到耶
10/18 23:51, 30F
→
10/18 23:51, 1年前 , 31F
對啦 全都是北市錯啦 活動主辦沒照安全計畫書早點撤設
10/18 23:51, 31F
→
10/18 23:51, 1年前 , 32F
備也是北市問題啦 超棒 都推給北市就好
10/18 23:51, 32F
→
10/18 23:52, 1年前 , 33F
好奇那個失靈只好緊急的機制2算不算在柯文哲拿來招搖的SOP?
10/18 23:52, 33F
推
10/18 23:52, 1年前 , 34F
但機制2的sop要改善真的很難，非颱風警報的突發強降雨，
10/18 23:52, 34F
→
10/18 23:52, 1年前 , 35F
世界上沒有數值模式能夠預報的到
10/18 23:52, 35F
推
10/18 23:52, 1年前 , 36F
SOP裡面沒有要求，所以市府沒錯，錯的又是老百姓
10/18 23:52, 36F
推
10/18 23:53, 1年前 , 37F
都是北市府錯啦 廠商跟主辦怎麼會有錯
10/18 23:53, 37F
→
10/18 23:53, 1年前 , 38F
又無視計劃書的規定 笑死了
10/18 23:53, 38F
→
10/18 23:53, 1年前 , 39F
當天沒有警報 為什要升級
10/18 23:53, 39F
還有 47 則推文
推
10/19 00:37, 1年前 , 87F
推 很詳細了 啊 不聽勸的就沒用了 雨下成這樣還不撤
10/19 00:37, 87F
→
10/19 00:37, 1年前 , 88F
怪誰？
10/19 00:37, 88F
推
10/19 00:52, 1年前 , 89F
仇女柯黑遠赴美國跑去吃甲甲的屎跟老婆過日子
10/19 00:52, 89F
推
10/19 01:03, 1年前 , 90F
水會等大家，繼續收設備
10/19 01:03, 90F
推
10/19 01:08, 1年前 , 91F
本來就是要自己負責了 妨礙阿北在外縣市輔選幹嘛莫名其妙
10/19 01:08, 91F
→
10/19 01:10, 1年前 , 92F
市民有輔選重要嗎? 莫名其妙
10/19 01:10, 92F
推
10/19 01:33, 1年前 , 93F
沒用 斑斑蟑螂才不管
10/19 01:33, 93F
推
10/19 04:11, 1年前 , 94F
我是指要問有沒有暴雨的sop，如果沒有就要駡 現在問清
10/19 04:11, 94F
→
10/19 04:11, 1年前 , 95F
楚了！ 你們以後不要張飛打岳飛亂黑
10/19 04:11, 95F
推
10/19 05:00, 1年前 , 96F
新北也是有車來不及吊泡水阿 真以為拖吊車萬能喔XDD
10/19 05:00, 96F
推
10/19 05:02, 1年前 , 97F
早上就跟你說儘速移車了 還開放黃紅線
10/19 05:02, 97F
→
10/19 05:03, 1年前 , 98F
到下午都沒移還能怪政府???
10/19 05:03, 98F
噓
10/19 06:56, 1年前 , 99F
平時最愛嗆台灣鯛，現在當台灣鯛啊，早上罵妙妙下午捧蔡
10/19 06:56, 99F
→
10/19 06:56, 1年前 , 100F
政府，同一件事因人而異不覺得噁心嗎？
10/19 06:56, 100F
→
10/19 07:12, 1年前 , 101F
廠商交報告書說四小時能撤離完成 結果11點開始撤撤不完
10/19 07:12, 101F
→
10/19 07:12, 1年前 , 102F
市府還協助處理 所有哪裡有問題？ 更好笑一直在那邊沒有
10/19 07:12, 102F
→
10/19 07:12, 1年前 , 103F
拖車 拖車又不是一定要拖？ 新北的確有拖車 但一樣有泡
10/19 07:12, 103F
→
10/19 07:13, 1年前 , 104F
水車 怎不說
10/19 07:13, 104F
噓
10/19 07:23, 1年前 , 105F
詭辯文
10/19 07:23, 105F
→
10/19 07:24, 1年前 , 106F
蛋糕仔非台北人整天護航台北事
10/19 07:24, 106F
→
10/19 08:21, 1年前 , 107F
都是they的錯
10/19 08:21, 107F
推
10/19 11:10, 1年前 , 108F
裝睡的智障糞綠叫不醒啦 那天基隆河水位就是上升得這
10/19 11:10, 108F
→
10/19 11:10, 1年前 , 109F
麼急 就是前一天跟當天早上都有公告通知盡速移車了
10/19 11:10, 109F
→
10/19 11:10, 1年前 , 110F
緊急狀況關水門時還要靠靠杯杯 那以後都大直橋水位2M就
10/19 11:10, 110F
→
10/19 11:11, 1年前 , 111F
發公告關水門叫移車並拖吊 你刁民都不要靠靠杯杯
10/19 11:11, 111F
→
10/19 11:12, 1年前 , 112F
昨天還有個智障硬要黑說超大豪雨是早上發布的所以廠商
10/19 11:12, 112F
→
10/19 11:12, 1年前 , 113F
沒有義務在下午撤場 你媽廠商就在靠杯11點撤到17點撤
10/19 11:12, 113F
→
10/19 11:12, 1年前 , 114F
不完齁 6個小時都撤不完 那你早上超大豪雨特報時還不開
10/19 11:12, 114F
→
10/19 11:13, 1年前 , 115F
始撤 還要等何時關水門的通知？三小巨嬰啊
10/19 11:13, 115F
噓
10/19 12:31, 1年前 , 116F
還是不懂新聞稿等於有通知的邏輯在哪
10/19 12:31, 116F
→
10/19 12:31, 1年前 , 117F
我還要隨時注意你們這個破局處發了什麼新聞稿？ 也
10/19 12:31, 117F
→
10/19 12:31, 1年前 , 118F
太困難
10/19 12:31, 118F
推
10/19 13:24, 1年前 , 119F
推 再次打臉塔綠班
10/19 13:24, 119F
推
10/19 14:32, 1年前 , 120F
電話也不留，新聞也不看，里長廣播也不聽，到底要怎麼
10/19 14:32, 120F
→
10/19 14:32, 1年前 , 121F
通知你.....
10/19 14:32, 121F
→
10/19 14:34, 1年前 , 122F
傑米林還是要查你車牌，打電話給你，去你家敲門，才算
10/19 14:34, 122F
→
10/19 14:34, 1年前 , 123F
通知，到時候會不會又說，違反個資法侵害我隱私
10/19 14:34, 123F
推
10/19 20:23, 1年前 , 124F
翻譯：都是they的錯，國民要為自己的行為負責
10/19 20:23, 124F
→
10/19 20:24, 1年前 , 125F
4%完全不敢提連公車都泡水這件事
10/19 20:24, 125F
噓
10/19 21:24, 1年前 , 126F
繼續找藉口，黃珊珊都跳船了
10/19 21:24, 126F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZJiI-k0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZJiI-k0 (HatePolitics)