作者查詢 / JeremyJoung

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 JeremyJoung 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 598
收到的『推』: 7700 (27.7%)
收到的『→』: 17659 (63.6%)
收到的『噓』: 2408 (8.7%)
留言數量: 5034
送出的『推』: 491 (9.8%)
送出的『→』: 4511 (89.6%)
送出的『噓』: 32 (0.6%)
使用過的暱稱: 1
JeremyJoung 在 PTT 最新的發文, 共 598 篇
Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔
[ HatePolitics ]122 留言, 推噓總分: +4
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/22 22:52(5天前)
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁
[ Gossiping ]101 留言, 推噓總分: -12
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/09 01:39(2周前)
Re: [討論] 回捐系統在台北市政府有嗎?
[ HatePolitics ]110 留言, 推噓總分: 0
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/08 14:49(2周前)
[問卦] 4X貓等黨國打手 到底有多少國家資源?
[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/08 12:53(2周前)
Re: [討論] 打人緣好壞?超大型連環翻車還沒完?
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/03 04:25(3周前)
JeremyJoung 在 PTT 最新的留言, 共 5034 則
Re: [討論] 四叉貓預告 今晚公佈錄音檔
[ HatePolitics ]122 留言, 推噓總分: +4
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/22 22:52(5天前)
9FJeremyJoung: 你在逃避問題 民進黨手上明明早就握有情資 為何不爆11/22 22:55
24FJeremyJoung: 跟我說民進黨手上沒有情資 這種話你會相信嗎??11/22 23:01
50FJeremyJoung: "民進黨不敢跟進" 你不敢解釋這個現象11/22 23:14
55FJeremyJoung: 民進黨不敢跟進 其中必然存在著重大理由民進黨不無能11/22 23:14
62FJeremyJoung: 反正 必然是爆料弊大於利 而且還是遠大於 所以才會縮11/22 23:19
67FJeremyJoung: 你是從哪看來 民進黨聲勢比較好 這同溫層也太恐怖了11/22 23:20
70FJeremyJoung: 光肺炎問題 就讓民進黨被炎上到爆了 你還會覺得好??11/22 23:21
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁
[ Gossiping ]101 留言, 推噓總分: -12
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/09 01:39(2周前)
20FJeremyJoung: 辦公室員工 知道他人的外部兼差個資?118.163.72.102 11/09 01:58
21FJeremyJoung: 辦公室員工 可以擅自翻會計帳??118.163.72.102 11/09 01:58
22FJeremyJoung: 我連同單位同人薪資多少都不知道了118.163.72.102 11/09 01:59
23FJeremyJoung: 這個辦公室員工為什麼這麼神通廣大?118.163.72.102 11/09 01:59
24FJeremyJoung: 只會口口聲聲扯員工爆料 卻不解釋118.163.72.102 11/09 02:00
25FJeremyJoung: 這些"不合理的情資"是如何取得的118.163.72.102 11/09 02:00
26FJeremyJoung: 答案就是 "黨國機器給的"118.163.72.102 11/09 02:00
33FJeremyJoung: 立委辦公室員工會知道 永齡薪資明細?118.163.72.102 11/09 02:10
35FJeremyJoung: 另外在稅法中 辦公室所有營業支出118.163.72.102 11/09 02:11
36FJeremyJoung: 都要列管報帳的 你懂不懂稅法阿...118.163.72.102 11/09 02:11
39FJeremyJoung: 你再繼續扯謊阿~118.163.72.102 11/09 02:12
44FJeremyJoung: 所以你也"不敢"解釋 這些他人各資是118.163.72.102 11/09 02:23
45FJeremyJoung: 怎麼被翻出來的~ 沒膽啦~118.163.72.102 11/09 02:24
49FJeremyJoung: 笑死了 真要是小金庫 幹嘛那麼"制式"118.163.72.102 11/09 02:26
50FJeremyJoung: 你知不知 公司行政帳就是這樣紀錄的?118.163.72.102 11/09 02:27
55FJeremyJoung: 你們也只能趁現在"情緒性發言"了118.163.72.102 11/09 02:34
Re: [討論] 回捐系統在台北市政府有嗎?
[ HatePolitics ]110 留言, 推噓總分: 0
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/11/08 14:49(2周前)
4FJeremyJoung: 加班費這又更好玩了 這是典型"花別人的錢不手軟"11/08 14:52
5FJeremyJoung: 基本上 所謂的加班費是只要你有"加班時數"就能成立11/08 14:52
6FJeremyJoung: 就算是其中是在看劇偷時數 在勞基法上都是認定為加班11/08 14:53
8FJeremyJoung: 所以加班費這問題根本無法打 因為只要員工有時數證明11/08 14:53
9FJeremyJoung: 那麼加班事實就存在11/08 14:53
10FJeremyJoung: 不是歷史共業喔 前面能被定罪的 都是徹底的人頭 不同11/08 14:54
19FJeremyJoung: 政府預算你只能稽核它 它領預算的"直接行為"是否適法11/08 14:56
21FJeremyJoung: 只要預算名目的行為合法 之後所有的間接行為都不相關11/08 14:57
24FJeremyJoung: 立案調查是只要受理檢舉 就必須立案喔 這是司法制度11/08 14:58
27FJeremyJoung: 所謂的白手套也要看有沒有違法項目 非用"你感覺"就算11/08 15:00
28FJeremyJoung: 至今為止的9成指控 事實上都是建立在 "我感覺"的程度11/08 15:00
33FJeremyJoung: 這種純粹我覺得政治指控主張 事實上都無法適法11/08 15:01
35FJeremyJoung: 你要指控 就必須具體指出哪個條文 哪個主詞受詞11/08 15:02
36FJeremyJoung: 若無法正確對應 那就根本不算數 這就是法律體系11/08 15:02
38FJeremyJoung: 台灣人畢竟是華國血統 到現在都還是習慣於人治的審判11/08 15:03
45FJeremyJoung: 教會幾乎是全部喔 包括最大的教會系統法人!!11/08 15:07
52FJeremyJoung: 我隨手舉一個就好 伊甸 剩下的不需要逐一列舉11/08 15:13
53FJeremyJoung: 真的不需要這樣硬辯 因為社會現象就是這樣11/08 15:14
57FJeremyJoung: 我這篇早開宗明義申明 只講"回捐"這現象而已....11/08 15:19
58FJeremyJoung: 而且 公費助理跟加班費 只要有"直接事實"就是合法11/08 15:20
59FJeremyJoung: 後續的間接私人行為 根本不在法律的定義範圍內11/08 15:20
60FJeremyJoung: 你的"程度"能理解 什麼叫做"直接行為"嗎??11/08 15:21
61FJeremyJoung: 還是只是用"我感覺" "我認為" 這種小學行為在判斷11/08 15:22
64FJeremyJoung: 而且 這個所謂的吹哨者 其實根本也是"虛構"的11/08 15:25
66FJeremyJoung: 你覺得有哪個辦公室助理會知道其它同事在外部的收入?11/08 15:25
67FJeremyJoung: 男友助理根本沒有必要跟辦公室聲明 他有其餘收入11/08 15:26
68FJeremyJoung: 唯一知道當事人收入細節的只有國稅局 甚至連高都不熟11/08 15:26
69FJeremyJoung: 這次的爆料 事實上是由國稅局提供的非法個資11/08 15:27
71FJeremyJoung: 這次爆料爆這麼露骨 遠超出MINING人肉能提供的細節11/08 15:28
72FJeremyJoung: 這只是證明 黨國在背後提供資料罷了11/08 15:28
74FJeremyJoung: 我在八卦有一篇 自己去看11/08 15:28
76FJeremyJoung: 我有99%的信心 這是由上層口諭國稅局釋出的個資11/08 15:29
78FJeremyJoung: 所有法人 每年報稅 都要上傳完整發票資訊喔11/08 15:30
79FJeremyJoung: 我認為民進黨必有安插內應 基本上當年共產黨安插黨員11/08 15:30
80FJeremyJoung: 可多了 中國就是這樣被打下來的11/08 15:30
84FJeremyJoung: 還真有喔 這次就連檢調也有洩漏"檢舉函機密"11/08 15:32
86FJeremyJoung: 你覺得 為什麼4X會有檢舉函內文?雜魚能跟檢調要資料?11/08 15:33
87FJeremyJoung: 要看報稅方式 沒有上下文 這無法判斷11/08 15:33
88FJeremyJoung: 9000那個 存在著會計上的缺陷 也可以說是陋習11/08 15:34
90FJeremyJoung: 但是具體內容 沒看過完整帳目無法判斷 這也是典型的11/08 15:34
91FJeremyJoung: 移花接木 只給你看局部細節 然後繪聲繪影11/08 15:34
93FJeremyJoung: 要看有沒有打統編這很難說 基本上所有辦公室衍生行為11/08 15:35
94FJeremyJoung: 都是可以報帳的11/08 15:35
97FJeremyJoung: Y11/08 15:38
98FJeremyJoung: 但是貪汙我可以保證 絕不成立 因為存在"直接事實11/08 15:38
101FJeremyJoung: 由法條就可判斷有無罪 公費助理只要有"勞動事實"即可11/08 15:43
102FJeremyJoung: 既然勞動事實存在 那助理就是合法的 除非證明無勞動11/08 15:44
103FJeremyJoung: 加班費異同 只要有消耗勞工時間 那麼就算是追劇都算11/08 15:44
105FJeremyJoung: 不對喔 只要有上/加班事實 那麼檢調無權干涉業務內容11/08 15:48
106FJeremyJoung: 決定業務"內容"是組織內自由權力 外部無權決定11/08 15:49
Re: [討論] 高虹安會不會太有錢??
[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +8
作者: JeremyJoung - 發表於 2022/10/16 00:39(1月前)
12FJeremyJoung: 真的不到………10/16 00:48
16FJeremyJoung: 有家人啦 沒辦法一房QQ10/16 01:02
[閒聊] 間諜二期OP&ED 好精美
[ C_Chat ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: LLSGG - 發表於 2022/10/08 19:56(1月前)
3FJeremyJoung: 然後補充一下 這個OPED 明顯的使用AI繪圖的動畫補幀10/08 20:08
4FJeremyJoung: AI繪圖雖然為人詬病 但是用在動畫補幀時基本就是大絕10/08 20:09
7FJeremyJoung: 現在是經驗還不充足 缺乏緩進緩出的速度感10/08 20:21
8FJeremyJoung: 等到經驗學習調整模型後 會越來越難看出不合理的動態10/08 20:22
JeremyJoung 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:J.J.
文章數量:484