Re: [轉錄] 水利處FB:基隆河那個下午,發生甚麼事

看板HatePolitics作者 (個字)時間1年前 (2022/10/19 21:10), 1年前編輯推噓0(0030)
留言30則, 4人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
水利處真的很幽默 ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/TaipeiHEO : 2.轉錄來源︰ : 台北水利處FB : 戀戀水綠 臺北水利 Taipei Hydraulic Engineering Office : 3.轉錄內容︰ : 關疏散門有沒有SOP ?對於外界的質疑聲浪,我們有話要說….. : Q1:最多人問:北市關疏散門有SOP嗎? : 有的~按照規定關閉疏散門分為 颱風期間及暴雨事件 2種,因為這次尼莎颱風臺北地區 : 沒有發布陸上颱風警報,所以我們用的是第2種機制。 1. 不是颱風所以用豪大雨機制 : Q2:根據這個第2種機制,水利處用甚麼標準來關閉疏散門? : 遇到下列三種緊急情形之一,水利處會經過研判有關閉相關河系之疏散門需求時就會啟 : 關閉疏散門。 : 1.淡水河臺北橋水位已達標高2.2公尺或基隆河大直橋水位已達標高3.3公尺。 : 2.石門水庫、鳶山堰、翡翠水庫或直潭壩其中任一水庫發布調節性放水每秒600立方公 : 以上。 : 3.五堵或社后雨量站連續3小時累積降雨量達120毫米以上時。 2. 列SOP給你看囉,看好囉 大直橋標高3.3m關門 : Q3.16日緊急關閉水門前基隆河水位到底發生甚麼事? : 在事件發生前一晚(15日)我們發現士林北投山區已經產生超大豪雨,本市南港區與內湖 : 及新北市汐止區與五堵區持續降雨,且降雨有持續情形,另外我們也接到上游石門水庫 : 翡翠水庫洩洪量也有往上提升的狀況,因此我們在15日晚上8時發布新聞稿提醒民眾, : 車輛盡速駛離河川區,並持續進行監視水庫洩洪、雨量及河川水位狀況 : 最關鍵:到底!!基隆河那個下午,發生甚麼事~ : 看圖示一可以知道 : 15:20 基隆河大直橋水位在已達標高3.1M,而且水位還一直高漲(線圖陡升) 基隆河標高3.1M 未達SOP標準 所以是預判提前關 : 16:00已經3.55M超標標高3.3公尺 : Q4:為何要在16日下午4時緊急關閉水門? : 原則上依照Q2的第二種關閉機制運作,但此次在未達到第2種機制河川水位條件下,我 : 發現大直橋水位上升的狀況非常迅速(詳大直橋及南湖大橋水位歷線圖),可能造成後續 : 個基隆河疏散門關閉不及,所以於15:20為了全體市民安全決定關閉疏散門並訂16:00完 : 關閉 我們預判的很好唷 16:00標高3.55M 是不是關的很棒 : Q5: 如果當時不關水門的話 會怎樣? : 從大直橋及南湖大橋水位歷線圖可以看出, : 16日19時最高水位大直橋為5.04m 南湖大橋8.19m : 南湖大橋水位10/16 18:10達7.7m : 已高於內1疏散門門底高程7.6m : 大直橋水位於10/16 16:40達3.73m : 已高於基7疏散門底高程3.7m : 從上面數據可以知道,河水水位比水門高,如果我們不關閉水門,,屆時疏散門就是一個 : 口,河水將會灌入大家居住的市區,後果真的不敢想像。 : Q6:沒有通知撤離? : 有,其實我們不但有通知,而且還通知了很多遍。 : 小編整理時間序如下: : 10月15日 20時 發布新聞稿請民眾隨時注意疏散門關閉訊息 : 10月16日 7時30分 發布「只出不進」新聞稿,這是一個重要的通知,裡面不僅說明了 : 全市」所有疏散門進行「只出不進」管制,並且一併開放周邊紅黃線停車,另外也請停 : 於河川區內之車輛,儘早駛離移至堤內(市區) : 10月16日 8時 交通局發布「開放紅黃線停車」新聞稿 : 10月16日 10時 本府發布新聞稿,呼籲今明兩日盡量避免前往山區和水域以策安全,水 : 處表示不排除進一步關閉全市疏散門可能 : 相關訊息均通報「臺北市防災LINE群組」請各單位防災人員轉知所屬內部執行相關工作 : 及通報本局工務群組,轉知市府主管群組知悉。 : 本府亦於10月16日14時37分透過群組通知媒體:「水利處緊急通報:由於基隆河及新店 : 水位持續高漲,請停於堤外車輛儘速移出以策安全,如屆時大直橋及中正橋水位達警戒 : 位,將隨時可能緊急關閉疏散門」 : 停管處亦於收受相關通報資訊後發布相關簡訊予登錄之停車車主(據了解此次百齡左右 : 停車場當地里長從早上開始也不斷廣播請大家移車) : Q7:此次為何沒有像颱風期間於關閉前6小時通知關閉時間及進行拖吊? : Q1有說明本次因為台北並未納入颱風警戒區域,屬於外圍環流與東北季風共伴效應產生 : 雨,所以我們依照機制2進行疏散門關閉相關作業,經由前述說明可了解從研析到關門 : 時間非常的短暫且緊急,所以無法像颱風期間的機制1來做處理,也沒有餘裕的時間進 : 拖吊作業 : Q8:沒有通知音樂節廠商讓他們來不及撤離? : 首先釐清一件事。水利處並沒有義務-要通知廠商, : 當初發給的核准函上,即已明確告知申請人,要隨時留意颱風豪雨訊息,自行將既有設 : 撤離河川區域 : 活動主辦單位在申請時,自己提出的活動企劃書暨安全計畫書內,亦有載明:該公司會 : 活動期間如遇海上陸上颱風警報或超大豪雨特報發布後4小時內,配合將既有設施撤離 : 川區域內。 : Q9:16日音樂節廠商圍困河濱公園時,水利處都不幫忙,置人命於不顧? : 時間回到10月16日下午4點半左右,水利處透過監視器,發現活動廠商人員及設施車輛 : 未完全撤離河川區域,我們也用電話提醒儘速撤離。 : 但廠商在過程中因為設施眾多撤離速度緩慢,最後因為河水高漲,決定人員先行撤離, : 因為廠商說疏散門已關閉不知如何離開河川區域,整個過程本處同仁不斷持續協助聯繫 : 引導,至晚上近七點半左右確認廠商人員依照指引安全離開河川區,並無罔顧人民生命 : 全 : Q10:經過這件事我們後續的精進作為? : 每次的事件,都是寶貴的經驗,柯市長在17日一大早就召開會議,也指派副市長率水利 : 與水利署第十河川局,針對非颱風之超大豪雨型態研議如何提高河川預測精準度及定時 : 供預報資料,以利疏散門關閉時間研判及預留餘裕時間供居民挪移車輛。 : 保障 #所有台北市民的安全是我們的責任 : 遇到這種狀況時我們的思考是盡速把所有的疏散門關上,避免洪水溢入堤內造成重大人 : 財產損失,那我們就真的愧對所有市民了 : 最後想要呼籲大家,天災難測,颱風或暴雨期間,河川區域是洪水走的地方不是一般我 : 住的市區 : 為了紓解民眾停車需求,停管處設置了很多停車場讓大家可以停車,而且停車於河川區 : 有相關的公告提醒要注意相關的颱風豪雨訊息 : 水利處也相當不願意看到大家因為洪水造成損失,所以殷切期伴大家都能更重視市府各 : 關提供的撤離訊息 : 請大家一起用更謹慎的態度來因應,相信一定能將市民朋友們的財產損失降到最低。 : 臺北市政府工務局水利工程處 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 從附圖可以看出 : 這次的水位上漲來得又急又快 : 幸好水利處有及早因應 : 關閉水門 : 不然水要是淹進市區那就完了 : 至於廠商 : 很遺憾的水利處並沒有通知義務 : 但當天早上早已多次示警 : 事發後也持續聯繫廠商 : 只能說廠商為了搶救器材 : 而忽視了員工性命 真的很幽默 其實是邀功來著 SOP失靈 但我們預判正確 我們沒有義務救 還把廠商救出來了 真的超棒的我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.80.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666185059.A.BEA.html

10/19 21:21, 1年前 , 1F
https://reurl.cc/jGxg7p 第十河川局水情預警整合平台
10/19 21:21, 1F

10/19 21:21, 1年前 , 2F
可以調整日期跟時間
10/19 21:21, 2F

10/19 21:22, 1年前 , 3F
可以看到基隆河大直橋的水位標高 是短時間內突然暴增
10/19 21:22, 3F
如果照水利處所說 其實是預判 而不是照SOP 真的照SOP應該就如水利處說的淹到市內了

10/19 21:25, 1年前 , 4F
所以說有SOP人就不用在那個要不要出來道歉一下?
10/19 21:25, 4F

10/19 21:26, 1年前 , 5F
天災是不是隨時可能有超過SOP,必須當場決斷的意外發生?
10/19 21:26, 5F
※ 編輯: myIDis7 (36.239.80.132 臺灣), 10/19/2022 21:28:42

10/19 21:27, 1年前 , 6F
當場也有人可以決定吧
10/19 21:27, 6F

10/19 21:28, 1年前 , 7F
柯文哲不在就不關水門? 還是他在就不關水門?
10/19 21:28, 7F

10/19 21:29, 1年前 , 8F
照SOP 就是判斷會超過3.3的第三警戒就要關門
10/19 21:29, 8F

10/19 21:29, 1年前 , 9F
不是到3.3才關
10/19 21:29, 9F

10/19 21:29, 1年前 , 10F
只會有這個意外嗎?有沒有可能意料之外的暴雨導致一級開設
10/19 21:29, 10F

10/19 21:29, 1年前 , 11F
10/19 21:29, 11F

10/19 21:29, 1年前 , 12F
3.3才決定要關就來不及了
10/19 21:29, 12F

10/19 21:30, 1年前 , 13F
一級開設,市長人在台中,搞不好高鐵還停駛,你打算怎麼辦
10/19 21:30, 13F

10/19 21:30, 1年前 , 14F
10/19 21:30, 14F

10/19 22:10, 1年前 , 15F
你到底搞清楚SOP是什麼了沒有??
10/19 22:10, 15F

10/19 22:11, 1年前 , 16F
也不會只有市長啊 比如防疫指揮中心一級開設 指揮官是部長
10/19 22:11, 16F

10/19 22:12, 1年前 , 17F
理論上應該是行政院院長 雖然當初陳時中部長擔任引起風波
10/19 22:12, 17F

10/19 22:12, 1年前 , 18F
因為如果沒有其他因素 理應是院長
10/19 22:12, 18F

10/19 22:13, 1年前 , 19F
同樣如果台北要一級開設 市長趕不回來 還有其他人可以替代
10/19 22:13, 19F

10/19 22:14, 1年前 , 20F
還有副市長在好嗎
10/19 22:14, 20F

10/19 22:18, 1年前 , 21F
10/19 22:18, 21F

10/19 22:18, 1年前 , 22F
臺北市各級災害應變中心作業要點
10/19 22:18, 22F

10/19 22:19, 1年前 , 23F
七、本市災害應變中心一級開設時....
10/19 22:19, 23F

10/19 22:19, 1年前 , 24F
由市長兼任指揮官...指揮官不在或未到達前,代理順序為副市
10/19 22:19, 24F

10/19 22:19, 1年前 , 25F
長、秘書長、副秘書長、消防局局長。
10/19 22:19, 25F

10/19 22:20, 1年前 , 26F
這個作業要點裡面都有明確記載 如果市長趕不回來怎麼辦
10/19 22:20, 26F

10/19 22:20, 1年前 , 27F
換言之 如果市長在 理所當然就是市長擔任指揮官 不宜找其他
10/19 22:20, 27F

10/19 22:21, 1年前 , 28F
人代打 比如防疫指揮中心那樣
10/19 22:21, 28F

10/19 22:21, 1年前 , 29F
但如果市長趕不回來 找誰代理 順序為何 都有清楚寫明
10/19 22:21, 29F

10/19 23:38, 1年前 , 30F
可憐阿
10/19 23:38, 30F
文章代碼(AID): #1ZJ_TZlg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZJ_TZlg (HatePolitics)