Re: [轉錄] 水利處FB:基隆河那個下午,發生甚麼事

看板HatePolitics作者 (什麼東西什麼東西)時間1年前 (2022/10/19 20:57), 1年前編輯推噓0(115)
留言7則, 4人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/TaipeiHEO : 2.轉錄來源︰ : 台北水利處FB : 戀戀水綠 臺北水利 Taipei Hydraulic Engineering Office : 3.轉錄內容︰ : 關疏散門有沒有SOP ?對於外界的質疑聲浪,我們有話要說….. : Q1:最多人問:北市關疏散門有SOP嗎? : 有的~按照規定關閉疏散門分為 颱風期間及暴雨事件 2種,因為這次尼莎颱風臺北地區都 : 沒有發布陸上颱風警報,所以我們用的是第2種機制。 翻譯:本次不是颱風 : Q2:根據這個第2種機制,水利處用甚麼標準來關閉疏散門? : 遇到下列三種緊急情形之一,水利處會經過研判有關閉相關河系之疏散門需求時就會啟動 : 關閉疏散門。 : 1.淡水河臺北橋水位已達標高2.2公尺或基隆河大直橋水位已達標高3.3公尺。 : 2.石門水庫、鳶山堰、翡翠水庫或直潭壩其中任一水庫發布調節性放水每秒600立方公尺 : 以上。 : 3.五堵或社后雨量站連續3小時累積降雨量達120毫米以上時。 翻譯:我們SOP沒毛病 : Q3.16日緊急關閉水門前基隆河水位到底發生甚麼事? : 在事件發生前一晚(15日)我們發現士林北投山區已經產生超大豪雨,本市南港區與內湖區 : 及新北市汐止區與五堵區持續降雨,且降雨有持續情形,另外我們也接到上游石門水庫及 所以汐止五堵的雨量有沒有超標 關門的依據是 1. 上游雨量連續三小時超過120mm 2. 大直橋水深超過3.3米 哪一個到了?? 如果到了才要關門是不是太晚了 你有這種情境就該提早通知在行水區的人今天撤收 而不是撐到最後一刻 : 翡翠水庫洩洪量也有往上提升的狀況,因此我們在15日晚上8時發布新聞稿提醒民眾,將 : 車輛盡速駛離河川區,並持續進行監視水庫洩洪、雨量及河川水位狀況 所以你們是不會早上監控雨量後宣布只出不進 然後就派人疏散人群嗎 還是公告完了剩下沒我的事 : 最關鍵:到底!!基隆河那個下午,發生甚麼事~ : 看圖示一可以知道 : 15:20 基隆河大直橋水位在已達標高3.1M,而且水位還一直高漲(線圖陡升) : 16:00已經3.55M超標標高3.3公尺 : Q4:為何要在16日下午4時緊急關閉水門? : 原則上依照Q2的第二種關閉機制運作,但此次在未達到第2種機制河川水位條件下,我們 重點:兩種SOP的關門標準都沒達標 證明SOP之外的例外出現了 所以早上0730發布的時後家裡沒大人可以決定 今天要封河濱對嗎 同一時間大人正在對著鏡頭說我有SOP好棒棒 : 發現大直橋水位上升的狀況非常迅速(詳大直橋及南湖大橋水位歷線圖),可能造成後續整 : 個基隆河疏散門關閉不及,所以於15:20為了全體市民安全決定關閉疏散門並訂16:00完成 : 關閉 : Q5: 如果當時不關水門的話 會怎樣? : 從大直橋及南湖大橋水位歷線圖可以看出, : 16日19時最高水位大直橋為5.04m 南湖大橋8.19m : 南湖大橋水位10/16 18:10達7.7m : 已高於內1疏散門門底高程7.6m : 大直橋水位於10/16 16:40達3.73m : 已高於基7疏散門底高程3.7m : 從上面數據可以知道,河水水位比水門高,如果我們不關閉水門,,屆時疏散門就是一個破 : 口,河水將會灌入大家居住的市區,後果真的不敢想像。 : Q6:沒有通知撤離? : 有,其實我們不但有通知,而且還通知了很多遍。 : 小編整理時間序如下: : 10月15日 20時 發布新聞稿請民眾隨時注意疏散門關閉訊息 : 10月16日 7時30分 發布「只出不進」新聞稿,這是一個重要的通知,裡面不僅說明了「 : 全市」所有疏散門進行「只出不進」管制,並且一併開放周邊紅黃線停車,另外也請停放 : 於河川區內之車輛,儘早駛離移至堤內(市區) 所以有開始執行632的SOP嗎 如果依小編的理解是不是0730就該開始算632的SOP 最晚1330河堤內就該沒人 這中間警察有沒有去廣播趕人 : 10月16日 8時 交通局發布「開放紅黃線停車」新聞稿 : 10月16日 10時 本府發布新聞稿,呼籲今明兩日盡量避免前往山區和水域以策安全,水利 : 處表示不排除進一步關閉全市疏散門可能 : 相關訊息均通報「臺北市防災LINE群組」請各單位防災人員轉知所屬內部執行相關工作, : 及通報本局工務群組,轉知市府主管群組知悉。 : 本府亦於10月16日14時37分透過群組通知媒體:「水利處緊急通報:由於基隆河及新店溪 : 水位持續高漲,請停於堤外車輛儘速移出以策安全,如屆時大直橋及中正橋水位達警戒水 : 位,將隨時可能緊急關閉疏散門」 1437就宣布了 是不會派人開始進河濱廣播嗎 也同步給市民移車的時間 因為事出緊急直接派拖吊移置 這次只收600移置費不行嗎 而不是等到1641才推line 還是家裡沒錢開電視台的活該收不到第一手資訊 : 停管處亦於收受相關通報資訊後發布相關簡訊予登錄之停車車主(據了解此次百齡左右岸 : 停車場當地里長從早上開始也不斷廣播請大家移車) 車主1555才收到簡訊?? 你們1437的時後為什麼不下決心要關門直接動起來 : Q7:此次為何沒有像颱風期間於關閉前6小時通知關閉時間及進行拖吊? : Q1有說明本次因為台北並未納入颱風警戒區域,屬於外圍環流與東北季風共伴效應產生豪 : 雨,所以我們依照機制2進行疏散門關閉相關作業,經由前述說明可了解從研析到關門的 : 時間非常的短暫且緊急,所以無法像颱風期間的機制1來做處理,也沒有餘裕的時間進行 : 拖吊作業 上面自己講2的條件也不滿足 所以是例外情況 那1437為什麼不下決定 : Q8:沒有通知音樂節廠商讓他們來不及撤離? : 首先釐清一件事。水利處並沒有義務-要通知廠商, 你們的只出不進到連公車都被淹耶 公車算半官方單位吧 還是沒有通知公車的義務?? : 當初發給的核准函上,即已明確告知申請人,要隨時留意颱風豪雨訊息,自行將既有設施 : 撤離河川區域 民眾不會有水位資訊 而且依小編標準0730就要撤 你們不派人巡視跟通知?? 都是they的錯?? : 活動主辦單位在申請時,自己提出的活動企劃書暨安全計畫書內,亦有載明:該公司會於 : 活動期間如遇海上陸上颱風警報或超大豪雨特報發布後4小時內,配合將既有設施撤離河 : 川區域內。 所以你們覺的在你們管區裡要淨空只要發新聞稿就好嗎 都不用派人巡視跟通知 : Q9:16日音樂節廠商圍困河濱公園時,水利處都不幫忙,置人命於不顧? 1437不就有發新聞了,要同步通知呀 還是你們沒主辦單位的電話 : 時間回到10月16日下午4點半左右,水利處透過監視器,發現活動廠商人員及設施車輛尚 : 未完全撤離河川區域,我們也用電話提醒儘速撤離。 事實證明有電話 : 但廠商在過程中因為設施眾多撤離速度緩慢,最後因為河水高漲,決定人員先行撤離,但 不是撤離速度慢 是你們決心下太慢了 人家公司營運的設備在裡面 淹完人家公司倒了誰賠?? : 因為廠商說疏散門已關閉不知如何離開河川區域,整個過程本處同仁不斷持續協助聯繫與 : 引導,至晚上近七點半左右確認廠商人員依照指引安全離開河川區,並無罔顧人民生命安 : 全 : Q10:經過這件事我們後續的精進作為? : 每次的事件,都是寶貴的經驗,柯市長在17日一大早就召開會議,也指派副市長率水利處 : 與水利署第十河川局,針對非颱風之超大豪雨型態研議如何提高河川預測精準度及定時提 : 供預報資料,以利疏散門關閉時間研判及預留餘裕時間供居民挪移車輛。 : 保障 #所有台北市民的安全是我們的責任 : 遇到這種狀況時我們的思考是盡速把所有的疏散門關上,避免洪水溢入堤內造成重大人命 : 財產損失,那我們就真的愧對所有市民了 : 最後想要呼籲大家,天災難測,颱風或暴雨期間,河川區域是洪水走的地方不是一般我們 : 住的市區 : 為了紓解民眾停車需求,停管處設置了很多停車場讓大家可以停車,而且停車於河川區也 : 有相關的公告提醒要注意相關的颱風豪雨訊息 : 水利處也相當不願意看到大家因為洪水造成損失,所以殷切期伴大家都能更重視市府各機 : 關提供的撤離訊息 : 請大家一起用更謹慎的態度來因應,相信一定能將市民朋友們的財產損失降到最低。 翻譯:我們好棒棒 #又不是第一次颱風天 #國民要為自已的行為負責 #不要不信邪 #不能把所有責任賴給政府 #發訊息給你,你一定要跑 : 臺北市政府工務局水利工程處 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 從附圖可以看出 : 這次的水位上漲來得又急又快 : 幸好水利處有及早因應 : 關閉水門 : 不然水要是淹進市區那就完了 : 至於廠商 : 很遺憾的水利處並沒有通知義務 : 但當天早上早已多次示警 : 事發後也持續聯繫廠商 : 只能說廠商為了搶救器材 : 而忽視了員工性命 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666184269.A.860.html

10/19 21:01, 1年前 , 1F
其實為什麼沒有執行拖吊很簡單,沒大人坐鎮沒人敢扛責
10/19 21:01, 1F

10/19 21:02, 1年前 , 2F
#有發訊息了沒接到你家的事情
10/19 21:02, 2F

10/19 21:02, 1年前 , 3F
阿北都待退了,底下的事務官幹嘛這麼白痴賠下去
10/19 21:02, 3F

10/19 21:02, 1年前 , 4F
阿北又不在沒人下決策
10/19 21:02, 4F

10/19 21:04, 1年前 , 5F
基隆河又不是翡翠水庫的下游
10/19 21:04, 5F
那你關個毛線

10/19 21:05, 1年前 , 6F
可以幫我協尋一下同標題上一篇的白粉嗎?集體失蹤了
10/19 21:05, 6F

10/19 21:07, 1年前 , 7F
白粉三天不知道轉幾個彎了
10/19 21:07, 7F
其實就承認SOP有誤 當下消防局長當機立斷請示市長 果斷關水門保護市民生命財產 喪事喜辦,化危機為轉機 ※ 編輯: OpenGoodHate (223.140.108.41 臺灣), 10/19/2022 21:11:37
文章代碼(AID): #1ZJ_HDXW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZJ_HDXW (HatePolitics)