Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者smallweek (小笨蛋)時間4年前 (2020/01/17 14:41)推噓9(10推 1噓 26→)

留言37則, 16人參與討論串37/42 (看更多)

※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言： : 我覺得要扛功勞就要承受後果， : 支持同婚等於敗票這件事在2018年就已經被公投證實了， : 蔡英文和綠營承受了支持同婚的苦果，2018輸的一蹋糊塗， : 所以社會大眾才會普遍認為同婚通過是民進黨的功勞／罪過， : 柯文哲相較之下沒出來搶功，自然也沒受到保守民眾的反撲， : 不然你們認為柯文哲敢在選舉的時候說同婚是自己的功勞嗎？ : 直接被保守團體+偏激教會圍攻到死吧， : 然後馬路上會有一堆布條寫著柯文哲害大家爸爸媽媽不見了這樣 XD : 　民眾黨不只在同婚議題有這問題，柯文哲在重大議題都是模糊帶過，勞工政策、能源政策、兩岸政策、房價議題……等等，都沒有很明確的主張，我一直說這些問題沒有絕對的對錯，是價值選擇的問題。柯文哲和柯粉常以這是中央執政問題柯文哲可以不表態，或說要看科學數據決定，現在人民給你民眾黨五席立委成為國會第三大黨，你民眾黨就沒有不表態的權利了，民眾黨用模糊的策略吸引各種人支持，現在就必須承受被自己支持者的反彈，時代力量就沒有這問題，時代力量的價值支持者都很清楚。很多問題不是靠“該怎麼做就怎麼做”或“依SOP來決定怎麼做”就可以混過去了，我還是看好時代力量未來會比民眾黨好，但是國民黨是很大變數，國民黨再不改革，民眾黨就會比較有機會取代國民黨。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.226.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579243270.A.77D.html

→

01/17 14:42, 4年前 , 1^F

01/17 14:42, 1^F

→

01/17 14:43, 4年前 , 2^F

01/17 14:43, 2^F

推

01/17 14:44, 4年前 , 3^F

01/17 14:44, 3^F

→

01/17 14:44, 4年前 , 4^F

01/17 14:44, 4^F

→

01/17 14:44, 4年前 , 5^F

01/17 14:44, 5^F

→

01/17 14:44, 4年前 , 6^F

01/17 14:44, 6^F

→

01/17 14:45, 4年前 , 7^F

01/17 14:45, 7^F

→

01/17 14:45, 4年前 , 8^F

01/17 14:45, 8^F

→

01/17 14:46, 4年前 , 9^F

01/17 14:46, 9^F

→

01/17 14:46, 4年前 , 10^F

01/17 14:46, 10^F

噓

01/17 14:47, 4年前 , 11^F

01/17 14:47, 11^F

→

01/17 14:47, 4年前 , 12^F

01/17 14:47, 12^F

→

01/17 14:47, 4年前 , 13^F

01/17 14:47, 13^F

推

01/17 14:48, 4年前 , 14^F

01/17 14:48, 14^F

→

01/17 14:48, 4年前 , 15^F

01/17 14:48, 15^F

推

01/17 14:50, 4年前 , 16^F

01/17 14:50, 16^F

→

01/17 14:50, 4年前 , 17^F

01/17 14:50, 17^F

→

01/17 14:51, 4年前 , 18^F

01/17 14:51, 18^F

→

01/17 14:52, 4年前 , 19^F

01/17 14:52, 19^F

→

01/17 14:52, 4年前 , 20^F

01/17 14:52, 20^F

推

01/17 14:52, 4年前 , 21^F

01/17 14:52, 21^F

→

01/17 14:52, 4年前 , 22^F

01/17 14:52, 22^F

→

01/17 14:52, 4年前 , 23^F

01/17 14:52, 23^F

推

01/17 14:53, 4年前 , 24^F

01/17 14:53, 24^F

→

01/17 14:53, 4年前 , 25^F

01/17 14:53, 25^F

→

01/17 14:53, 4年前 , 26^F

01/17 14:53, 26^F

→

01/17 14:53, 4年前 , 27^F

01/17 14:53, 27^F

→

01/17 14:54, 4年前 , 28^F

01/17 14:54, 28^F

推

01/17 14:56, 4年前 , 29^F

01/17 14:56, 29^F

推

01/17 14:58, 4年前 , 30^F

01/17 14:58, 30^F

推

01/17 15:00, 4年前 , 31^F

01/17 15:00, 31^F

→

01/17 15:00, 4年前 , 32^F

01/17 15:00, 32^F

→

01/17 15:00, 4年前 , 33^F

01/17 15:00, 33^F

推

01/17 15:01, 4年前 , 34^F

01/17 15:01, 34^F

→

01/17 15:24, 4年前 , 35^F

01/17 15:24, 35^F

→

01/17 15:24, 4年前 , 36^F

01/17 15:24, 36^F

推

01/17 15:27, 4年前 , 37^F

01/17 15:27, 37^F

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 smallweek 的文章

文章代碼(AID): #1U8LS6Tz (HatePolitics)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

討論

243

854

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

完整討論串 (本文為第 37 之 42 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

討論

18

908

[討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

6

26

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

-12

105

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

36

153

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

9

40

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

-3

58

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

-1

39

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

4

12

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

32

254

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

討論

12

101

Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？ Re: 為何講到同婚就等於蔡英文？

4年前, 01/17

在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 smallweek 的文章

文章代碼(AID): #1U8LS6Tz (HatePolitics)