Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者thouloveme (赫赫)時間4年前 (2020/01/17 09:59)推噓-12(7推 19噓 79→)

留言105則, 21人參與討論串3/42 (看更多)

這標題其實很合理，畢竟蔡英文第一任是提的政見，要直接化約蔡等於同婚，完全可以。只是這個立法的過程，困難挺大的，一種貌似需要尋找盟友一起來支持的行為不斷發生，就跟選舉拉票一樣，尋求認同。可能挺同派的認為，有越多盟友，表示越多人同意這個議題，代表社會聲量夠，可以讓立法順利。拉盟友時偏偏發現，柯文哲就是不明確表態要不要挺或反對，但偏偏一些縣市，在同婚專法過之前，就已經友善開放同性伴侶註解這個友善的選項，台北市也是其中之一。就連許多柯粉一直說的北市府有幫忙祁家威釋憲一案，兩件事都在柯文哲任內發生的。柯粉的感覺多半認為，柯雖然不表態，但是民眾有需求的，還是讓市府去進行。至於蔡英文這邊，讓人比較匪夷所思的，是明明是妳當時提的政見，中間卻讓公投這種事情冒出來攪局，這也剛好是柯文哲之前受訪時被問過的事情。柯表示同婚是一個價值的議題，是立法院要自己去搞定的，價值的問題怎麼會落入公投讓全民來決定？立法院這邊的問題大概可以推理到，蔡英文第一任前半段，其實社會氛圍讓人感覺很不給力，甚至有被逼宮的這種氛圍，可想而知，立院這邊當然她沒辦法跟她好好配合的樣子濃厚，而且2018九合一大選民進黨又大敗，詭異的公投又直接騎到釋憲頭上，變成只能立專法。無法搞定的話，時間到直接民法生效。仔細去想這個脈絡，民進黨這邊真的有積極去搞定同婚這事情嗎？雖然新聞一度看見蔡受訪時有強調這件事要社會對話。這個脈絡比較像是，剛好蔡政府撈到一個釋憲的死線，被逼著要在死線內完成。但讓我比較不爽的是，專法要進行立院攻防前的一些受訪，一些民進黨委員就表示選區聲音有打壓聲音，更甚者，還有人表示這樣挺這個法，可能會影響下屆選票。天啊，這是小英自己提出來的政見耶，去立法成功不是理所當然嗎？怎麼理由這麼多？如果你們這些委員覺得有壓力或怕流失下屆選票，當初就要去阻擋蔡提這個政見啊！怎麼會在攻防前講這些委屈的話？尤其講到影響下次選票就讓人火大。還不是為了選舉？結果，這個政見，一個本來蔡應該兌現的承諾，只是專法過關，綠粉同志就呼天搶地的謝主隆恩，把不太表態的柯直接黑掉。當然狂柯粉會有些過火的護航也是必然發生的事情了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579226369.A.762.html

噓

Justice5566

01/17 10:00, 4年前 , 1^F

01/17 10:00, 1^F

→

Justice5566

01/17 10:00, 4年前 , 2^F

01/17 10:00, 2^F

→

Justice5566

01/17 10:00, 4年前 , 3^F

01/17 10:00, 3^F