Re: [討論] 為何講到同婚就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者l81311i時間4年前 (2020/01/17 09:58)推噓6(7推 1噓 18→)

留言26則, 7人參與討論串2/42 (看更多)

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人不是敵人)》之銘言： : 祁家威 : 1998年聲請同婚被拒 : 2000年申請釋憲不被受理 : 2013年再度申請同婚不過 : 一路上訴至最高行政法院 : 2015年再度遞交釋憲聲請 : 同年台北市府 : 也將涉及同婚登記的釋憲聲請 : 交由行政院轉予司法院所以在提交釋憲的階段北市府只有50%的功勞考量到祈家威提釋憲是他本人長達數十年的努力北市府提釋憲更像是 "ㄟ我公務機關這裡實務工作出現法律問題你們大法官解釋一下啦不然我們很難做" 兩相對照我認為祈甚至應該佔90%功勞北市府佔10%而已而這10%我認為只有3%算柯文哲的當時的情況八成是社會局提釋憲前有問過市長不可否認如果是馬英九、郝龍斌市長一定會被否決柯文哲的功勞就是當他的下屬問他可不可以釋憲時他沒有阻擋嘴巴可能說著"該怎麼做就怎麼做" 這3%就是他的不阻擋之功整個同婚從開頭的釋憲(更前面的社運時期我就不談了) 到最終的立法成功柯文哲的功勞就這樣不能再多了 : 以上導致2017年 : 大法官會議正式受理同性婚姻釋憲案 : 決定了同婚必須在兩年內合法同婚最重要的是這個階段要是沒過爭誰才是提釋憲的功勞者也沒用大法官們還加料要求2年內立法更是神來一筆可以說整個婚的最大功勞者是大法官們至於提名大法官的功勞 15位大法官馬蔡提名是8:7 但是投反對票的那兩位都是馬提的所以馬蔡的功勞比實際上是6:7 換算成百分比那就是馬45%:蔡55% 這就是在釋憲階段這兩位總統的功勞所以我來評的話投贊成票的大法官們佔80% 馬9% 蔡11% : 2019年5月17日，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，同年5月22日經總統蔡英文公布 : 以上立法階段柯文哲在立院沒有子弟兵期間也沒有發表什麼言論呼籲要支持所以柯的功勞肯定是0% 這點柯粉就不要爭了立院表決66票通過 DPP54贊成時力5票讚成 KMT7票贊成然後按照投贊成票的立委比率換算 DPP82%功勞時力8%功勞 KMT11%功勞考量到DPP承受當時社會反同力量最大的壓力時力黃國昌也被提出罷免 KMT則有23名立委投票反對(當然民進黨也有一位投反對票) 佔了27張反對票的85% 最終微調 DPP應該要佔86% 時力11% KMT3%(給7位投贊成的立委不是黨團) : 同婚可以走到讓大法官會議 : 宣布在兩年內必須合法 : 是很多人的努力 : 包括台北市政府 : 為何最後 : 只要提到這件事情 : 大家只會提蔡英文同婚三階段1.提出釋憲 2.大法官釋憲 3.立委立法每個階段的功勞我都算給你聽了我想沒有人會只提蔡英文跟民進黨因為至少立法院投票時力的名字也該被提起如果有人去甲板發文說你們同志能結婚100%都是DPP的功勞肯定也是會被噓爆 : 或者講起蔡英文政績 : 就是同婚同婚同婚？阿就因為她是總統同婚這件事發生在她任內自然很多人沒有像我這樣一筆一筆精算就通通把功勞(或仇恨)都歸給蔡英文阿反正同婚通過蔡英文至少有參與到其中後人書寫歷史肯定會記上她的名字至於柯文哲同運歷史書裡恐怕一字都不會提到 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579226301.A.16A.html

噓

d125383957

01/17 09:59, 4年前 , 1^F

01/17 09:59, 1^F

→

d125383957

01/17 09:59, 4年前 , 2^F

01/17 09:59, 2^F

→

Sunofgod

01/17 10:00, 4年前 , 3^F

01/17 10:00, 3^F