Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者 (藍綠過半台灣完蛋)時間4年前 (2020/01/17 10:46), 4年前編輯推噓-1(3推 4噓 32→)
留言39則, 7人參與, 4年前最新討論串7/42 (看更多)
標題是為何想到同婚就想到蔡英文 講到甚麼釋憲申請人啊申請歷程都太複雜了 講道同婚就想到蔡英文的原因我覺得有兩個 其一是 當時《司法院釋字第748號解釋施行法》一訂立後 網軍馬上狂帶風向 大概的風向 一是 蔡英文把自己的政治生命賠進去讓同志可以結婚 二是 20181124背叛蔡英文的同志都哭著跟蔡英文道歉了 我認為這風向超智障的 同婚會走到這地步 明明就是民進黨為了選舉考量而延宕修法 結果被網軍洗成蔡英文把自己的政治生命押進去 不過這樣做也沒錯啦 人的記憶這麼短暫 根本不會想起民進黨是如何擺爛 釋憲申請的來龍去脈 網路帳號多的人就贏了 第二個原因就懶得贅述了 簡單講 講到同婚就會想到蔡英文 啊不就國民黨為了選舉所以各種論述都把同婚跟蔡英文/民進黨綁在一起嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.13.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579229200.A.044.html
→
01/17 10:47, 4年前 , 1F
想到2018要選舉 民進黨風向慘
01/17 10:47, 1F
推
01/17 10:47, 4年前 , 2F
第二個才是原因吧，鄉下掛一堆絕子
01/17 10:47, 2F
→
01/17 10:47, 4年前 , 3F
絕孫布條
01/17 10:47, 3F
→
01/17 10:47, 4年前 , 4F
就大概可以理解了 嘿嘿
01/17 10:47, 4F
噓
01/17 10:48, 4年前 , 5F
釋憲聲請要歸功也是祁家威跟伴侶盟，半
01/17 10:48, 5F
→
01/17 10:48, 4年前 , 6F
路出家的一直蹭很噁心
01/17 10:48, 6F
噓
01/17 10:50, 4年前 , 7F
呵呵 延宕修法個屌
01/17 10:50, 7F
→
01/17 10:50, 4年前 , 8F
當初是同志吵著要修民法不要專法
01/17 10:50, 8F
2018.5.16 年底將舉行縣市首長、市議員等地方公職人員選舉，被問到攸關同性婚姻的婚姻平權法案 是否會在選前通過？立法院民進黨團總召柯建銘表示，「可以肯定的是，黨團都認為不要 再弄了。」 婚姻平權法案在2016年12月26日完成初審後，立法進度就停滯不前，雖然大法官去年5月24 日宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由及平等權違憲，要求行政、立法機關兩年內完成 相關法律之修正或制定，保障同性婚姻權利，但立法院至今仍未排審法案。
→
01/17 10:50, 4年前 , 9F
所以一直橋不隴
01/17 10:50, 9F
→
01/17 10:51, 4年前 , 10F
後來公投結果出爐 大家才一起修
01/17 10:51, 10F
→
01/17 10:52, 4年前 , 11F
公投贏後 反同派開始吵反對同婚立法
01/17 10:52, 11F
→
01/17 10:52, 4年前 , 12F
民進黨扛著壓力拼過修法
01/17 10:52, 12F
※ 編輯: y1896547 (220.137.13.110 臺灣), 01/17/2020 10:53:13
推
01/17 10:52, 4年前 , 13F
幫補
01/17 10:52, 13F
噓
01/17 10:53, 4年前 , 14F
大概不知道當時還有賴士葆的法案
01/17 10:53, 14F
→
01/17 10:53, 4年前 , 15F
笑死 修法延宕就是因為橋不隴啊
01/17 10:53, 15F
→
01/17 10:53, 4年前 , 16F
就跟你說改民法還是立專法橋不隴
01/17 10:53, 16F
2016/12/26-2018/5/16一點進度都沒有 就是延宕
→
01/17 10:54, 4年前 , 17F
同婚派一開始是吵著要修民法
01/17 10:54, 17F
→
01/17 10:54, 4年前 , 18F
後來公投大敗才同意要立專法
01/17 10:54, 18F
→
01/17 10:54, 4年前 , 19F
老柯2018一開始就說要立專法
01/17 10:54, 19F
※ 編輯: y1896547 (220.137.13.110 臺灣), 01/17/2020 10:56:08
→
01/17 10:54, 4年前 , 20F
當時還被同志團體跟尤美女靠北
01/17 10:54, 20F
→
01/17 10:55, 4年前 , 21F
講白點一開始就聽老柯 就沒風暴了
01/17 10:55, 21F
→
01/17 10:55, 4年前 , 22F
同志團體自己看錯情勢
01/17 10:55, 22F
→
01/17 10:56, 4年前 , 23F
笑死 只會跳針延宕
01/17 10:56, 23F
推
01/17 10:57, 4年前 , 24F
公投打臉前全台都錯看這塊的情勢吧
01/17 10:57, 24F
→
01/17 10:57, 4年前 , 25F
就跟你說民法派跟專法派爭執了
01/17 10:57, 25F
廢話，過去四年有爭議的法案只有這一項嗎? 如果任何有爭執的法案民進黨過半立委就放著不弄 那我就認同同婚不是延宕 但就是有其他爭執的法案民進黨用它代表過半的民意修改或通過了 所以同婚擺爛到大法官期限之前 民進黨就是延宕修法
→
01/17 10:57, 4年前 , 26F
你是只會跳針嗎
01/17 10:57, 26F
※ 編輯: y1896547 (220.137.13.110 臺灣), 01/17/2020 11:00:33
→
01/17 11:00, 4年前 , 27F
修法前還有好多版本 行政院版 蔡易餘版
01/17 11:00, 27F
→
01/17 11:00, 4年前 , 28F
賴士葆版 你這些都沒聽過對不對
01/17 11:00, 28F
→
01/17 11:00, 4年前 , 29F
民進黨開了幾百次會 就是過不了
01/17 11:00, 29F
→
01/17 11:01, 4年前 , 30F
原因就是同婚團體吵著修民法
01/17 11:01, 30F
所以在修訂法律上只要有團體持不同意見 民進黨就不修法嗎? 民進黨立法院黨團是聽令於同婚團體嗎?
→
01/17 11:01, 4年前 , 31F
公投前還有分修民法、民法加專章、立專
01/17 11:01, 31F
→
01/17 11:01, 4年前 , 32F
最後衍生公投大戰
01/17 11:01, 32F
→
01/17 11:01, 4年前 , 33F
法，你這些也沒聽過對不對
01/17 11:01, 33F
→
01/17 11:01, 4年前 , 34F
這個脈絡你都不懂 只跳針延宕
01/17 11:01, 34F
※ 編輯: y1896547 (220.137.13.110 臺灣), 01/17/2020 11:03:01
→
01/17 11:01, 4年前 , 35F
我只能說 可憐哪
01/17 11:01, 35F
噓
01/17 11:03, 4年前 , 36F
沒有共識還不是會被你們說強行通過 笑死
01/17 11:03, 36F
廢話 他們就過半 代表多數民意 這就是他們要扛的責任 如果他們會忌諱被人家說強行通過 那過去四年很多法案都不用通過了
→
01/17 11:04, 4年前 , 37F
01/17 11:04, 37F
※ 編輯: y1896547 (220.137.13.110 臺灣), 01/17/2020 11:05:53
→
01/17 11:09, 4年前 , 38F
民進黨就雙標延宕
01/17 11:09, 38F
→
01/17 11:09, 4年前 , 39F
可憐哪
01/17 11:09, 39F
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1U8I0G14 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 y1896547 的文章
文章代碼(AID): #1U8I0G14 (HatePolitics)