Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者 (如果說後悔是不是能到退)時間4年前 (2020/01/17 14:07), 4年前編輯推噓17(18推 1噓 79→)
留言98則, 22人參與, 4年前最新討論串36/42 (看更多)
原Po現在會有為什麼蔡英文(或民進黨)怎麼可以獨攬同婚功勞的想法 那是因為你只看到去年517同婚法案通過後同志朋友們幾乎對DPP無條件的支持 沒有看到2018公投結果出來之前同志朋友是怎麼幹礁DPP的 包括大罵蔡英文騙票、說尤美女是騙票妖女、蘇貞昌臉書換個彩虹就被罵又在騙...等等 也沒看到堅持民法派的同志朋友對提出專法或其他折衷方案的立委有多不諒解 只對DPP裡少數反同立委瘋狂叫罵 KMT明明只有少數挺同樣版立委，卻對他們的反同立委視而不見 投票前還跟著別人一起喊要投KMT給DPP教訓 直到公投結果出來大家才發現褲子都被沖走了 發現這個做了最多卻被同志朋友幹礁到死的執政黨很有可能無法繼續執政 發現原來反同這麼多票 2020的KMT取得執政權後這一切努力都要白費了 自此同志朋友才冷靜下來理性思考 DPP之所以今天會贏得大多數同志朋友的支持 便是因為他們在整個黨支持度最低迷、而且反同700萬票公投結果就擺在眼前的時候 仍然沒有違背自己的立場與初衷 有妥協 但沒有轉彎(其他議題就不一定了XD) 原PO只看到現在的結果 沒有看到2018年底~2019年517這段日子以來的過程點滴 補充為何同志朋友現在普遍不支持柯文哲 因為公投結果前後柯市長的發言與態度大家都看在眼裡 哪邊票多就往哪邊蹭 所以他才會被說沒有核心價值 但他本人似乎覺得這是懂得隨民心變動的表現 還沾沾自喜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.19.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579241222.A.51D.html
推
01/17 14:08, 4年前 , 1F
對 2018其實整年同志對DPP的罵聲不會少
01/17 14:08, 1F
※ 編輯: maskwearer (123.205.19.98 臺灣), 01/17/2020 14:09:09
→
01/17 14:08, 4年前 , 2F
那些半路出家的柯粉真的呵呵
01/17 14:08, 2F
※ 編輯: maskwearer (123.205.19.98 臺灣), 01/17/2020 14:09:48
推
01/17 14:10, 4年前 , 3F
奇怪了 KMT又沒說要通過同婚 怎麼騙
01/17 14:10, 3F
→
01/17 14:10, 4年前 , 4F
好奇問問
01/17 14:10, 4F
→
01/17 14:11, 4年前 , 5F
我通篇沒有提到KMT要騙同志族群的票
01/17 14:11, 5F
→
01/17 14:11, 4年前 , 6F
我就算不滿dpp對同婚都一直拖也不可
01/17 14:11, 6F
→
01/17 14:11, 4年前 , 7F
能票投kmt 不過其他智障我就不敢說
01/17 14:11, 7F
→
01/17 14:11, 4年前 , 8F
了
01/17 14:11, 8F
→
01/17 14:12, 4年前 , 9F
但你可以去找找2018有多少同志朋友說
01/17 14:12, 9F
→
01/17 14:12, 4年前 , 10F
民進黨拿了過半結果拖兩年 不是騙票?
01/17 14:12, 10F
→
01/17 14:12, 4年前 , 11F
要給DPP教訓的聲音
01/17 14:12, 11F
→
01/17 14:12, 4年前 , 12F
照你想法礦業法大概也沒騙了
01/17 14:12, 12F
→
01/17 14:13, 4年前 , 13F
sobiNOva你的推文完美示範了當初2018
01/17 14:13, 13F
→
01/17 14:13, 4年前 , 14F
我知道啊 我說的是我 我是不懂那些
01/17 14:13, 14F
→
01/17 14:13, 4年前 , 15F
人教訓dpp同時教訓自己的邏輯是什麼
01/17 14:13, 15F
推
01/17 14:13, 4年前 , 16F
其實只要民進黨擺爛就直接適用民法了
01/17 14:13, 16F
→
01/17 14:13, 4年前 , 17F
年時藍甲和反DPP甲們的聲音
01/17 14:13, 17F
→
01/17 14:14, 4年前 , 18F
另外這篇只討論同婚 我知道DPP在礦業
01/17 14:14, 18F
推
01/17 14:14, 4年前 , 19F
DPP早就可以修的
01/17 14:14, 19F
推
01/17 14:14, 4年前 , 20F
sob不意外XD 推文水準真的完美重現
01/17 14:14, 20F
→
01/17 14:14, 4年前 , 21F
當年
01/17 14:14, 21F
→
01/17 14:14, 4年前 , 22F
法表現得很爛我也不爽 但不是這篇重點
01/17 14:14, 22F
→
01/17 14:14, 4年前 , 23F
說穿了 DPP黨內也一堆反甲的立委 還不是
01/17 14:14, 23F
→
01/17 14:15, 4年前 , 24F
照投 有同樣標準?笑死
01/17 14:15, 24F
→
01/17 14:15, 4年前 , 25F
我當年就是這樣幹的阿
01/17 14:15, 25F
→
01/17 14:15, 4年前 , 26F
2016年還挺綠的時候也是這樣說的好嗎
01/17 14:15, 26F
推
01/17 14:15, 4年前 , 27F
如果林岱樺是我選區我打死不投阿
01/17 14:15, 27F
→
01/17 14:15, 4年前 , 28F
我才不像某些人轉個彎
01/17 14:15, 28F
→
01/17 14:15, 4年前 , 29F
我寧願投給名不見經傳的小候選人，反同
01/17 14:15, 29F
→
01/17 14:16, 4年前 , 30F
還想拿我票，想都別想。
01/17 14:16, 30F
→
01/17 14:16, 4年前 , 31F
同志的票真的沒你想像的多
01/17 14:16, 31F
推
01/17 14:18, 4年前 , 32F
同志的票不多 但是認同同婚的人多啊
01/17 14:18, 32F
→
01/17 14:18, 4年前 , 33F
同志的票的確很少 但DPP還是挺下去了
01/17 14:18, 33F
→
01/17 14:19, 4年前 , 34F
然後被你說騙票
01/17 14:19, 34F
推
01/17 14:19, 4年前 , 35F
所以不就跟芒果乾類似概念
01/17 14:19, 35F
→
01/17 14:19, 4年前 , 36F
正是因為同志票沒很多，DPP還敢跟多數反
01/17 14:19, 36F
→
01/17 14:19, 4年前 , 37F
同民意對幹才會被感謝，懂嗎
01/17 14:19, 37F
還有 23 則推文
→
01/17 14:24, 4年前 , 61F
明明是說甲甲投反同沒資格談 超譯成這樣
01/17 14:24, 61F
→
01/17 14:25, 4年前 , 62F
可憐柯粉現在換你當文盲嗎
01/17 14:25, 62F
※ 編輯: maskwearer (123.205.19.98 臺灣), 01/17/2020 14:28:30
→
01/17 14:26, 4年前 , 63F
笑死查了一下同選區的徐慶煌也是反同的
01/17 14:26, 63F
※ 編輯: maskwearer (123.205.19.98 臺灣), 01/17/2020 14:29:35
推
01/17 14:32, 4年前 , 64F
同意　在那邊說我反對但我允許你真的秀下限
01/17 14:32, 64F
推
01/17 14:37, 4年前 , 65F
2018的時候真的很靠盃 反同的也罵民進黨
01/17 14:37, 65F
→
01/17 14:37, 4年前 , 66F
挺同的也罵民進黨 跟一例一休一樣 勞團罵
01/17 14:37, 66F
→
01/17 14:37, 4年前 , 67F
不夠偏勞方 資方罵太偏勞方 極度吃力不討
01/17 14:37, 67F
→
01/17 14:37, 4年前 , 68F
好的改革 我挺英就是因為她能硬扛這些壓力
01/17 14:37, 68F
→
01/17 14:37, 4年前 , 69F
堅持改革
01/17 14:37, 69F
→
01/17 14:43, 4年前 , 70F
因為之前罵太兇，同婚過後同志們還發起跟
01/17 14:43, 70F
→
01/17 14:43, 4年前 , 71F
蔡英文總統道歉大賽XDDD
01/17 14:43, 71F
推
01/17 14:45, 4年前 , 72F
有在跟的都知道2018甲甲怎麼罵蔡英文的
01/17 14:45, 72F
→
01/17 14:48, 4年前 , 73F
對 那時候真的覺得尤美女委員很可憐
01/17 14:48, 73F
→
01/17 14:49, 4年前 , 74F
黨內黨外不是人
01/17 14:49, 74F
→
01/17 14:56, 4年前 , 75F
段宜康 尤美女等不分區挺同立委也被黨
01/17 14:56, 75F
→
01/17 14:57, 4年前 , 76F
內有選區壓力的區域立委狂礁 還好最後
01/17 14:57, 76F
→
01/17 14:57, 4年前 , 77F
都挺過來了
01/17 14:57, 77F
推
01/17 15:13, 4年前 , 78F
那個時候我真的完全無法理解，為啥明明國
01/17 15:13, 78F
→
01/17 15:13, 4年前 , 79F
民黨擺明就是反對，是只說自己反同，完全
01/17 15:13, 79F
→
01/17 15:13, 4年前 , 80F
沒有論述那種，結果同志居然沒人鳥他們，
01/17 15:13, 80F
→
01/17 15:13, 4年前 , 81F
就罵民進黨
01/17 15:13, 81F
推
01/17 15:14, 4年前 , 82F
因為國民黨爛到沒救了就不罵，結果就是
01/17 15:14, 82F
→
01/17 15:14, 4年前 , 83F
讓保守派大復辟
01/17 15:14, 83F
噓
01/17 15:58, 4年前 , 84F
是啊，民進黨好進步，進步到通過修惡
01/17 15:58, 84F
→
01/17 15:58, 4年前 , 85F
的勞基法礦業法工輔法
01/17 15:58, 85F
→
01/17 16:12, 4年前 , 86F
阿伯不是這個意思
01/17 16:12, 86F
→
01/17 16:34, 4年前 , 87F
樓樓上C大，我說過了這篇只討論同婚
01/17 16:34, 87F
→
01/17 16:34, 4年前 , 88F
議題，DPP通過了一堆爭議法案是事實
01/17 16:34, 88F
→
01/17 16:34, 4年前 , 89F
，但這篇沒有要討論那些，不要在推文
01/17 16:34, 89F
→
01/17 16:34, 4年前 , 90F
裡帶風向
01/17 16:34, 90F
推
01/17 17:13, 4年前 , 91F
柯糞無法反駁又開始拉東扯西了
01/17 17:13, 91F
推
01/17 17:29, 4年前 , 92F
結果國民黨說選上勞基法要改回來卻又一堆
01/17 17:29, 92F
→
01/17 17:29, 4年前 , 93F
勞工跑出來靠腰 真的快被柯韓粉這種把自己
01/17 17:29, 93F
→
01/17 17:29, 4年前 , 94F
臉壓在化糞池裡讓人揍的行為笑死
01/17 17:29, 94F
推
01/17 17:37, 4年前 , 95F
小英以前的挺同臉書文章還被同志挖出來
01/17 17:37, 95F
→
01/17 17:37, 4年前 , 96F
洗版勒
01/17 17:37, 96F
→
01/17 19:19, 4年前 , 97F
某些柯粉就出來敗人品的
01/17 19:19, 97F
推
01/17 21:09, 4年前 , 98F
這篇正解
01/17 21:09, 98F
‣ 更多 maskwearer 的文章
文章代碼(AID): #1U8Ky6KT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 maskwearer 的文章
文章代碼(AID): #1U8Ky6KT (HatePolitics)