Re: [討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者 (科科)時間4年前 (2020/01/17 10:30), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 10人參與, 4年前最新討論串5/42 (看更多)
哈囉 記得PTT是反指標嗎? 相對整體台灣社會 PTT是高學歷高薪加上思想比較進步的族群 同婚在PTT上"目前"看起來是加分的議題 但在現實社會並不是如此吧? 覺得這在PTT上加分就想幫柯搶這功勞 你們有考慮到柯根本不想要這個功勞嗎? 當初2018民進黨會慘敗 同婚就算不是主因 也是重要因素之一 柯根本不敢對同婚議題表態 因為民進黨被這東西打的體無完膚 尤其是去年那個神操作 同婚公投結果是要立專法 民進黨也真的立專法 但那專法看起來很不像專法 擺明和保守反對勢力對著幹 沒看到幾乎全台灣都有國民黨反同婚的宣傳嗎? 說真的 這次要不是有韓國瑜這個百年政治奇才 民進黨一定繼續被同婚打到崩潰 不要說總統守不守的住 立委保證是一瀉千里 同婚根本不是功勞 而是毒藥 傻了才來搶這個 不過說真的 同婚這議題最有能量(害民進黨掉票的能量)也只有這兩年了 立法前和立法後各一年是影響力最大的時候 這兩年過去 大家發現同志結婚根本對一般人毫無影響之後 這東西就會慢慢淡化 只剩偏激團體會在意 所以要當成選戰材料也只夠用到2020年而已 可惜這個手法被百年政治智障破解了 被民進黨撐過這一役 過幾年票房毒藥可能可以當成功勞了 但目前為止 這東西還很明顯是毒藥 柯粉幫搶功勞的時候要不要先想想柯有想要和同婚沾上關係嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.94.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579228244.A.085.html
→
01/17 10:31, 4年前 , 1F
很簡單啊 他們只會在ptt搶同志票
01/17 10:31, 1F
→
01/17 10:31, 4年前 , 2F
2018:有不表態的自由 2020:cf的功勞
01/17 10:31, 2F
→
01/17 10:32, 4年前 , 3F
他們去現實生活 改口師父反同
01/17 10:32, 3F
→
01/17 10:32, 4年前 , 4F
你不要小看蝙蝠 他們會這樣玩
01/17 10:32, 4F
推
01/17 10:32, 4年前 , 5F
因為柯想要搶保守派的選票
01/17 10:32, 5F
→
01/17 10:33, 4年前 , 6F
PTT的柯糞是被操作過的一群
01/17 10:33, 6F
→
01/17 10:33, 4年前 , 7F
跟現實風向是兩回事
01/17 10:33, 7F
推
01/17 10:33, 4年前 , 8F
柯粉怎不集資買布條 在反同布條旁邊掛一
01/17 10:33, 8F
→
01/17 10:34, 4年前 , 9F
條同婚是柯文哲功勞，有意見針對柯文哲來
01/17 10:34, 9F
→
01/17 10:34, 4年前 , 10F
就好。
01/17 10:34, 10F
→
01/17 10:34, 4年前 , 11F
然後去菜市場耳語說，同婚是柯文哲過的。
01/17 10:34, 11F
推
01/17 10:37, 4年前 , 12F
伴侶盟現在進入戰鬥位置要推中港澳
01/17 10:37, 12F
→
01/17 10:37, 4年前 , 13F
跨國同婚，柯粉快點拜託柯市長去搶
01/17 10:37, 13F
→
01/17 10:37, 4年前 , 14F
票啊~立院也有人了，不能說市長沒權
01/17 10:37, 14F
→
01/17 10:37, 4年前 , 15F
限了
01/17 10:37, 15F
推
01/17 10:38, 4年前 , 16F
柯就噁啊，他就看到有利才會出來蹭，
01/17 10:38, 16F
→
01/17 10:38, 4年前 , 17F
不利的就不表態
01/17 10:38, 17F
推
01/17 10:39, 4年前 , 18F
同婚在年輕人有票，但在老年人是毒藥。派
01/17 10:39, 18F
→
01/17 10:39, 4年前 , 19F
側翼在ptt和低卡這種年輕人為主的社群宣傳
01/17 10:39, 19F
→
01/17 10:39, 4年前 , 20F
cf在同婚有功勞搶年輕選票，但在傳統媒體
01/17 10:39, 20F
→
01/17 10:39, 4年前 , 21F
則表達自己也是不贊成同婚鞏固老人保守票
01/17 10:39, 21F
→
01/17 10:39, 4年前 , 22F
。
01/17 10:39, 22F
→
01/17 10:40, 4年前 , 23F
法案都是dpp在推，也符合公投結果過
01/17 10:40, 23F
→
01/17 10:40, 4年前 , 24F
專法，說是dpp功勞很過分嗎
01/17 10:40, 24F
推
01/17 10:41, 4年前 , 25F
現在只是風向對了
01/17 10:41, 25F
→
01/17 10:41, 4年前 , 26F
柯文哲跟柯粉就是噁心
01/17 10:41, 26F
推
01/17 10:41, 4年前 , 27F
就跟你講817萬的誘惑力大
01/17 10:41, 27F
→
01/17 10:41, 4年前 , 28F
然後柯最噁的就是去年還公開說自己反
01/17 10:41, 28F
→
01/17 10:41, 4年前 , 29F
同，這用意是什麼不就很明顯
01/17 10:41, 29F
→
01/17 10:41, 4年前 , 30F
反同恨意依然蔡英文扛
01/17 10:41, 30F
→
01/17 10:42, 4年前 , 31F
今天如果反過來蔡今年還是大敗的話，cf
01/17 10:42, 31F
→
01/17 10:42, 4年前 , 32F
所以挺同應該支持她這有什麼好說的
01/17 10:42, 32F
→
01/17 10:42, 4年前 , 33F
粉最好會來搶這credit
01/17 10:42, 33F
推
01/17 10:44, 4年前 , 34F
柯屁每次搞小玩意柯糞狂舔
01/17 10:44, 34F
→
01/17 10:45, 4年前 , 35F
年改還有理 同婚根本動到民進黨基本教義
01/17 10:45, 35F
→
01/17 10:45, 4年前 , 36F
派了
01/17 10:45, 36F
推
01/17 10:45, 4年前 , 37F
ptt哪裡挺同，最大版八卦版超反同的
01/17 10:45, 37F
→
01/17 10:45, 4年前 , 38F
，只是因為反藍所以順便反他們的保
01/17 10:45, 38F
→
01/17 10:45, 4年前 , 39F
守派立場
01/17 10:45, 39F
→
01/17 10:46, 4年前 , 40F
不然之前八卦版都好幾個反同版主了
01/17 10:46, 40F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1U8HnK25 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1U8HnK25 (HatePolitics)