[討論] 為何講到同婚 就等於蔡英文？

看板HatePolitics作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間4年前 (2020/01/17 07:36), 4年前編輯推噓18(144推 126噓 638→)
留言908則, 197人參與, 4年前最新討論串1/42 (看更多)
祁家威 1998年聲請同婚被拒 2000年申請釋憲不被受理 2013年再度申請同婚不過 一路上訴至最高行政法院 2015年再度遞交釋憲聲請 同年台北市府 也將涉及同婚登記的釋憲聲請 交由行政院轉予司法院 以上導致2017年 大法官會議正式受理同性婚姻釋憲案 決定了同婚必須在兩年內合法 2019年5月17日，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過，同年5月22日經總統蔡英文公布 以上 同婚可以走到讓大法官會議 宣布在兩年內必須合法 是很多人的努力 包括台北市政府 為何最後 只要提到這件事情 大家只會提蔡英文 或者講起蔡英文政績 就是同婚同婚同婚？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579217788.A.CD3.html
推
01/17 07:37, 4年前 , 1F
幹 蟑螂要來了
01/17 07:37, 1F
推
01/17 07:39, 4年前 , 2F
都是因為蔡一直猶豫 才讓民法變專法
01/17 07:39, 2F
→
01/17 07:39, 4年前 , 3F
對吧
01/17 07:39, 3F
→
01/17 07:40, 4年前 , 4F
又來囉 看同婚現在沒啥影響又要來分功勞囉
01/17 07:40, 4F
→
01/17 07:41, 4年前 , 5F
不是說台北市政府沒功勞 但某些柯粉
01/17 07:41, 5F
→
01/17 07:41, 4年前 , 6F
整天說蔡只是因為釋憲所以才立法 沒
01/17 07:41, 6F
→
01/17 07:41, 4年前 , 7F
有柯師傅今天沒有同婚 但是誰頂著壓
01/17 07:41, 7F
→
01/17 07:41, 4年前 , 8F
力立完法的 是誰在鄉里被掛布條罵的
01/17 07:41, 8F
→
01/17 07:41, 4年前 , 9F
這很清楚吧 柯在2019立法前有呼籲
01/17 07:41, 9F
→
01/17 07:41, 4年前 , 10F
啥嗎 沒有吧頂多說我們依法行政 兩
01/17 07:41, 10F
→
01/17 07:41, 4年前 , 11F
邊公投我投廢票
01/17 07:41, 11F
對我來說 就算個人不支持某件事情 但仍然願意為此爭取合法的權利 這是很好的民主法治精神 扯開話題了 你講的這些 反同要攻擊誰？ 說白的很大因素都是選舉考量 我只想問 為何大家都將同婚歸功在蔡身上？
→
01/17 07:41, 4年前 , 12F
屎都是dpp扛 好處都你撈 好棒棒
01/17 07:41, 12F
推
01/17 07:41, 4年前 , 13F
很合理啊 好事都蔡英文
01/17 07:41, 13F
推
01/17 07:42, 4年前 , 14F
頂著壓力？不立就是適用民法啊
01/17 07:42, 14F
※ 編輯: werttrew (101.12.17.219 臺灣), 01/17/2020 07:49:11
→
01/17 07:42, 4年前 , 15F
去年檳榔粉怎麼靠背同婚團體再叫柯表態就
01/17 07:42, 15F
→
01/17 07:42, 4年前 , 16F
投反同的
01/17 07:42, 16F
→
01/17 07:43, 4年前 , 17F
忘了補一句 跟瘋狂宗教團體溝通的是
01/17 07:43, 17F
→
01/17 07:43, 4年前 , 18F
誰 是你們最討厭的喬柯跟管媽啦 你
01/17 07:43, 18F
→
01/17 07:43, 4年前 , 19F
們有本事一起去做啊
01/17 07:43, 19F
→
01/17 07:43, 4年前 , 20F
你知道不立法直接適用民法會出現多
01/17 07:43, 20F
→
01/17 07:43, 4年前 , 21F
少問題嗎
01/17 07:43, 21F
推
01/17 07:43, 4年前 , 22F
因為蔡政府是在這當中直接承受保守勢力
01/17 07:43, 22F
推
01/17 07:44, 4年前 , 23F
人家政治判斷對啊
01/17 07:44, 23F
→
01/17 07:44, 4年前 , 24F
炮火的。誠然，同婚的過程中，許多人
01/17 07:44, 24F
推
01/17 07:44, 4年前 , 25F
蔡那個時候不立法也會強制通過啊
01/17 07:44, 25F
→
01/17 07:44, 4年前 , 26F
都付出努力，祈老跟北市府提出釋憲被
01/17 07:44, 26F
→
01/17 07:44, 4年前 , 27F
併案處理、蔡提名進步思想的大法官、
01/17 07:44, 27F
→
01/17 07:44, 4年前 , 28F
蔡政府在公投大敗政權幾近不保時還是
01/17 07:44, 28F
→
01/17 07:44, 4年前 , 29F
頂住壓力通過可接受的專法版本。過程
01/17 07:44, 29F
→
01/17 07:44, 4年前 , 30F
中直接承受保守勢力砲火的是蔡政府，
01/17 07:44, 30F
→
01/17 07:44, 4年前 , 31F
完成最後立法的也是蔡政府，誰背鍋誰就
01/17 07:44, 31F
→
01/17 07:44, 4年前 , 32F
應該得到尊敬。當初砲火猛烈時，跑去
01/17 07:44, 32F
→
01/17 07:44, 4年前 , 33F
躲起來的，難道好意思在勝利之時出來嚷
01/17 07:44, 33F
→
01/17 07:44, 4年前 , 34F
嚷著他的功勞?
01/17 07:44, 34F
→
01/17 07:44, 4年前 , 35F
強制通過民進黨更難看
01/17 07:44, 35F
→
01/17 07:44, 4年前 , 36F
跟kmt整天說反送中 撿到槍
01/17 07:44, 36F
→
01/17 07:45, 4年前 , 37F
你怎麼不去撿
01/17 07:45, 37F
還有 831 則推文
還有 10 段內文
→
01/17 12:00, 4年前 , 869F
族群多的網路上狂蹭，在現實中就惦惦，柯
01/17 12:00, 869F
→
01/17 12:00, 4年前 , 870F
粉噁不噁心啊
01/17 12:00, 870F
→
01/17 12:02, 4年前 , 871F
柯糞吃屎
01/17 12:02, 871F
噓
01/17 12:04, 4年前 , 872F
他媽的要不要看看雲林劉建國的選區被綁一
01/17 12:04, 872F
→
01/17 12:04, 4年前 , 873F
堆抱孫布條，人家還是直接在造勢場上為同
01/17 12:04, 873F
→
01/17 12:04, 4年前 , 874F
婚辯護，這才叫擔當好嗎
01/17 12:04, 874F
推
01/17 12:04, 4年前 , 875F
推這篇 一堆盲從煙粉
01/17 12:04, 875F
推
01/17 12:07, 4年前 , 876F
祁家威選前是呼籲投蔡的，別給人帶錯帽子
01/17 12:07, 876F
噓
01/17 12:16, 4年前 , 877F
柯粉這也要爭取CF的功勞喔
01/17 12:16, 877F
推
01/17 12:18, 4年前 , 878F
祁家威是促成釋憲最重要的人 不要亂黑
01/17 12:18, 878F
噓
01/17 12:27, 4年前 , 879F
釋憲還可能不過勒 同婚人家問CF表態就躲
01/17 12:27, 879F
→
01/17 12:27, 4年前 , 880F
很多議題CF都在拔草側風向 跟柯糞一樣
01/17 12:27, 880F
→
01/17 12:27, 4年前 , 881F
看到風向往哪就往哪蹭
01/17 12:27, 881F
噓
01/17 12:27, 4年前 , 882F
柯糞真的噁到不行
01/17 12:27, 882F
噓
01/17 12:28, 4年前 , 883F
柯糞真的噁
01/17 12:28, 883F
噓
01/17 12:30, 4年前 , 884F
柯文哲自己不敢表態，怪我囉
01/17 12:30, 884F
噓
01/17 12:35, 4年前 , 885F
火燒在蔡英文，票是DPP丟，然後柯粉這時候
01/17 12:35, 885F
→
01/17 12:35, 4年前 , 886F
就想攬功了。可以！這很文哲
01/17 12:35, 886F
噓
01/17 12:38, 4年前 , 887F
罵都罵dpp和時代，是要攬什麼功勞，一堆以
01/17 12:38, 887F
→
01/17 12:38, 4年前 , 888F
後沒下一代的布條，看了就想笑
01/17 12:38, 888F
→
01/17 12:47, 4年前 , 889F
看反同在罵的都是蔡英文民進黨不就知道
01/17 12:47, 889F
→
01/17 12:47, 4年前 , 890F
了嗎 裝什麼傻
01/17 12:47, 890F
推
01/17 12:53, 4年前 , 891F
檳榔垃圾柯真他媽的噁
01/17 12:53, 891F
→
01/17 12:53, 4年前 , 892F
關心，但不介入
01/17 12:53, 892F
推
01/17 12:54, 4年前 , 893F
因為從頭到尾大力支持的就DPP 你柯師父
01/17 12:54, 893F
→
01/17 12:54, 4年前 , 894F
還說自己反同來避免保守勢力的票蒸發
01/17 12:54, 894F
推
01/17 13:11, 4年前 , 895F
01/17 13:11, 895F
→
01/17 13:11, 4年前 , 896F
彭博就說明是誰賭上政治生命支持同婚
01/17 13:11, 896F
推
01/17 13:17, 4年前 , 897F
為何會大力支持？同婚決戰 柯建銘：我
01/17 13:17, 897F
→
01/17 13:17, 4年前 , 898F
反同　但向憲法低頭。
01/17 13:17, 898F
噓
01/17 13:45, 4年前 , 899F
柯就風向仔 毫無中心思想的咖
01/17 13:45, 899F
噓
01/17 15:08, 4年前 , 900F
師父自己都不敢要這塊的票，就柯粉厲害，
01/17 15:08, 900F
→
01/17 15:08, 4年前 , 901F
噁心到不行
01/17 15:08, 901F
推
01/17 15:20, 4年前 , 902F
因為她有高調表態阿
01/17 15:20, 902F
推
01/17 15:27, 4年前 , 903F
照綠腦在嘴黃國昌時候的收割定義，不是第一
01/17 15:27, 903F
→
01/17 15:27, 4年前 , 904F
個提出來的人=收割 ，所以蔡英文是收割無誤
01/17 15:27, 904F
→
01/17 15:27, 4年前 , 905F
，執政黨才有辦法做的事講成別人通通在收割z
01/17 15:27, 905F
→
01/17 15:27, 4年前 , 906F
zz ，覺得北市府完全沒功勞在收割那陳菊借將
01/17 15:27, 906F
→
01/17 15:27, 4年前 , 907F
是不是也在收割世大運？
01/17 15:27, 907F
噓
01/17 17:42, 4年前 , 908F
沒有人這樣認為 只有英粉在吹捧
01/17 17:42, 908F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1U8FDypJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1U8FDypJ (HatePolitics)