Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？

看板Gossiping作者 (Select None)時間2月前 (2024/02/18 13:04), 2月前編輯推噓15(16推 1噓 42→)
留言59則, 25人參與, 2月前最新討論串8/25 (看更多)
我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇 說「沒有公設難道用飛的？」 這難道不是兩個不同的議題嗎？ ※ 引述《astrayzip》之銘言： : 公設是法規規定要的設備 : 省不了 : 比例就那麼高 : 雙逃生梯跟梯廳那些基本要求 : 你建商怎偷都偷不掉 : 改成實坪制一樣要蓋 : 實坪只是讓台灣各地2X萬的現形自 -- ---每日三省吾身--- 能不能不做 能不能晚點做 能不能讓別人做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.52.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708232679.A.280.html
→
02/18 13:05, 2月前 , 1F
泥巴戰術，某黨專長
02/18 13:05, 1F
推
02/18 13:07, 2月前 , 2F
那些人就故意扭曲問題啊 不然其他國家都用
02/18 13:07, 2F
→
02/18 13:07, 2月前 , 3F
實坪制 公寓大樓就沒有電梯走廊了嗎
02/18 13:07, 3F
推
02/18 13:07, 2月前 , 4F
因為房仲就是一群智障講不贏泥巴戰
02/18 13:07, 4F
推
02/18 13:07, 2月前 , 5F
不是本身蠢就是壞
02/18 13:07, 5F
推
02/18 13:07, 2月前 , 6F
塔綠班邏輯本來就0分
02/18 13:07, 6F
推
02/18 13:07, 2月前 , 7F
其實公設已計算入單坪價格中
02/18 13:07, 7F
推
02/18 13:08, 2月前 , 8F
吵到後面實坪虛坪都沒在同一條線上吵，
02/18 13:08, 8F
→
02/18 13:08, 2月前 , 9F
重複算超爽
02/18 13:08, 9F
→
02/18 13:08, 2月前 , 10F
話題一直都相同
02/18 13:08, 10F
推
02/18 13:11, 2月前 , 11F
公設比用%數本來就有問題，15坪跟70坪的
02/18 13:11, 11F
→
02/18 13:11, 2月前 , 12F
35%難道是一樣的嗎？
02/18 13:11, 12F
→
02/18 13:13, 2月前 , 13F
不過對辯護仔來說我吞35%你就是也要吞
02/18 13:13, 13F
→
02/18 13:13, 2月前 , 14F
可能70坪的可以自己坐電梯
02/18 13:13, 14F
→
02/18 13:13, 2月前 , 15F
還是你逃生時也是被說先讓70坪的先走嗎
02/18 13:13, 15F
→
02/18 13:14, 2月前 , 16F
還是區權會看坪數給票數
02/18 13:14, 16F
→
02/18 13:16, 2月前 , 17F
公設計價計入坪數
02/18 13:16, 17F
推
02/18 13:18, 2月前 , 18F
你問他們選擇敢不敢實名制投票就好？
02/18 13:18, 18F
→
02/18 13:19, 2月前 , 19F
只有炒房得利者會拒絕吧，不然這哪有什
02/18 13:19, 19F
→
02/18 13:20, 2月前 , 20F
但沒辦法政府就是建商的得利者，根本不可
02/18 13:20, 20F
→
02/18 13:20, 2月前 , 21F
能改
02/18 13:20, 21F
→
02/18 13:23, 2月前 , 22F
大坪數錢比較多，負責比較多的公社？
02/18 13:23, 22F
→
02/18 13:24, 2月前 , 23F
只有台灣認為實坪制不可行，其他國家
02/18 13:24, 23F
→
02/18 13:25, 2月前 , 24F
實坪制都是異類
02/18 13:25, 24F
→
02/18 13:26, 2月前 , 25F
說白了就是想改制度算法希望讓房價跌，
02/18 13:26, 25F
→
02/18 13:26, 2月前 , 26F
但是搞不懂市場是怎麼運作的，以前實價
02/18 13:26, 26F
→
02/18 13:26, 2月前 , 27F
登錄變成漲價登錄的教訓還學不乖嗎0.0
02/18 13:26, 27F
→
02/18 13:26, 2月前 , 28F
a
02/18 13:26, 28F
推
02/18 13:29, 2月前 , 29F
自備款十成房價就會跌了 嘻嘻
02/18 13:29, 29F
→
02/18 13:32, 2月前 , 30F
實坪制就只是沒有任何意義而已啊 幹嘛要改
02/18 13:32, 30F
→
02/18 13:33, 2月前 , 31F
就跟航空公司改名很麻煩一樣 簡單的道理
02/18 13:33, 31F
不是按計算機就好？哪裡麻煩？
推
02/18 13:33, 2月前 , 32F
台灣不是實坪制不可行 現行的制度
02/18 13:33, 32F
→
02/18 13:33, 2月前 , 33F
已經可以得到實坪 那是要改什麼
02/18 13:33, 33F
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 13:41:45
→
02/18 13:42, 2月前 , 34F
沒有什麼不可行的 全都是詭辯而已
02/18 13:42, 34F
→
02/18 13:42, 2月前 , 35F
既證明不了台灣哪裡特殊 也證明不了現行
02/18 13:42, 35F
→
02/18 13:43, 2月前 , 36F
做法哪裡好 全世界其它地方有哪裡不好
02/18 13:43, 36F
要算實坪的時候：很簡單啊按計算機就好 要改實坪的時候：很麻煩欸，幹嘛改 :D ※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 13:50:35
推
02/18 13:54, 2月前 , 37F
本篇正解
02/18 13:54, 37F
→
02/18 13:57, 2月前 , 38F
房蟲：改實坪制會導致房價上漲
02/18 13:57, 38F
→
02/18 13:57, 2月前 , 39F
最好笑的是 明明房蟲是最希望房價上
02/18 13:57, 39F
→
02/18 13:57, 2月前 , 40F
漲的一群卻要說會讓房價漲不要改 是
02/18 13:57, 40F
→
02/18 13:57, 2月前 , 41F
不是精分
02/18 13:57, 41F
確實 會漲價他們為啥不大力支持:D
推
02/18 14:05, 2月前 , 42F
台灣最聰明，其它實坪制國家都蠢。
02/18 14:05, 42F
→
02/18 14:06, 2月前 , 43F
吵這個就好像公斤改成磅來算錢一樣，沒
02/18 14:06, 43F
→
02/18 14:06, 2月前 , 44F
有實質意義
02/18 14:06, 44F
類比錯誤 0分 ※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:07:08
噓
02/18 14:07, 2月前 , 45F
公寓是公寓 大樓是大樓 兩種類型不同的東
02/18 14:07, 45F
→
02/18 14:07, 2月前 , 46F
西和年代修改過後的
02/18 14:07, 46F
→
02/18 14:07, 2月前 , 47F
嫌公設貴的不會去買公寓嗎？一堆智障
02/18 14:07, 47F
又來打烏賊仗 公設貴不想買公設 跟實坪計價是不同議題 ※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:08:17
→
02/18 14:08, 2月前 , 48F
在國外是一樣的東西.. 畸形久了以為世界
02/18 14:08, 48F
→
02/18 14:09, 2月前 , 49F
都長這樣? @@
02/18 14:09, 49F
※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:11:07
→
02/18 14:21, 2月前 , 50F
炒房仔就一堆低能兒
02/18 14:21, 50F
推
02/18 14:29, 2月前 , 51F
最多就廣告改實坪 權狀上就有寫實
02/18 14:29, 51F
→
02/18 14:29, 2月前 , 52F
坪多少要改什麼 不知道在討論什麼
02/18 14:29, 52F
推
02/18 14:29, 2月前 , 53F
垃圾炒房仔 以為全世界只有台灣公寓有電梯
02/18 14:29, 53F
→
02/18 14:30, 2月前 , 54F
對房價也沒影響 現實運作就是談總
02/18 14:30, 54F
→
02/18 14:30, 2月前 , 55F
價 可以自己選擇公設沒這麼豪華的
02/18 14:30, 55F
訴求就是這樣啊 但你看那些護航虛坪的叫你飛上去啊 還在那說這樣房價會漲 房價會漲炒房仔更要支持吧:D ※ 編輯: zhtw (39.9.161.201 臺灣), 02/18/2024 14:50:10
推
02/18 15:25, 2月前 , 56F
電梯也是公設的一部分，難道都不要電梯
02/18 15:25, 56F
→
02/18 15:25, 2月前 , 57F
？有些人就是搞不清楚狀況，還在為什麼
02/18 15:25, 57F
→
02/18 15:25, 2月前 , 58F
有公設比，笑死
02/18 15:25, 58F
推
02/18 15:41, 2月前 , 59F
樓上不就示範了
02/18 15:41, 59F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1bqO_dA0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1bqO_dA0 (Gossiping)