作者查詢 / saisai34
作者 saisai34 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 104506
送出的『推』: 2066 (2.0%)
送出的『→』: 102420 (98.0%)
送出的『噓』: 20 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
saisai34 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
saisai34 在 PTT 最新的留言, 共 104506 則
28F→: 畢竟是黃皮膚@n@12/05 09:00
10F→: 這要看長短期 , 短期5~8年 還沒轉移完成前就是利多12/05 01:24
13F→: 轉移完之後就是空 , 畢竟本來投資台灣的錢都拿去12/05 01:26
15F→: 投資美國了 , 簡單說就是把未來都透支拿去美國了12/05 01:26
16F→: 台積電 =/= 台灣 @@a12/05 01:28
82F→: 沒有喔 台股未來就是特例,目前未來看不見除了台積12/04 22:53
83F→: 電以外能同等支撐台灣的產業,同等量體的看不見,12/04 22:53
84F→: 傳產已死,不可能卷贏任何國家@n@a12/04 22:53
85F→: 台股以前所謂的靈活迭代都有國家計劃政策引導,以12/04 22:56
86F→: 及人才培養,近年你看的見fu糗嗎? 不會是綠電產業12/04 22:56
87F→: 吧@n@a12/04 22:56
100F→: 買大盤是買美國大盤才成立,因為未來世界龍頭企業12/04 23:28
101F→: 幾乎都會在美國上市@@a12/04 23:28
102F→: 你有沒有想過以前台、日、韓都是承接美國產業外移12/04 23:31
103F→: ,如果美國未來不終止製造業回流美國的政策,那環境12/04 23:31
104F→: 就不一樣了@n@a12/04 23:31
105F→: 你的看法是對的,至少5年趨勢都是往上,台積電要在12/04 23:39
106F→: 美國建足夠產能5年都不夠,這段期間雙方就是互利共12/04 23:39
107F→: 生@@12/04 23:39
108F→: 欸,不對喔疫情其實台灣政府或許有這樣那樣問題,12/05 00:07
109F→: 但整體來說跟全世界比台灣防疫都算前段班,輿論應12/05 00:07
110F→: 該是內部要求高,但跟世界比就比下綽綽有餘@@12/05 00:07
4F→: 如果以長期來看,你要投QLD或TQQQ,台灣現在就是台12/04 20:32
5F→: 積電的形狀,也就是説長期一旦產業變動,台灣很難12/04 20:32
6F→: 在出現像台積電這樣支撐整個台灣產業的企業。@@12/04 20:32
17F→: A的世界蠻可怕的吧 整個世界都是洨味.....12/04 18:11
saisai34 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個