Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言：
: 我比較好奇為啥有些人故意要把「實坪計算」跟「公設不計價」混為一談
: 然後用這個來罵那些支持實坪計算的人是魯蛇
: 說「沒有公設難道用飛的？」
: 這難道不是兩個不同的議題嗎？
這些人會被說是魯蛇單純是他們心中理想的實坪制就是用現在的價格就能買到「室內實際
居住的空間」，其它的他們一概不管，還可以理直氣壯的說那些游泳池健身房我又沒有要
用，不買合理啊，殊不知這些公設都是既有法規的產物，你以為建商吃飽太閒要蓋這些東
西惹人嫌；更甚者還會說，電梯我每個月有付管理費啊，所以我還是可以用，到底是在低
能幾點…
現實狀況就是，要實坪制可以，公設成本轉嫁到你的購屋成本。
結論，無論實坪、虛坪這些人都買不起，夭八岔而已，所以才被說是魯蛇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708245643.A.2D2.html
→
02/18 16:41,
1年前
, 1F
02/18 16:41, 1F
→
02/18 16:41,
1年前
, 2F
02/18 16:41, 2F
→
02/18 16:42,
1年前
, 3F
02/18 16:42, 3F
可以啊 絕對支持，反正無論實坪虛坪都是付差不多的錢，以為理想實坪制會變比較買得
起的人似乎忘了房地產在台灣早就被當作投資商品，到時候只會是一窩蜂的人去搶買，進
一步拉高房價而已，贏的都不會是買家
→
02/18 16:42,
1年前
, 4F
02/18 16:42, 4F
→
02/18 16:42,
1年前
, 5F
02/18 16:42, 5F
※ 編輯: kingpunch (101.12.22.173 臺灣), 02/18/2024 16:46:15
推
02/18 16:44,
1年前
, 6F
02/18 16:44, 6F
→
02/18 16:44,
1年前
, 7F
02/18 16:44, 7F
→
02/18 16:50,
1年前
, 8F
02/18 16:50, 8F
推
02/18 16:55,
1年前
, 9F
02/18 16:55, 9F
→
02/18 17:04,
1年前
, 10F
02/18 17:04, 10F
推
02/18 17:18,
1年前
, 11F
02/18 17:18, 11F
→
02/18 17:26,
1年前
, 12F
02/18 17:26, 12F
→
02/18 17:35,
1年前
, 13F
02/18 17:35, 13F
好啦 去多讀點書
※ 編輯: kingpunch (101.12.22.173 臺灣), 02/18/2024 19:58:01
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇)：