[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

看板Gossiping作者 (McHilo)時間3月前 (2024/01/20 00:27), 3月前編輯推噓454(550推 96噓 846→)
留言1492則, 669人參與, 3月前最新討論串1/20 (看更多)
晚安 有一件事情 我覺得很奇怪 為什麼台灣要廢除核能發電？ 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全 那真的很奇怪 因爲日本福島核電廠是非常老舊的機型 我看維基百科是說福島第一核電廠是1967年開始蓋的 現在新型核電廠的技術跟安全性ㄧ定比1967年的核電廠還要優秀吧 就像你們看到一台1967年的汽車發生死亡車禍 我們會說所有汽車包含2024年的新車都不安全嗎？ 那為什麼台灣要廢掉核能發電呢？ 有卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705681673.A.D5B.html
→
01/20 00:28, 3月前 , 1F
核廢料放你家？
01/20 00:28, 1F
→
01/20 00:28, 3月前 , 2F
這是他們常有的論述
01/20 00:28, 2F
→
01/20 00:28, 3月前 , 3F
綠能光電要賺錢
01/20 00:28, 3F
推
01/20 00:28, 3月前 , 4F
問咱們偉大的 党呀
01/20 00:28, 4F
→
01/20 00:28, 3月前 , 5F
核電廠爆炸核廢料毒害萬年你不會怕ㄇ
01/20 00:28, 5F
那我問你，新聞報導交通事故死傷 你騎摩托車或開車你不會怕嗎？
推
01/20 00:29, 3月前 , 6F
因為咱們用愛發電
01/20 00:29, 6F
噓
01/20 00:29, 3月前 , 7F
01/20 00:29, 7F
→
01/20 00:29, 3月前 , 8F
台灣人好騙難教啊 看看幾年前的遊行訴求
01/20 00:29, 8F
→
01/20 00:29, 3月前 , 9F
環保少女吃著最不環保的餐點！
01/20 00:29, 9F
推
01/20 00:29, 3月前 , 10F
因為要圖利綠電廠商
01/20 00:29, 10F
→
01/20 00:30, 3月前 , 11F
環保少女吃的餐點沒有不環保啊
01/20 00:30, 11F
推
01/20 00:30, 3月前 , 12F
我是人，我反核
01/20 00:30, 12F
推
01/20 00:30, 3月前 , 13F
不然綠電要怎麼吃飽 查一下背景好嗎
01/20 00:30, 13F
※ 編輯: cutiehoneyzu (223.138.156.232 臺灣), 01/20/2024 00:32:13
→
01/20 00:31, 3月前 , 14F
跟愛用智慧手機的台灣老人抗議要拆掉手
01/20 00:31, 14F
推
01/20 00:31, 3月前 , 15F
一開始是民進黨用來衝撞國民黨的工具，後
01/20 00:31, 15F
→
01/20 00:31, 3月前 , 16F
來發現綠電可以發大財
01/20 00:31, 16F
→
01/20 00:31, 3月前 , 17F
本來是為反而而反才能獲取政權 後來發
01/20 00:31, 17F
→
01/20 00:31, 3月前 , 18F
機基地台，如出一轍！
01/20 00:31, 18F
→
01/20 00:31, 3月前 , 19F
現綠電比核電好賺多了 吸台電的血吸飽
01/20 00:31, 19F
→
01/20 00:31, 3月前 , 20F
飽一切合法謝謝指教
01/20 00:31, 20F
推
01/20 00:31, 3月前 , 21F
因為要抗中飽台啊
01/20 00:31, 21F
→
01/20 00:33, 3月前 , 22F
習大大可以封鎖核燃料不能封鎖太陽跟風
01/20 00:33, 22F
推
01/20 00:34, 3月前 , 23F
重啟個屁
01/20 00:34, 23F
推
01/20 00:35, 3月前 , 24F
促進兩岸統一
01/20 00:35, 24F
推
01/20 00:35, 3月前 , 25F
因為那個時候 台灣有一股聲音說 高科
01/20 00:35, 25F
→
01/20 00:35, 3月前 , 26F
技 高污染 高耗能 最好都滾去對岸 離開
01/20 00:35, 26F
→
01/20 00:35, 3月前 , 27F
台灣 這樣台灣就不缺電 能發展綠能...
01/20 00:35, 27F
推
01/20 00:35, 3月前 , 28F
沒賺頭
01/20 00:35, 28F
→
01/20 00:35, 3月前 , 29F
$$$$$$$$$$$$$$$$
01/20 00:35, 29F
推
01/20 00:36, 3月前 , 30F
反正高科技的分紅 其他人又拿不到紅利
01/20 00:36, 30F
推
01/20 00:36, 3月前 , 31F
民進党造謠台電藏電 抹黑核四是大弊案
01/20 00:36, 31F
噓
01/20 00:37, 3月前 , 32F
白粉網軍到處散播這種言論啊
01/20 00:37, 32F
你也可以發文發表你的看法啊
推
01/20 00:37, 3月前 , 33F
因為他們是人呀
01/20 00:37, 33F
推
01/20 00:37, 3月前 , 34F
要撥錢給綠電爽賺啊 要問幾次
01/20 00:37, 34F
推
01/20 00:37, 3月前 , 35F
綠能發大財
01/20 00:37, 35F
推
01/20 00:37, 3月前 , 36F
不然光電要賺什麼
01/20 00:37, 36F
還有 1416 則推文
還有 8 段內文
推
01/20 13:06, 3月前 , 1453F
所以賴要重啟核四了嗎
01/20 13:06, 1453F
→
01/20 13:14, 3月前 , 1454F
很簡單，有3大因素：錢！錢！錢！
01/20 13:14, 1454F
→
01/20 13:39, 3月前 , 1455F
因為要騙票跟撈錢
01/20 13:39, 1455F
推
01/20 13:43, 3月前 , 1456F
綠電發大財
01/20 13:43, 1456F
推
01/20 13:53, 3月前 , 1457F
台灣價值
01/20 13:53, 1457F
→
01/20 13:57, 3月前 , 1458F
飯盒新潮啊
01/20 13:57, 1458F
推
01/20 14:01, 3月前 , 1459F
談神主牌就是談信仰的，懂？
01/20 14:01, 1459F
→
01/20 14:02, 3月前 , 1460F
十年不就爽吃了 覺青綠腦不看肺癌死亡數
01/20 14:02, 1460F
→
01/20 14:02, 3月前 , 1461F
在怕沒發生過的核災
01/20 14:02, 1461F
推
01/20 14:04, 3月前 , 1462F
民進黨神主牌 不能改
01/20 14:04, 1462F
推
01/20 14:13, 3月前 , 1463F
民粹 一堆不讀書的只看黴體自以為變專家
01/20 14:13, 1463F
推
01/20 14:18, 3月前 , 1464F
沒油水 反國民黨
01/20 14:18, 1464F
推
01/20 14:28, 3月前 , 1465F
選舉很需要錢
01/20 14:28, 1465F
→
01/20 14:31, 3月前 , 1466F
兩張神主牌啊 我是人我廢核跟台獨
01/20 14:31, 1466F
→
01/20 14:39, 3月前 , 1467F
因為民進黨在野
01/20 14:39, 1467F
→
01/20 14:40, 3月前 , 1468F
核電太便宜我們台灣人不屑用
01/20 14:40, 1468F
推
01/20 14:41, 3月前 , 1469F
黨說廢核就是臺灣價值欸 你敢嘴？
01/20 14:41, 1469F
推
01/20 16:02, 3月前 , 1470F
不廢核 党怎麼賺
01/20 16:02, 1470F
推
01/20 16:04, 3月前 , 1471F
就智商太低有些人就看到'核'字就嚇死
01/20 16:04, 1471F
推
01/20 16:06, 3月前 , 1472F
01/20 16:06, 1472F
推
01/20 16:06, 3月前 , 1473F
01/20 16:06, 1473F
推
01/20 16:15, 3月前 , 1474F
綠能發大財啊
01/20 16:15, 1474F
推
01/20 16:26, 3月前 , 1475F
台灣太小了 沒有犯錯出錯的空間 出事
01/20 16:26, 1475F
→
01/20 16:26, 3月前 , 1476F
就是1/3台灣都沒用了
01/20 16:26, 1476F
→
01/20 16:27, 3月前 , 1477F
問40%三票的死忠仔
01/20 16:27, 1477F
噓
01/20 16:53, 3月前 , 1478F
用愛發電這種鬼話都能當標語了 你要
01/20 16:53, 1478F
→
01/20 16:53, 3月前 , 1479F
跟他們講理嗎
01/20 16:53, 1479F
噓
01/20 17:05, 3月前 , 1480F
核廢料沒地方放了要放你家嗎?
01/20 17:05, 1480F
推
01/20 17:26, 3月前 , 1481F
党要發大財
01/20 17:26, 1481F
推
01/20 18:05, 3月前 , 1482F
低端看到核能就高潮，可悲落後國家
01/20 18:05, 1482F
→
01/20 18:10, 3月前 , 1483F
問就是黨不要以核養綠，要以肺
01/20 18:10, 1483F
推
01/20 19:13, 3月前 , 1484F
就一堆被恐嚇的老百姓腦袋不清楚，反核又
01/20 19:13, 1484F
→
01/20 19:13, 3月前 , 1485F
反漲電價，邏輯？
01/20 19:13, 1485F
推
01/20 23:50, 3月前 , 1486F
問問重啟個P 你就知道了
01/20 23:50, 1486F
噓
01/21 12:27, 3月前 , 1487F
一切都是為了風光電利益，你以為有
01/21 12:27, 1487F
→
01/21 12:27, 3月前 , 1488F
什麼高尚的理由？
01/21 12:27, 1488F
推
01/21 15:55, 3月前 , 1489F
阿共仔樂見！這樣打台灣容易多了
01/21 15:55, 1489F
推
01/22 10:37, 3月前 , 1490F
風電光電利益這麼驚人 誰跟你玩核能
01/22 10:37, 1490F
→
01/22 14:23, 3月前 , 1491F
問就是怕爆炸 所以讓全民吸廢氣 慢
01/22 14:23, 1491F
→
01/22 14:23, 3月前 , 1492F
性自殺比較優
01/22 14:23, 1492F
‣ 更多 cutiehoneyzu 的文章
文章代碼(AID): #1bggC9rR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 cutiehoneyzu 的文章
文章代碼(AID): #1bggC9rR (Gossiping)