Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

看板Gossiping作者 (我想成為安康魚)時間3月前 (2024/01/20 09:26), 3月前編輯推噓3(4推 1噓 48→)
留言53則, 7人參與, 3月前最新討論串7/20 (看更多)
這是絕大部份台灣人的共業 當初反核是政治正確 配上時空背景馬政府失民心 只要是反政府的任何行為就是好 所以反核大遊行一呼百應 加上聖人絕食 就這樣惹 別說其他地方啦 當初八卦版也反核 挺核都被嗆小丑 滾去核能流言終結者跟土條作伴 就求仁得仁 民主社會咩 不過我更看不起的不是你板轉彎仔 而是那種明明就是無腦反核 假掰說自己只是反核四 噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.195.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705713974.A.183.html
→
01/20 09:32, 3月前 , 1F
那現在反核是為了什麼？
01/20 09:32, 1F
→
01/20 09:33, 3月前 , 2F
歐美也一堆當初反核現在修正的國家在
01/20 09:33, 2F
推
01/20 09:35, 3月前 , 3F
反國民黨啊 國民黨支持的當然反
01/20 09:35, 3F
推
01/20 09:35, 3月前 , 4F
柯未從政前反核，後來當上市長到選總統
01/20 09:35, 4F
→
01/20 09:35, 3月前 , 5F
明白台灣電的困境，所以改變立場卻被說
01/20 09:35, 5F
→
01/20 09:35, 3月前 , 6F
變來變去，但一個政治人物尋求大多數人
01/20 09:35, 6F
→
01/20 09:35, 3月前 , 7F
民利益時推翻自己的觀念時，那是大我勝
01/20 09:35, 7F
→
01/20 09:35, 3月前 , 8F
過小我，希望執政黨願意正視自己的錯誤
01/20 09:35, 8F
→
01/20 09:36, 3月前 , 9F
勇於修正，不要逼著在野 立院 通過核二
01/20 09:36, 9F
→
01/20 09:36, 3月前 , 10F
三延役，全推給全台灣人民 為錯誤政策
01/20 09:36, 10F
→
01/20 09:36, 3月前 , 11F
並不肯道歉修正買單
01/20 09:36, 11F
→
01/20 09:41, 3月前 , 12F
樓上真會睜眼說瞎話 說說核廢料放哪
01/20 09:41, 12F
→
01/20 09:42, 3月前 , 13F
現在唯一解決就是放在核電廠內 所以侯
01/20 09:42, 13F
→
01/20 09:42, 3月前 , 14F
友宜自己也知道核廢料無法處理 只能屯
01/20 09:42, 14F
→
01/20 09:42, 3月前 , 15F
樓上不如說說二氧化碳要放哪？
01/20 09:42, 15F
→
01/20 09:43, 3月前 , 16F
我一輩子用電產的核廢料就一個鋁罐大小
01/20 09:43, 16F
→
01/20 09:43, 3月前 , 17F
在新北 才不准還能運轉的核二廠運作不
01/20 09:43, 17F
→
01/20 09:43, 3月前 , 18F
阿你一輩子用火力會產生多少二氧化碳
01/20 09:43, 18F
→
01/20 09:43, 3月前 , 19F
樓上b大台中人嗎 不是閉嘴我台中人用肺
01/20 09:43, 19F
→
01/20 09:43, 3月前 , 20F
發電多久了
01/20 09:43, 20F
→
01/20 09:44, 3月前 , 21F
嘴砲一輩子有屁用 你去跟侯友宜說阿
01/20 09:44, 21F
→
01/20 09:44, 3月前 , 22F
原來台電不歸政府管歸市府管喔
01/20 09:44, 22F
→
01/20 09:44, 3月前 , 23F
睜眼說瞎話的是誰XD
01/20 09:44, 23F
→
01/20 09:44, 3月前 , 24F
嘴砲發電有屁用 核廢料就無解你們在那
01/20 09:44, 24F
→
01/20 09:44, 3月前 , 25F
原來台灣能源方向是歸市長管
01/20 09:44, 25F
→
01/20 09:44, 3月前 , 26F
邊騙有屁用 核二廠中央早就通過了 新
01/20 09:44, 26F
→
01/20 09:44, 3月前 , 27F
長姿勢
01/20 09:44, 27F
→
01/20 09:45, 3月前 , 28F
不是不能廢核，給了8年執政黨做了什麼？
01/20 09:45, 28F
→
01/20 09:45, 3月前 , 29F
北市府不准蓋 你當台灣地方自治廢了
01/20 09:45, 29F
→
01/20 09:45, 3月前 , 30F
核廢料有解啦，只是台灣沒辦法而已
01/20 09:45, 30F
→
01/20 09:45, 3月前 , 31F
我還以為台灣有中央政府呢
01/20 09:45, 31F
→
01/20 09:45, 3月前 , 32F
擁核仔果然只剩下騙 難怪公投輸到爆
01/20 09:45, 32F
→
01/20 09:45, 3月前 , 33F
講的一副政府努力推動核能似的
01/20 09:45, 33F
→
01/20 09:46, 3月前 , 34F
笑死人
01/20 09:46, 34F
→
01/20 09:46, 3月前 , 35F
核廢料有解 拜託快找個縣市長跳出來接
01/20 09:46, 35F
→
01/20 09:46, 3月前 , 36F
對啊，我都爽用NRG的核能
01/20 09:46, 36F
推
01/20 09:46, 3月前 , 37F
飯盒也只剩下造謠而已了 嘻嘻
01/20 09:46, 37F
→
01/20 09:46, 3月前 , 38F
雲豹大賺，台電連連虧損
01/20 09:46, 38F
→
01/20 09:46, 3月前 , 39F
我們county 的人都用欸
01/20 09:46, 39F
→
01/20 09:46, 3月前 , 40F
收看看阿 自欺欺人嘴砲有屁用 擁核仔
01/20 09:46, 40F
→
01/20 09:46, 3月前 , 41F
台灣人要加油啦吼
01/20 09:46, 41F
→
01/20 09:46, 3月前 , 42F
以動作過嗎 只會嘴砲跟詐騙仔部都一樣
01/20 09:46, 42F
→
01/20 09:47, 3月前 , 43F
不好意思啦，我們州40%都核能
01/20 09:47, 43F
→
01/20 09:47, 3月前 , 44F
加油啦吼，聽你的都靠市政府努力了
01/20 09:47, 44F
→
01/20 09:47, 3月前 , 45F
嘻嘻 你們州的電價比台灣還貴呢
01/20 09:47, 45F
→
01/20 09:49, 3月前 , 46F
老美核廢料能丟沙漠 但也被人靠北停工
01/20 09:49, 46F
→
01/20 09:49, 3月前 , 47F
台灣只能丟核電廠 滿了就只能停止運轉
01/20 09:49, 47F
直到人類滅亡 核電廠也不可能被核廢料塞滿 這個就是謠言
→
01/20 09:49, 3月前 , 48F
最後就是看那個市長倒楣接炸彈處理
01/20 09:49, 48F
※ 編輯: aynmeow (223.143.195.94 臺灣), 01/20/2024 09:53:56
噓
01/20 10:14, 3月前 , 49F
核廢料放你家
01/20 10:14, 49F
推
01/20 10:28, 3月前 , 50F
上面吵得激烈 反正 電價漲50%後這
01/20 10:28, 50F
→
01/20 10:28, 3月前 , 51F
些反核大部分就會安靜了
01/20 10:28, 51F
→
01/20 12:43, 3月前 , 52F
01/20 12:43, 52F
→
01/20 12:44, 3月前 , 53F
如果跟法國一樣 核電變成五倍呢
01/20 12:44, 53F
‣ 更多 aynmeow 的文章
文章代碼(AID): #1bgo4s63 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 aynmeow 的文章
文章代碼(AID): #1bgo4s63 (Gossiping)