討論串[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？
共 20 篇文章
內容預覽:
晚安. 有一件事情 我覺得很奇怪. 為什麼台灣要廢除核能發電？. 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全. 那真的很奇怪. 因爲日本福島核電廠是非常老舊的機型. 我看維基百科是說福島第一核電廠是1967年開始蓋的. 現在新型核電廠的技術跟安全性ㄧ定比1967年的核電廠還要優秀吧. 就像你們看到一
(還有605個字)
內容預覽:
老實講!. 核能要繼續發展. 依照世界趨勢. 台灣應該蓋核能. 核四的問題是很不安全. 那就蓋核五. 而且要民進黨派人蓋. 民進黨蓋核能 才不會有貪汙腐敗的狀況. 民進黨的傳統是，做建設不官商勾結. 核五才會安全!!!. 因為台積電之類的大公司要用很多電. 啟用核五. 台灣的電才會夠!!. 現在反核
(還有12個字)
內容預覽:
這是因為. 執政不管做什麼，民進黨站在反對的一方. 國民黨要建核電，民進黨就反對. 國民黨要建美濃水庫，民進黨就反對. 國民黨要建國光石化廠，民進黨就反黨. 國民黨要引進拜耳台灣廠，民進黨帶頭反對. 國民黨要服貿，民進黨就反對. 國民黨要建三接，民進黨要藻礁永存. 不管執政黨做什麼，民進黨都因反對而
(還有42個字)
內容預覽:
好像沒什麼人在意新舊廠的問題. 當然還是有啦!例如蓋了30幾年的核電廠會不會有問題. 汽車只要不會自燃爆炸. 基本上我都認為他是安全的. 但是開車的人是個不確定因素. 誰知道他會不會突然低下頭撿手機. 核電廠的不穩定因素在於台灣有大地震發生的時候. 核電廠會發生什麼事情. 你能在這個年代中找到相同狀
(還有340個字)
內容預覽:
其實沒啥八卦，主要是你這個命題本身就錯誤了. 台灣現在根本也不是要廢除核能發電，而是要廢除所有發電方式. 譬如說. 蓋核能電廠 ==> 所以要蓋在哪邊? 核廢料怎麼處理?. 蓋太陽能電板 ==> 荒廢良田、太陽能板本身高汙染、只有白天有用、雲豹撈錢. 蓋燃煤發電 ==> 用肺發電、空氣汙染. 蓋LN
(還有58個字)