作者查詢 / snowish
作者 snowish 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 87
收到的『推』: 1110 (31.9%)
收到的『→』: 2122 (60.9%)
收到的『噓』: 253 (7.3%)
留言數量: 14807
送出的『推』: 3855 (26.0%)
送出的『→』: 8117 (54.8%)
送出的『噓』: 2835 (19.1%)
使用過的暱稱: 1
snowish 在 PTT 最新的發文, 共 87 篇
snowish 在 PTT 最新的留言, 共 14807 則
349F噓: 引用你說的:對物質的執著下降,而追求更有層次的東03/18 21:46
350F→: 西。03/18 21:46
351F→: 女方明顯就是在考量所謂“計較”這件事,而且對於男03/18 21:47
352F→: 方家庭背景也沒有嫌棄之意,等於沒有用錢在衡量愛03/18 21:47
353F噓: 在有能力負擔的狀況下,從追求期、交往前願意全付,03/18 21:49
354F→: 到交往後知道女方家世便要求AA,這種心態很奇怪吧,03/18 21:49
355F→: 呵呵03/18 21:49
356F→: 還跳針到幫男方想可能是要創業,或是有不滿情緒用這03/18 21:51
357F→: 種方式表達,不論哪種可能都有更好的做法,而不是03/18 21:51
358F→: 突然要求AA03/18 21:51
359F→: 前面T大很早就講得很清楚了,看不懂還真的沒辦法03/18 21:58
361F→: j大講的也符合邏輯,如果是女方家庭都已經以女婿來03/18 22:01
362F→: 看待這件事,要是婚後男方有想拼事業且確實有能力,03/18 22:01
363F→: 你認為女方會去“計較”協助和前期投資嗎?03/18 22:01
366F→: 所以重點是見微知著,從小地方看到這個人的算計心態03/18 22:02
367F→: 和金錢觀差異03/18 22:02
374F噓: 簡單的行為?陰險?是你太不懂人性吧?況且你沒提03/18 22:14
375F→: 到女方後面主要提到的兩大疑慮:精算計較&未來人生03/18 22:14
376F→: 規劃差異,單就AA部分斷章取義,是想得到什麼答案?03/18 22:14
377F→: 是誰比較陰險?03/18 22:14
381F噓: 而且要省一點不是這樣,是不用吃大餐、不用奢侈消費03/18 22:19
382F→: 、無意義開銷。問題,這兩個人是花不起嗎?而你連03/18 22:19
383F→: 兩個人在一起還要講什麼請客、被請客,試問你有對象03/18 22:19
384F→: 嗎?03/18 22:19
393F噓: 照你邏輯,拒絕AA男=不可能協助創業,那男方要求AA03/18 22:23
394F→: ,不就往後跟婚姻板那些嫁給AA男,最後所有家庭開銷03/18 22:23
395F→: 、育兒、家事...都要A到底,最後承認腦袋進水的女03/18 22:23
396F→: 孩兒現實生活,有啥不同?03/18 22:23
399F→: 一事歸一事,男方不是窮到被鬼抓走花不起才要AA,女03/18 22:25
400F→: 方有沒有能力和意願協助創業也不會是用拒絕AA來評03/18 22:25
401F→: 估的03/18 22:25
402F→: 可憐,完全用錢來衡量感情的就是閣下,光你說什麼03/18 22:30
403F→: 全部負擔而且不求回報就可笑了。那像文內女方母親03/18 22:30
404F→: 辭職在家相夫教子,沒有賺錢耶,是不是也是“被供養03/18 22:30
405F→: ”的?03/18 22:30
406F→: 付出是只看錢的嗎?用心、出力或無形的付出不是付出03/18 22:30
407F→: 嗎?不管是出錢出力出心還是啥,付出有在“求回報03/18 22:30
408F→: ”的?嗯,是啦,AA仔確實會“求回報” www03/18 22:30
409F噓: 不談了,前面T大講那麼多也是對牛彈琴,來去賺錢去03/18 22:33
410F→: ,你慢慢糾結吧,哈哈哈哈哈哈哈哈03/18 22:33
90F噓: 又要從老百姓口袋挖錢了03/18 19:16
233F噓: 真的乖乖引進行動支付就悲劇了,跟房東申請社宅一03/18 19:37
234F→: 樣,呵呵03/18 19:37
21F→: 籌碼面要確欸,查仔細一點吧03/18 16:59
47F推: 訊號來了,收到!03/18 15:15
197F→: 至少開盤同步、即時交易,不然一點用都沒有03/18 14:37
snowish 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:雪の冀
文章數量:86