Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電,恐怕就要核電

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間11月前 (2023/06/12 15:35), 11月前編輯推噓4(4011)
留言15則, 7人參與, 11月前最新討論串24/30 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : RE100的確有一派的說法是 : 要求"在地" : 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠 : 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣 : 所謂的"在地" : 就現在而言似乎也不是不能解套的問題了 : 而綠能憑證在台灣 : 光一年綠能產量為250億度 : 卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買 : 我都不知道到底在推三小 我覺得你這篇才不知道在講三小 台灣自2017年開始建立電證制度, 每年的電證度數都翻好幾翻 去年已經達到9億度了 這種每年都大幅增加的, 用平均看沒有任何意義 而台積電承諾的RE100, 完成年度是承諾2040年達成100%使用可再生電力 現在距離2040年還有17年 短程目標, 只需在2025年達成10%使用可再生電力即可 : 所以 : 重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數 : 而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣 : 全部扔給台電去保證收購 : 如果今天這些綠電能被吐出來 : 一來,台電的虧損將大幅度減少 : 每度電平均要虧兩元,一年增加約500億的虧損 : 台電每年的虧損金額大約可以減少1/3 : 二來,台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用 : 在十年之內沒有大量擴產的前提之下 : 甚至台灣連新建綠電的需求都不具備 : 三來,企業付出更多的電價 : 可以支持綠能在台灣的發展 : 又因為成本的墊高 : 使他們進行節能具有比較高的動機 : 所以在靠北台灣綠能太少之前 : 請政府先告訴我們 : 為啥台灣250億度綠能 : 卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售? : 這248億度綠能 : 到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭? 這個就常識有啥好問的? 首先, 工廠自發自用的再生電力, 就不能再拿出來申請憑證販售 還有跟台電簽約躉售保證收購的太陽能 早期保證收購價一度六七塊, 也不會願意轉型成一度4塊左右的電證 當初台電簽約保證收購, 人家才貸款蓋下去, 你現在可以說吐就吐的嗎? : : 短期則是2025年要實現零排放增加 : 說是這樣說 : 但實際上過去六年台積電還是爽爽賺 : 全球都要瘋搶台積電晶片 : 沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足 廢話, 因為承諾時程就還沒到啊 : 此外所謂的淨零碳排,或者是零碳排增加 : 來來去去講的都是碳排放量 : 而核能無論是在世界哪個角落 : 都是被視作低碳能源 : 而台灣蔡政府也喊2050淨零排放 : 然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電 : 然後增加15%的綠能,及20%的燃氣 : 去達成這個目標 : 我就不知道了 : 綠能之中,太陽能的碳足跡 : 在一些研究之中甚至高於核能 : 台灣又沒有陸域風機的空間了 : 燃氣更不用說 : 到底要繞遠路到甚麼程度呢? : : 我沒有反對發展核能但核能跟綠電不是對立面 : : 沒有綠電=GG沒單=GG : : 現在買離岸風電跟太陽能概念股還來得及 : : 快上車囉 : 我呵 : 事實證明 : 過去GG六年沒完成在地RE100 再說一次 台積電承諾的RE100, 短期目標是在2025年達成使用10%可再生電力 長期目標是17年後的2040年達成100%使用可再生電力 現在才2023年是要完成甚麼又證明甚麼? : 結果股票是回到68元了嗎? : 全球大廠拒買GG晶片了嗎? : GG沒單,到底是甚麼時候發生的? : 你說未來 : 請問未來幾年? : 就論碳排而言 : 全球哪國有碳稅的執行細則與開徵? : 與其一直擔心所謂的碳稅 : 不如先說說 : CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入 : 基本的關稅壁壘就注定吃屎了 : 還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥? : 還是靠ECFA : 或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議" : 就可以解決問題了? : 倡議,好棒啊 : 我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~ : 都他媽被騙七年了 : 醒醒好嘛 : 還是消失的美豬吃不夠? -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686555356.A.895.html ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/12/2023 15:36:47

06/12 15:39, 11月前 , 1F
可再生沒達到會怎樣嗎
06/12 15:39, 1F
就有些要求達成RE100的廠商會考慮不下單 但是不是真的不下單到時候也難說

06/12 15:41, 11月前 , 2F
沒達到就要聲請延後
06/12 15:41, 2F
對啊, 也很有可能到時候就三拖四拖五六七八拖 國際上對於環保綠能的規定, 經常是這樣的 一大堆國家、廠商都沒做到, 就不可能真的去做甚麼處置

06/12 15:43, 11月前 , 3F
如果可以延後,那問題不就不大?
06/12 15:43, 3F
其實現在問都還太早

06/12 15:48, 11月前 , 4F
其他人也做不到或做不好時 不用那麼急
06/12 15:48, 4F

06/12 15:54, 11月前 , 5F
躉購一堆綠電不能賣憑證也太奇怪了
06/12 15:54, 5F

06/12 15:54, 11月前 , 6F
能量是守恆的,是不是該修改一下法規了?
06/12 15:54, 6F
躉購的, 電就是賣給台電並聯給所有人用了 法規是允許電場去設置電錶, 轉型成賣憑證 但當初躉購保證收購價一度六七元, 憑證一度才四塊多 你會想轉型嗎? ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/12/2023 15:57:50

06/12 16:00, 11月前 , 7F
笑死人 到底多天真才會以為沒達到就不再下
06/12 16:00, 7F

06/12 16:00, 11月前 , 8F
單...
06/12 16:00, 8F

06/12 16:02, 11月前 , 9F
聲請延後就不會沒達到了
06/12 16:02, 9F

06/12 17:12, 11月前 , 10F
當初歐盟也一整個信誓旦旦道德高地站好站
06/12 17:12, 10F

06/12 17:12, 11月前 , 11F
滿,現在他們自己都摔進天坑了,先自救會比
06/12 17:12, 11F

06/12 17:13, 11月前 , 12F
遙望高不可及的道德高地重要
06/12 17:13, 12F

06/12 18:27, 11月前 , 13F
修法讓台電躉購的電可以轉賣成電證,就不
06/12 18:27, 13F

06/12 18:28, 11月前 , 14F
用讓民間自己轉型啦,躉來的本來也是綠電
06/12 18:28, 14F

06/12 18:37, 11月前 , 15F
那台電可以加價賣證吧,少賠點也好
06/12 18:37, 15F
文章代碼(AID): #1aXihSYL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1aXihSYL (Gossiping)