作者查詢 / Xpanda
作者 Xpanda 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 2243
送出的『推』: 685 (30.5%)
送出的『→』: 1520 (67.8%)
送出的『噓』: 38 (1.7%)
使用過的暱稱: 0
Xpanda 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
Xpanda 在 PTT 最新的留言, 共 2243 則
60F推: 現在改360次還是要1年,超級久27.242.9.42 02/04 19:08
38F→: 那判決的重點是兩造不相爭啊27.242.9.42 02/04 17:41
40F推: 說要告就要做到ㄛ27.242.9.42 02/04 17:39
334F推: 移轉就是承認Net有產權,自己沒產權啦27.242.9.42 02/04 17:37
6F推: 民法811可以用民法787和民法800條弄掉27.242.9.42 02/04 15:04
44F→: 是透天分層之類的官司,2樓的會先用787爭27.242.9.42 02/04 15:28
45F→: 執樓梯、通道、大門的使用權,然後他就有27.242.9.42 02/04 15:28
46F→: 對外出入口,然後811就不適用27.242.9.42 02/04 15:28
51F→: 是這樣沒錯啊,你可以去k一個兩造相爭樓27.242.9.42 02/04 15:30
52F→: 梯的判決27.242.9.42 02/04 15:30
64F→: 最高法院107 年度台上字第885 號27.242.9.42 02/04 15:44
69F→: 有使用權就有出入口了,聲稱別人是附屬建27.242.9.42 02/04 15:58
70F→: 築的官司有很多,你可以google系爭樓梯27.242.9.42 02/04 15:58
80F→: 透天很多都是分層不同人所有權的狀態呀,27.242.9.42 02/04 16:04
81F→: 這類官司也都是起手附屬建築,後手通行權27.242.9.42 02/04 16:04
82F→: 的去判不是附屬建築。要說登記的話,我記27.242.9.42 02/04 16:05
83F→: 得2018以後附屬建築甚至只能登記陽台呢27.242.9.42 02/04 16:05
Xpanda 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個