Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽：傷害台大學術名譽
小妹覺得啦
你要講手稿沒發表
拜託幫幫忙好嗎
如果都做出研究結論了
請問對於一個碩士生來說
有什麼理由不公開發表？
是有特別的專利技術要保護？
還是有特別國家機密？
講幹話也要用點腦吧
※ 引述 《koei5566》 之銘言：
: 林長壽說，昨天看到台大社科院長蘇宏達教授提到，「如果有抄襲的話，後畢業的人一定
: 是抄襲者，這是國際學術界的鐵律」，他講的是鐵律，而不是慣例，這句話對一般人來講
: 可能接受度高，但學術界來講是非常錯誤的講法，完全沒有根據的講法。
: 林長壽說明，因為學術界有些人會寫手稿，但基於某些原因不想發表，不過會寄給朋友看
: ，這是學術討論的一部分。而這手稿因為流傳出去了，也有可能在幾年後被某些人拿到，
: 拿到的人看這手稿沒被發表，有可能會把他抄錄在自己的研究裡，當成自己的作品發表出
: 去。
: 林長壽舉例，如我在10年前寫了手稿，也有給人家引用抄襲，但10年後，我在我的研究中
: 覺得當年的手稿可能有部分可以有用，就加進去我自己新研究裡，並寫完了文章發表出去
: 。你會說我比較慢發表，但你能夠說我是抄襲人家的嗎？換句話說，論文發表前或後，不
: 能判定是否為抄襲一方，這是學術界的常識，有點經驗都知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.211.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660194183.A.0AD.html
噓
08/11 13:10,
1年前
, 1F
08/11 13:10, 1F
推
08/11 13:27,
1年前
, 2F
08/11 13:27, 2F
→
08/11 13:27,
1年前
, 3F
08/11 13:27, 3F
討論串 (同標題文章)