Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽

看板Gossiping作者 (我要成為幹話王)時間1年前 (2022/08/11 00:49), 編輯推噓8(805)
留言13則, 11人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述 《koei5566 (光榮56)》 之銘言: : 標題: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長 : 時間: Wed Aug 10 20:44:43 2022 :   :   : 1.媒體來源: :   : 自由時報 :   :   : 2.記者署名: :   : 〔記者楊綿傑/台北報導〕 :   :   : 3.完整新聞標題: :   : 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長壽:傷害台大學術名譽 :   : 4.完整新聞內文: :   : 〔記者楊綿傑/台北報導〕林智堅台大國發所論文被指控抄襲,台大論文審定委員會昨天 我也覺得台大對於抄襲的認定太隨便了 根本沒有先證明林的論文是林自己寫的 如果今天是林的寫手寫的 那就不能賴在林身上 說他抄襲,而要說是他的寫手抄襲 他也是受害者 台大說是小智抄襲的 應該要由台大負責舉證 論文真的是小智寫的 這樣才嚴謹 我還是堅持相信小智真的沒有抄襲 我猜抄襲的另有其人 小智沒有說謊!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.65.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660150160.A.207.html

08/11 00:49, 1年前 , 1F
給過!
08/11 00:49, 1F

08/11 00:51, 1年前 , 2F
超過 100分
08/11 00:51, 2F

08/11 00:54, 1年前 , 3F
邏輯正確
08/11 00:54, 3F

08/11 00:57, 1年前 , 4F
明天報到
08/11 00:57, 4F

08/11 01:01, 1年前 , 5F

08/11 01:01, 1年前 , 6F
台灣學界硬起來
08/11 01:01, 6F

08/11 01:05, 1年前 , 7F
錄取了 馬上上工
08/11 01:05, 7F

08/11 01:28, 1年前 , 8F
若證明有寫手,阿奸就是偽造文書,學位
08/11 01:28, 8F

08/11 01:28, 1年前 , 9F
撤銷還得坐牢喔。
08/11 01:28, 9F

08/11 01:58, 1年前 , 10F
好啦,小智考慮一下這個說法
08/11 01:58, 10F

08/11 02:18, 1年前 , 11F
寫手會比較好? 笑死
08/11 02:18, 11F

08/11 07:08, 1年前 , 12F
你給我這繞口令嗎
08/11 07:08, 12F

08/11 13:04, 1年前 , 13F
滿分!!!
08/11 13:04, 13F
文章代碼(AID): #1Yy-6G87 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Yy-6G87 (Gossiping)