Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證:林就算沒抄余 也抄了其他學者
會不會是 當初這兩位學者當初也是得到林市長的創意
做了這個研究 發了這些論文
所以 余同學 引用當然需要引註
而林市長引用就不需要
有沒有這個可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.97.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659011447.A.987.html
推
07/28 20:34,
1年前
, 1F
07/28 20:34, 1F
→
07/28 20:35,
1年前
, 2F
07/28 20:35, 2F
推
07/28 20:36,
1年前
, 3F
07/28 20:36, 3F
→
07/28 20:48,
1年前
, 4F
07/28 20:48, 4F
推
07/28 20:49,
1年前
, 5F
07/28 20:49, 5F
推
07/28 21:07,
1年前
, 6F
07/28 21:07, 6F
推
07/28 21:13,
1年前
, 7F
07/28 21:13, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
新聞
160
289