Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見

看板Gossiping作者yuanyo1222 (dino)時間1年前 (2022/07/25 08:45)推噓9(10推 1噓 9→)

留言20則, 17人參與討論串4/23 (看更多)

四個字偷換概念簡單來說林智堅現在的說法就是這個書我已經想好了封面標題還有目錄共三面雖然後面幾百頁都是別人完成的但我才是原創因為沒有前面三面不會有後面幾百頁民進黨內也一狗票臺大扎扎實實畢業的每個都用昧著自己良心有夠噁心林智堅也有提到「為了尊重原作者，所以所有的引用都不能修改」笑死人論文的引用是指一句話，後面也要註明來源例如作者名字與來源年份整個就是偷換概念來騙不懂的人何必呢？還是那句民進黨黨內一狗票高知識仔很明顯感覺到沒什麼人敢出來大力背書這咖真的可以下去了 ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 丘采薇、李承穎、楊德宜 : 3.完整新聞標題: : 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見 : 4.完整新聞內文: : （11:18更新） : 林智堅說，論文結論有參考余同學，但二者不同。這些證據可以檢視和驗證，「我是原創者 : 」。 : 鄭運鵬說，今天記者會是用證據來止謗，不是止血。今天第一時間把證據公開給大眾，是負 : 責任的態度。 : 媒體問，台大社科院長蘇宏達發內部信件指是醜聞。黃帝穎說，「蘇宏達跟國民黨過去的關 : 係不用講、大家都知道」，未審先判說是醜聞，蘇宏達應該要自請迴避。 : （11:05更新） : 林智堅說，他的家庭、太太、小孩面對搬家的事情，離開市府搬到桃園，所以找證據要花費 : 很大心力。學歷在選舉過程不是最重要的事情，最關鍵是聆聽基層聲音，未來轉換成桃園市 : 城市的願景。中華大學部分很簡單，就是在他的老師指導下共同完成研究，沒有抄襲問題； : 後續移轉科管局皆合乎法令。請指控者、造謠者釐清法律關係，不是拿相關資料就任意抹黑 : 、複製貼上，「這幾天他們只是拿相同資料，轉換說法、前後不一」。 : 他說，關鍵證據是2月1日陳明通給他的研究設計版本，而3月8日就是陳明通寄給余先生相關 : 資料，「這兩本鐵證就是告訴大家，台大論文絕無抄襲，我是原創者」。 : （10:53更新） : 鄭運鵬說，余同學的確比較早到國發所，2015年已經念了5年多，研究計畫口試發生在2015 : 年12月，余遇到瓶頸，余2016年1月找了陳明通，請教怎麼解決，陳明通建議更換題目，於 : 是換題目。陳明通有徵得林智堅同意提供資料給余。2016年3月8日，余同學把研究計畫給陳 : 明通，「所以當時這個檔案，林智堅要抄也沒得抄，因為余同學在後，林智堅在前」。2016 : 年7月19日，「余同學念了6年碩士，論文終於通過了」。 : 他說，所以從時間順序上面，林智堅說的「三個在前」，統統在前，所以不可能林智堅抄襲 : 余同學。沒有做過的事情很難證明，「所以我們只能從時序來說明」。這兩周國民黨的抹黑 : 攻擊對選舉來說算是浪費，所以國民黨不求甚解。時序可以證明林智堅是原創，「我們沒有 : 空口說白話，把所有時序和證物公開，來證明林智堅是原創」。 : 鄭運鵬說，國民黨主席朱立倫不要因為在桃園粗爆提名犯的錯誤，全黨打一人、不求甚解。 : 希望從今天開始之後，大家就這些證據來討論，不要捕風捉影。 : 黃帝穎說，國民黨錯置時空，造謠抹黑，應該加強法治教育。 : （10:36更新） : 鄭運鵬說，第二關鍵時間點，林智堅撰寫論文起步時間早於余同學。第三，文字寫作也是林 : 智堅在前。他們找到2016年2月1日檔案，可以證明林智堅的論文草稿早於余同學的論文研究 : ，余同學同年3月才提出研究計畫，「雷同的部分都發生在這裡」。 : 鄭運鵬說，林智堅和余同學用相同的資料庫，但研究的對象不同、結論也不同。對林智堅論 : 文雷同說抄襲的，都是2016年2月1日檔案雷同，但結論沒有雷同。所以林智堅的碩士論文是 : 原創，不可能抄襲。這些資料都會提供給台大學倫審定委員會，社會也會要求審查委員按照 : 實質證據公開檢視，不該有先入為主的偏見。 : （10:30更新） : 鄭運鵬說，第一，這兩位碩士生論文都是在研究2014年林智堅的選舉資料，可以確認，林智 : 堅就是6份民調的擁有人，林智堅就是資料的提供者；「論文發想時間在前、研究大綱寫作 : 在前、研究論文寫作也在前」。 : 他說，2015年上半年，林智堅剛選完，就把6份民調資料提供給陳明通，陳明通投稿期刊是2 : 015年8月。可以確認，早在2015年林智堅就把資料提供給陳明通。後來林智堅認為可以研究 : 、本身也是當事人，所以他不能寫自己，2015年下半年也決定使用自己市長選舉內部民調， : 這很合理。 : 他表示，這段時間余同學也在做研究計畫，論文題目和市長選舉無關。「林智堅的題目絕對 : 比余同學更早」。 : （10:19更新） : 林智堅說，學歷的討論對他來說，更重要關乎他個人聲譽和人格。做為政治工作和公共服務 : ，倚靠的不是學歷，而是貼近人民，了解人民要的是什麼。透過今天記者會提出證據，不只 : 可以還原真相，也可以捍衛他的人格和名譽。 : 他說，他這幾天沒聽到對手的理念和規畫，「只聽到對手的複製貼上，持續抹黑和攻擊」。 : 他會堅持下去。 : 鄭運鵬說，今天公開的證據接受公開檢驗，尤其提供國民黨檢驗。這段時間努力回溯十幾年 : 前資料，希望之後選舉能回到正軌。先證據、再政見，「沒有做的事情是非常難證明的」。 : （10:05更新） : 民進黨桃園市長參選人林智堅說，他要向母校中華大學和台灣大學老師同學這段時間承受責 : 難和不理性攻擊，表達最誠摯歉意。對他來說，拿證據說話，不因政治隨之起舞是我秉持的 : 原則。 : 中華大學碩士論文資料追溯到14年前，耗費相當時間找相關資料，還有找老師去釐清事實真 : 相。 : 林智堅說，台大部分，「碩論我是原創，絕無抄襲」，第一，發想在先，第二，研究大綱在 : 先，第三，研究設計寫作也在先。「我要告訴大家，我是原創，絕無抄襲」。 : 林智堅說，當時他是出於善意提供資料。「我是善意資料提供者，陳明通是非常盡責的指導 : 老師」。 : （7:55更新） : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒，林智堅競辦昨天表示，林智堅已找到台大 : 論文沒抄襲的重要事證，並透過律師保全證據，今天上午10時，在民進黨中央黨部舉行記者 : 會公布。 : 林智堅陣營昨主動發出採訪通知，將由民進黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人將陪同林智堅， : 今天在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/amp/story/122924/6483724 : 6.備註: : 蘇宏達跟國民黨關係匪淺不可信 : 所以一到斃命了嗎？ : 我就問你是原創為什麼文章尾引用余 : 錯字還一模一樣論文自己寫很難嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.94.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658709903.A.82E.html

→

becareful

07/25 08:45, 1年前 , 1^F

07/25 08:45, 1^F

→

becareful

07/25 08:46, 1年前 , 2^F

07/25 08:46, 2^F

推

tom501062003

07/25 08:46, 1年前 , 3^F

07/25 08:46, 3^F