討論串[新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
共 23 篇文章
內容預覽:
我們假設記者會上所有的論點都是正確的 是余抄襲 且陳明通知情（email). 再來記者提問問到林論文有引用余的論文. 林回答是參考引用了他的結論. 所以確認了林 有看過 余的論文. 問題就來啦. 為什麼 林 允許 余抄襲？. 不管是構想、架構、草稿都好. 還是你要說我看一篇文章 只讀了我想要看的地方
(還有110個字)
內容預覽:
就自己理工科論文的經驗，. 都是在五個月前開始慢慢寫，. 寫些序論，研究方法比較制式的內容。. 剩下兩個月全力衝刺，產出最後數據和討論結果。. 預計在6月底7月初口試，. 花一個月補數據改寫論文。. 最晚拼8月底離校。. 實際上我7月底辦離校領畢業證書走。. 而自己的學弟妹還在做實驗把數據存檔起來而
(還有103個字)
內容預覽:
本魯深綠的朋友們. 對於媒體痛打小智論文抄襲跟新竹球場問題. 一致義憤填膺. 認為是媒體故意抹黑小智. 明明小智在新竹施政表現有目共睹. 論文的問題 也已經出來開記者會說是同學抄襲他的. 為什麼藍媒還是要一直抹黑小智?. 考慮到勝選才是最重要的. 深綠朋友在問現在還來的及改推鄭運鵬嗎?. 鄭運鵬面對
(還有88個字)
內容預覽:
※ 引述《td821211 (notme)》之銘言. 智堅悖論在學術圈主要的討論的點在於. 智堅引用了余生的論文，而這個論文的原創是智堅。. 等於是二年級的智堅引用了一年級的智堅。. 這太不可思議了啊！. 基本上二年級的智堅如果有認真學習，應該會學的比一年級多。. 所以引用過去的自己其實大可不必。.
(還有164個字)