討論串[新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
共 23 篇文章

推噓33(147推 114噓 193→)留言454則,0人參與, 1年前最新作者royroy666 (老鼠)時間1年前 (2022/07/24 12:00), 編輯資訊
4
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合. 2.記者署名:. 丘采薇、李承穎、楊德宜. 3.完整新聞標題:. 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見. 4.完整新聞內文:. (11:18更新). 林智堅說,論文結論有參考余同學,但二者不同。這些證據可以檢視和驗證,「我是原創者」。. 鄭運鵬說,
(還有2237個字)

推噓5(17推 12噓 30→)留言59則,0人參與, 1年前最新作者bota (llll)時間1年前 (2022/07/24 12:28), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實我國的著作權法是採取 "創作主義". 不是採發表主義 (所以會有同時著作的麻煩),. 也就是說, 雖然余先生先發表了. 但如果小智能拿出手稿, 或電腦編輯檔 (word會有編輯記錄). 證明時間點, 是在余先生論文發表前. 那還是可以逆轉勝,...把酸民的臉打成豬頭. ps: 學術論文好像採發表
(還有377個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 1年前最新作者benedict76 (ben)時間1年前 (2022/07/24 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這事感覺就很單純,論文就跟專利一樣誰先. 申請誰就受到保護,你要用就要取得授權. 然後你用了也沒說明出處。余先生論文就是. 比較早發表,你晚到的可以不要,要的話. 就要早點發表啊!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.29 (臺灣). 文章網址

推噓9(10推 1噓 9→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者yuanyo1222 (dino)時間1年前 (2022/07/25 08:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
四個字 偷換概念. 簡單來說林智堅現在的說法就是. 這個書我已經想好了. 封面 標題 還有目錄 共三面. 雖然後面幾百頁都是別人完成的. 但我才是原創 因為沒有前面三面. 不會有後面幾百頁. 民進黨內也一狗票臺大扎扎實實畢業的. 每個都用昧著自己良心 有夠噁心. 林智堅也有提到. 「為了尊重原作者,
(還有133個字)

推噓7(8推 1噓 11→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者CPer (CPer)時間1年前 (2022/07/25 08:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得這件事應該是這樣. 今天公開資訊就是余的論文早於小智. 且兩人論文有87%像. 這些都是公開資訊. 那當然外界可以評論小智抄襲阿. 今天你拿出私底下物證. 問題是東西也沒頭沒尾的. 誰知道是否只拿出對自己有利的東西. 真的要自證是自己寫. 就是小智自己去告余抄襲而不是告其他人. 因為大家可是拿