Re: [問卦] 反對普篩的公衛大師都進來

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/05/18 20:55), 2年前編輯推噓30(39推 9噓 83→)
留言131則, 46人參與, 2年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《Huangw (wei)》之銘言： : 真希望醫學中心的人沒想你那麼不專業 : 你打的論點要支持普篩 : 你要不要看一下自己第四句打三小？ : 「最近篩檢爆量連回文的時間都沒有」 : 依目前的檢驗量 : 你都忙到沒時間回文 : 還支持普篩 : 你他媽搞笑嗎？ : 發文前可不可以先動腦？ 我是普篩派的 我覺得一開始就錯在寫作 普 篩 於是反對的人總會說檢驗能量不夠 浪費錢 其實普篩仔推的東西叫 特篩+快篩 就是針對高風險族群採樣 以主動出擊的方式來檢測是否有隱形的感染鏈 德國很早就採用多人篩檢 簡單的說 就是每個人揉一點麵糰 最後混在一起當撒尿牛丸 如果試吃發現有屎味 就是有人沒洗手 這樣的篩檢方式可以降低篩檢的負擔 而且並不一定要套用在精準打擊的PCR 可以先以便宜的試劑檢驗 萬一真的驗到異狀再來進一步用PCR篩檢就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621342507.A.AD7.html
推
05/18 20:55, 2年前 , 1F
蟑螂出動
05/18 20:55, 1F
→
05/18 20:56, 2年前 , 2F
牙起來了
05/18 20:56, 2F
推
05/18 20:57, 2年前 , 3F
就全部PCR起來
05/18 20:57, 3F
→
05/18 20:57, 2年前 , 4F
你擦屁股是沒衛生紙用直接用手掏逆==
05/18 20:57, 4F
推
05/18 20:58, 2年前 , 5F
排骨酥湯都不放排骨酥
05/18 20:58, 5F
推
05/18 20:58, 2年前 , 6F
你說的很有道理但一直沒有本土病例你去哪抓高風險族群
05/18 20:58, 6F
推
05/18 20:59, 2年前 , 7F
萬華 特篩+快篩
05/18 20:59, 7F
→
05/18 20:59, 2年前 , 8F
機師一直都很篩結果太早篩偽陰他們出去happy
05/18 20:59, 8F
推
05/18 21:00, 2年前 , 9F
其實這樣量測不確定度會變大 可以想成聞不出屎味的機
05/18 21:00, 9F
→
05/18 21:00, 2年前 , 10F
率增加
05/18 21:00, 10F
→
05/18 21:00, 2年前 , 11F
普篩去年理論是通通篩耶！為了研究數據，都不管倫理道德了
05/18 21:00, 11F
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587789199.A.130.html 我去年就已經主張針對高風險醫療人員 從頭到尾我都不是推全民普篩
推
05/18 21:01, 2年前 , 12F
去年彰化搞的也是高風險族群 他抓的是去醫院看病的人
05/18 21:01, 12F
→
05/18 21:01, 2年前 , 13F
普篩專家剛剛在公視，講話繞圈、語音含糊，不知道在說啥
05/18 21:01, 13F
→
05/18 21:02, 2年前 , 14F
之前台灣能量很充足能用黃金標準的PCR為何要用快篩？
05/18 21:02, 14F
推
05/18 21:02, 2年前 , 15F
05/18 21:02, 15F
→
05/18 21:03, 2年前 , 16F
去年彰化普篩沒說是找醫院病患喔！
05/18 21:03, 16F
→
05/18 21:03, 2年前 , 17F
彰化那個被政府政風調查禁止做
05/18 21:03, 17F
→
05/18 21:04, 2年前 , 18F
美國都普篩了 在家也可以 快篩試劑20分搞定 台灣在
05/18 21:04, 18F
→
05/18 21:04, 2年前 , 19F
反什麼？
05/18 21:04, 19F
推
05/18 21:04, 2年前 , 20F
回8樓那麼討厭機師全篩怕偽陰性出去黑皮 如果無症狀都
05/18 21:04, 20F
→
05/18 21:05, 2年前 , 21F
不篩不是更多無症狀出去黑皮嗎 喔不小心就是這次華航
05/18 21:05, 21F
→
05/18 21:05, 2年前 , 22F
飯店工作人員到處黑皮的狀況
05/18 21:05, 22F
推
05/18 21:05, 2年前 , 23F
有些是看診的有些是隔離中的人 總之母體非一般人
05/18 21:05, 23F
推
05/18 21:05, 2年前 , 24F
不普篩 可能又會有沒找出來 再爆第2次疫情
05/18 21:05, 24F
→
05/18 21:06, 2年前 , 25F
不同情況不同政策你無法理解
05/18 21:06, 25F
→
05/18 21:06, 2年前 , 26F
還沒全民打疫苗 都要盡量篩
05/18 21:06, 26F
推
05/18 21:06, 2年前 , 27F
錯，我認識的普篩仔們要求的都是「每一個人」都要篩過一次
05/18 21:06, 27F
所以我們不認識呀
→
05/18 21:06, 2年前 , 28F
普篩也找不出來你當快篩是神喔
05/18 21:06, 28F
快篩又不是要來精準逮捕犯人的
→
05/18 21:07, 2年前 , 29F
已經不可能找出全部感染者了普篩仔無法承認這點
05/18 21:07, 29F
→
05/18 21:08, 2年前 , 30F
篩檢只能盡可能找出感染者 找出全部是不可能
05/18 21:08, 30F
已經說了 這跟民調一樣 現在民調做出來 政府的支持率掉20% 那就表示他的施政不被滿意 你會要求民調保證調查出你家鄰居一定是投韓總嗎
→
05/18 21:10, 2年前 , 31F
快篩+隔離，你是腦袋進水嗎? 難怪3+11
05/18 21:10, 31F
可是現在就是快篩+自主隔離欸
推
05/18 21:10, 2年前 , 32F
原po認識正確但大多普篩仔的想法是要抓出每一個感染者
05/18 21:10, 32F
推
05/18 21:10, 2年前 , 33F
為什麼不回溯所有診斷有呼吸道症狀者到篩檢站採驗
05/18 21:10, 33F
推
05/18 21:11, 2年前 , 34F
有些人就是智障 找不出全部？所以放爛等二次爆發？
05/18 21:11, 34F
還有 57 則推文
還有 3 段內文
→
05/18 21:59, 2年前 , 92F
就覺得這個議題已經沒有討論意義了
05/18 21:59, 92F
→
05/18 22:00, 2年前 , 93F
反對100%全部篩，壓根就一點問題都沒有
05/18 22:00, 93F
推
05/18 22:00, 2年前 , 94F
一開始喊普篩的是全篩仔，被打臉後才不斷轉彎改口
05/18 22:00, 94F
→
05/18 22:00, 2年前 , 95F
但100%篩派的拼命抱怨說DPP就是沒有全篩所以抓不出病例
05/18 22:00, 95F
→
05/18 22:01, 2年前 , 96F
到現在還越喊越大聲，那請問每隔多久要100%篩一次?
05/18 22:01, 96F
→
05/18 22:01, 2年前 , 97F
入境篩你沒症狀就驗不出來，隔離到有症狀再驗就好
05/18 22:01, 97F
→
05/18 22:02, 2年前 , 98F
怕無症狀者，那請問你每隔幾天要驗一次無症狀的?
05/18 22:02, 98F
→
05/18 22:02, 2年前 , 99F
不就只想嘴DPP不想動腦才在那邊被打殘了才轉彎
05/18 22:02, 99F
推
05/18 22:02, 2年前 , 100F
嘻嘻 就有人老闆腦 廠區內平常用不到的人員就不想出啊
05/18 22:02, 100F
→
05/18 22:02, 2年前 , 101F
順便把科學回覆人士直接貼個綠蟑螂標籤
05/18 22:02, 101F
→
05/18 22:03, 2年前 , 102F
政治蟑螂的工作真的很輕鬆呢，一直貼標籤就好了
05/18 22:03, 102F
→
05/18 22:04, 2年前 , 103F
你要抽樣篩也沒什麼問題，但怎麼界定母群、怎麼抽都是點
05/18 22:04, 103F
→
05/18 22:04, 2年前 , 104F
那個就是很科學統計的東西，抽樣母群跟抽法影響你的外推
05/18 22:04, 104F
→
05/18 22:05, 2年前 , 105F
但再怎麼樣，就不會是那堆人口中的普篩，而是定期抽樣
05/18 22:05, 105F
→
05/18 22:05, 2年前 , 106F
但我跟你說，多數人口中的普篩仔是不會轉彎到這邊的
05/18 22:05, 106F
→
05/18 22:06, 2年前 , 107F
他們只會繼續吵入境100%篩、全民100%篩，講都沒用
05/18 22:06, 107F
→
05/18 22:07, 2年前 , 108F
所以我懶得繼續開文回了，他們就專門來吵架的
05/18 22:07, 108F
→
05/18 22:07, 2年前 , 109F
只能勸你跟這些100%篩的腦殘教派劃清界線比較好
05/18 22:07, 109F
→
05/18 22:10, 2年前 , 110F
還不普篩，腦袋還好嗎？
05/18 22:10, 110F
推
05/18 22:14, 2年前 , 111F
你這樣篩叫時神怎麼裝B?
05/18 22:14, 111F
推
05/18 22:16, 2年前 , 112F
只要數字好看 肛篩綠圾也沒意見啦！懂？
05/18 22:16, 112F
→
05/18 22:23, 2年前 , 113F
你這樣數字不好看 不能吹零雀診
05/18 22:23, 113F
推
05/18 22:32, 2年前 , 114F
管你扯甚麼篩 韓國 美國可以 讓白姓自由篩檢提早抓
05/18 22:32, 114F
→
05/18 22:32, 2年前 , 115F
住確診這者 為什麼不做
05/18 22:32, 115F
→
05/18 22:32, 2年前 , 116F
05/18 22:32, 116F
推
05/18 23:12, 2年前 , 117F
推
05/18 23:12, 117F
噓
05/18 23:24, 2年前 , 118F
這樣哪叫普篩 不要洗白
05/18 23:24, 118F
推
05/18 23:32, 2年前 , 119F
那些100%篩的目的就是要拖垮醫療資源
05/18 23:32, 119F
噓
05/18 23:37, 2年前 , 120F
普篩沒意義~你現在去司馬庫斯或小琉球篩就是浪費人力
05/18 23:37, 120F
噓
05/18 23:46, 2年前 , 121F
你對這病毒根本不了解，都一年了，你就下去吧
05/18 23:46, 121F
噓
05/19 00:25, 2年前 , 122F
還在普篩, 然後又來個普篩新解, 上網找資料很難嗎
05/19 00:25, 122F
→
05/19 00:26, 2年前 , 123F
德國的確診跟當初台灣確診人數有相同?
05/19 00:26, 123F
→
05/19 00:26, 2年前 , 124F
知不知道什麼是偽陽什麼是偽陰? 知不知道CT值的含意?
05/19 00:26, 124F
→
05/19 00:27, 2年前 , 125F
可悲的是 這篇還這麼多人推
05/19 00:27, 125F
→
05/19 00:31, 2年前 , 126F
在案例低的時候沒用
05/19 00:31, 126F
→
05/19 00:33, 2年前 , 127F
雖然你這麼說 ，但是去年喊普篩的還是以全品
05/19 00:33, 127F
→
05/19 00:34, 2年前 , 128F
民普篩派喊比較大聲 XD
05/19 00:34, 128F
噓
05/19 01:31, 2年前 , 129F
這不是普篩
05/19 01:31, 129F
噓
05/19 01:48, 2年前 , 130F
初統唸完再來說偽陽假議題
05/19 01:48, 130F
噓
05/19 07:15, 2年前 , 131F
德國那種破防疫就別提了吧
05/19 07:15, 131F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1WexahhN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1WexahhN (Gossiping)