Re: [問卦] 中華歷史的可信度有多高（低）？
先來看一篇文章
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60208&sn=68953
History is always written by the victor
歷史是勝利者書寫的
and the histories of the losing parties belong to
the shrinking circle of those who were there.
但事實真相只有親歷者才知道
Joachim Peiper 二戰納粹軍官派普
https://i.imgur.com/G2D14x3.jpg
國民黨既是二戰盟軍戰勝者之一
也是國共內戰戰敗者
這就造成了歷史的矛盾
如今是全球化的資本主義社會
台積電成為了晶圓代工產業的戰勝者
大家都看得到台積電股價狂飆
事實真相是什麼？
誰真的清楚呢？
台積電一年就可以管理八千條機密
誰敢說自己完全了解？
歷史變成一種馬後炮的大略事後分析
跟瞎子摸象差不多
難怪中國半導體廠砸大錢挖台灣人過去也做不出真正有市場競爭力的產品
可是回不去惹
時間不等人
已經看不到台積電的車尾燈
現在可以想想失敗者的歷史是什麼？
那就是盲信歷史的必然性
認為別人買台積電股票可以睏霸數錢
我也可以做得到
結果買在高點被套牢
然後再安慰自己可以長期投資等個十年看看
沒有想過
時空背景已經不同
川普已經下台了
拜登上台後
換拜粉寫川普失敗的歷史惹
※ 引述《naticom (踢踢～)》之銘言：
: 七年級生小時候讀中華文化歷史，從幾千年前的歷史開始讀
: 現在看來一點用都沒用，但那是題外話
: 中華文化教育下的產物，陽奉陰違，隱惡揚善，奉迎諂媚的人這麼多
: 在現代什麼事情都可以攤在陽光下，官員還是可以當著眾人的面說謊
: 那請問我們以前念的歷史，到底可信度有多低？
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612125334.A.B44.html
噓
02/01 04:38,
3年前
, 1F
02/01 04:38, 1F
→
02/01 04:50,
3年前
, 2F
02/01 04:50, 2F
噓
02/01 12:48,
3年前
, 3F
02/01 12:48, 3F
討論串 (同標題文章)
