Re: [新聞] 高階核廢料半衰期數十萬年　台灣能放哪？

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間5年前 (2019/06/13 10:20), 編輯推噓8(22推 14噓 129→)
留言165則, 19人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
: 送國外處理很貴、自己再處理又沒技術 : 最後還是只能放自己家，但是大家自助餐 : 我要便宜核電但是我不吃核廢料呵呵 送國外處理很便宜啊，核電很有賺錢能力， 不像兩兆風電自己賺不了錢還要跟爸媽那零用錢， 果然跟支持者差不多 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破915000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.130.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560392431.A.CB1.html
→
06/13 10:21, 5年前 , 1F
你以為處理是送進黑洞從此消失嗎? XD
06/13 10:21, 1F
→
06/13 10:22, 5年前 , 2F
2兆風電的錢都可以蓋到核6核7了 如果能蓋的話
06/13 10:22, 2F
噓
06/13 10:22, 5年前 , 3F
幹嘛送國外 直接海拋就好 多省錢
06/13 10:22, 3F
→
06/13 10:23, 5年前 , 4F
國外怎麼處理台灣就怎麼處理啊 全世界只有台灣有核電嗎
06/13 10:23, 4F
→
06/13 10:25, 5年前 , 5F
有的國家處理很方便 台灣位處地震帶 要深埋很危險
06/13 10:25, 5F
噓
06/13 10:25, 5年前 , 6F
06/13 10:25, 6F
→
06/13 10:26, 5年前 , 7F
養個哥老就好了啊
06/13 10:26, 7F
→
06/13 10:26, 5年前 , 8F
送國外沒人肯收啊 以為台電沒送過哦
06/13 10:26, 8F
→
06/13 10:27, 5年前 , 9F
你賣給國外還會被老美盯到爆炸
06/13 10:27, 9F
推
06/13 10:27, 5年前 , 10F
都要，拿核能火電發展綠能
06/13 10:27, 10F
噓
06/13 10:28, 5年前 , 11F
處理便宜？那個腦殘國家肯收？連法國都不肯永遠全收了當人
06/13 10:28, 11F
→
06/13 10:28, 5年前 , 12F
都是白痴？還是砸錢給不在乎環境的小國？這樣搞先不說美國
06/13 10:28, 12F
→
06/13 10:28, 5年前 , 13F
不同意 以後台灣在國際社會還有立足之地？
06/13 10:28, 13F
推
06/13 10:28, 5年前 , 14F
地震帶跟深埋跟危險之間到底是怎麼連結的??
06/13 10:28, 14F
→
06/13 10:29, 5年前 , 15F
事實上核廢料根本不會造成環境危害阿
06/13 10:29, 15F
→
06/13 10:30, 5年前 , 16F
全世界目前沒有一個國家完全搞定他們的核廢料 就幾個擁核以
06/13 10:30, 16F
→
06/13 10:30, 5年前 , 17F
為這個很好搞定
06/13 10:30, 17F
推
06/13 10:31, 5年前 , 18F
只有反核不滿意而已吧，現在的處理都是為了滿足反核的
06/13 10:31, 18F
→
06/13 10:31, 5年前 , 19F
需求阿，不然更早以前是直接海拋的
06/13 10:31, 19F
推
06/13 10:33, 5年前 , 20F
小英說科技會進步,電價就不會漲!擁核就不能相信科技進步嗎
06/13 10:33, 20F
噓
06/13 10:33, 5年前 , 21F
那全世界那個國家全部搞定了？
06/13 10:33, 21F
推
06/13 10:34, 5年前 , 22F
我覺得對核能有疑慮的人可以好好思考一下核廢料是什麼？
06/13 10:34, 22F
→
06/13 10:34, 5年前 , 23F
物理化學性質是什麼？有沒有急迫性要處理？不要被反核
06/13 10:34, 23F
→
06/13 10:34, 5年前 , 24F
的想法帶著走
06/13 10:34, 24F
→
06/13 10:34, 5年前 , 25F
我就要問阿，對你們反核來說怎樣叫做搞定阿？
06/13 10:34, 25F
→
06/13 10:36, 5年前 , 26F
現在核廢料就已經是完全穩定收藏狀態了，請問有造成任
06/13 10:36, 26F
→
06/13 10:36, 5年前 , 27F
何問題嗎？
06/13 10:36, 27F
噓
06/13 10:36, 5年前 , 28F
寫那麼多幹嘛？不是幾個擁核說可以處理很好處理？那全世界
06/13 10:36, 28F
→
06/13 10:36, 5年前 , 29F
那個國家完全搞定了？
06/13 10:36, 29F
→
06/13 10:44, 5年前 , 30F
看吧，無法回答我問題開始跳針了
06/13 10:44, 30F
→
06/13 10:44, 5年前 , 31F
反核都是這個程度，問到關鍵問題就開始跳針
06/13 10:44, 31F
→
06/13 10:45, 5年前 , 32F
好處理啊，只有反核不想處理而已
06/13 10:45, 32F
推
06/13 10:48, 5年前 , 33F
你要問全世界那個國家搞定的話，以我的觀點是只要穩定存
06/13 10:48, 33F
→
06/13 10:49, 5年前 , 34F
放不外洩就是搞定了，但是反核顯然不認同，想了各式各
06/13 10:49, 34F
→
06/13 10:49, 5年前 , 35F
樣的理由去反對，然後再說擁核無法處理？
06/13 10:49, 35F
噓
06/13 10:49, 5年前 , 36F
看吧 整天說核廢料可以處理 處理費用還不高 但是連全世界那
06/13 10:49, 36F
→
06/13 10:49, 5年前 , 37F
國完全搞定核廢料都講不出來 的擁核說別人跳針啦啦啦啦
06/13 10:49, 37F
還有 88 則推文
→
06/13 11:27, 5年前 , 126F
？
06/13 11:27, 126F
→
06/13 11:27, 5年前 , 127F
那全世界那麼多真正的核能專家再搞什麼飛機？到處找地方找
06/13 11:27, 127F
→
06/13 11:27, 5年前 , 128F
方法結果一堆失敗一堆錢消失還是沒辦法處理 他們都是白痴？
06/13 11:27, 128F
→
06/13 11:27, 5年前 , 129F
比不上台灣這些擁核？
06/13 11:27, 129F
→
06/13 11:28, 5年前 , 130F
當然不可能 真的需要研究的反而是台灣這些擁核為什麼一直堅
06/13 11:28, 130F
→
06/13 11:28, 5年前 , 131F
持核廢料處理很簡單 很便宜 這個說法到底怎麼出現 怎麼讓某
06/13 11:28, 131F
→
06/13 11:28, 5年前 , 132F
些擁核深信不疑
06/13 11:28, 132F
推
06/13 11:29, 5年前 , 133F
所以我一開始不就說了，這些處理方式都是為了滿足反核
06/13 11:29, 133F
→
06/13 11:29, 5年前 , 134F
的需求，不然其實直接海拋就好了，你到現在還看不懂？
06/13 11:29, 134F
推
06/13 11:29, 5年前 , 135F
笑死，看反核秀下限真舒壓XD
06/13 11:29, 135F
→
06/13 11:30, 5年前 , 136F
讓核廢料處理這麼昂貴的就是反核團體，請別推卸責任
06/13 11:30, 136F
推
06/13 11:31, 5年前 , 137F
飯盒在反核廢料前應該先反核燃料棒吧哈哈 這兩個東西其實
06/13 11:31, 137F
→
06/13 11:31, 5年前 , 138F
根本是一樣的 只是核廢料比較安定 所以目前還無法繼續使用
06/13 11:31, 138F
→
06/13 11:31, 5年前 , 139F
不過第四代行波反應爐實現 據說可以使用99%的廢料
06/13 11:31, 139F
→
06/13 11:31, 5年前 , 140F
我想裝罐放書架你信不信反核照樣反對到底
06/13 11:31, 140F
→
06/13 11:31, 5年前 , 141F
林北台電核電廠的啦，燃料池本來就是跟高階掛在一起的，是
06/13 11:31, 141F
→
06/13 11:31, 5年前 , 142F
不是有反核的不知道啊XD？
06/13 11:31, 142F
→
06/13 11:33, 5年前 , 143F
到底有沒有讀書啊？XD
06/13 11:33, 143F
推
06/13 11:37, 5年前 , 144F
笑死，反問人核廢不安全的那個，怎麼拿不出高階弄死幾人的
06/13 11:37, 144F
→
06/13 11:37, 5年前 , 145F
消息啊？A__A
06/13 11:37, 145F
推
06/13 11:41, 5年前 , 146F
看反核講了一堆自曝其短又笑死人的東西真舒壓XD
06/13 11:41, 146F
推
06/13 11:49, 5年前 , 147F
反核就是這樣，好意思嗆人不讀書
06/13 11:49, 147F
推
06/13 11:54, 5年前 , 148F
台灣有反核真他媽丟臉 你是能代表美國還是國際代表
06/13 11:54, 148F
噓
06/13 11:55, 5年前 , 149F
送國外處理明明就很貴，上次跟法國談，送幾%過去就要100多
06/13 11:55, 149F
→
06/13 11:55, 5年前 , 150F
億，剩餘帶輻射的殘渣還要送回台灣
06/13 11:55, 150F
→
06/13 11:55, 5年前 , 151F
在那邊預設立場別人不能收 台灣在國際社會不能立足
06/13 11:55, 151F
→
06/13 11:55, 5年前 , 152F
平常台灣不是國家這種時候又變國家了 頗喝
06/13 11:55, 152F
→
06/13 12:10, 5年前 , 153F
再處理對核電每度電成本攤提大概是0.1元左右
06/13 12:10, 153F
→
06/13 12:11, 5年前 , 154F
跟核四廠的造價差不多(菸)
06/13 12:11, 154F
→
06/13 12:11, 5年前 , 155F
xiaoyi你都對三千多億的核四放水流沒感覺了
06/13 12:11, 155F
→
06/13 12:11, 5年前 , 156F
再處理能讓台灣有二十年零核廢料，為啥不要？
06/13 12:11, 156F
→
06/13 13:02, 5年前 , 157F
XD,那個林北的,廠內儲存和永久性儲存你也能掛在一起,你要
06/13 13:02, 157F
→
06/13 13:02, 5年前 , 158F
不要離職比較快啊
06/13 13:02, 158F
→
06/13 13:03, 5年前 , 159F
覺得舒壓的就多看一點,看來壓力很大 XD
06/13 13:03, 159F
→
06/13 13:06, 5年前 , 160F
明明知道對方在說什麼,耍個小聰明抓語病,這種討論態度基
06/13 13:06, 160F
→
06/13 13:07, 5年前 , 161F
本上根本只是來亂的,無心認真討論.有這種核電廠員工,停掉
06/13 13:07, 161F
→
06/13 13:07, 5年前 , 162F
真的剛好
06/13 13:07, 162F
推
06/13 15:38, 5年前 , 163F
漲你們電價最剛好了，嘻嘻A__A
06/13 15:38, 163F
→
06/13 15:40, 5年前 , 164F
喔對了，我要靠核廢料做到退休囉，多謝你
06/13 15:40, 164F
→
06/13 15:40, 5年前 , 165F
們反核反到核廢不能動，超棒的哈哈哈哈XD
06/13 15:40, 165F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1T0RBlon (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1T0RBlon (Gossiping)