Re: [新聞] 高階核廢料半衰期數十萬年 台灣能放哪?

看板Gossiping作者 (猴吃蕉,剛好。)時間5年前 (2019/06/13 12:03), 5年前編輯推噓5(7221)
留言30則, 15人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
→ bitlife: 你隨便一句話說沒那危險,那別人也可以一句話說不安全 XD 06/13 10:59 反核發言永遠是基於「立場」 而不是基於「事實」發言 高階核廢料好危險吶!人站在裸露的它旁邊,大概只要30秒就差不多死了! 所以全球哪個國家因此而讓員工跟廠外民眾大規模死亡呢? 不要說大規模,極小規模因為核廢料死3到5個人好不好? 例子在哪啊? 阿不就很會說危險?你懂什麼叫危險嗎?zzz 核廢料本來就沒那麼「危險」好嗎?不要整天幻想核廢料好危險,要多讀書,懂? 你當核電廠員工跟包商每天上千人在這工作的都是傻逼嗎? 這些人就寧願要錢不要命,在這種「超高危險的東西」旁邊工作啊? 我跟你講啦,在建廠初期就工作到現在40幾年來安全下莊辦理退休的,「大有人在」。 基於台電公司歷年工安傷亡實例,我能說被路邊高壓電線電死的人數還遠勝於因為核電輻射 死的人數:) 阿不就核電核廢料好危險? 哈哈,看了真是zzz 「那別人也可以一句話說不安全 XD 」 這還真是完全基於立場的一句屁話呢:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.155.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560398605.A.E3F.html

06/13 12:04, 5年前 , 1F
應該把除役的核電廠直接改建成核廢場才對吧
06/13 12:04, 1F
是可以這麼做,但飯盒會為反而反XD

06/13 12:05, 5年前 , 2F
高階核廢料就放專用池阿 一堆逢核必反的智障
06/13 12:05, 2F

06/13 12:05, 5年前 , 3F
再吵的是低階核廢
06/13 12:05, 3F
過幾年放乾貯就好了 但是飯盒照樣反對^_^

06/13 12:05, 5年前 , 4F
放五樓肛門 五樓肛門能把半衰期減少9/10
06/13 12:05, 4F
嗯...zzz

06/13 12:07, 5年前 , 5F
恐核才是台灣能源發展的最大阻礙
06/13 12:07, 5F
是啊,畢竟恐懼是最好的洗腦方式XD

06/13 12:07, 5年前 , 6F
辛普森被輻射照久了變禿頭
06/13 12:07, 6F
卡通別看太多 ※ 編輯: Meerz (111.82.155.86 臺灣), 06/13/2019 12:09:16

06/13 12:12, 5年前 , 7F
你知道車諾比那些人當場溶解嗎 別笑 真的有人會信啊!!
06/13 12:12, 7F

06/13 12:18, 5年前 , 8F
優質顧核電廠員工在談立場 反智言論不能沒上限吧
06/13 12:18, 8F
反核如你,可能也只能這樣了:) 有本事拿出核廢料死幾個人啊 別讓我看不起你們這些只會為噓而噓的:)

06/13 12:24, 5年前 , 9F
專用池滿了,乾儲卡在KMT的新北市不給執照,然後一切推給
06/13 12:24, 9F

06/13 12:24, 5年前 , 10F
DPP,挺核也都怪DPP, 有病嗎?
06/13 12:24, 10F

06/13 12:25, 5年前 , 11F
幾隻挺核的年輕小貓說很安全,但事實上沒有鄉鎮願意收,
06/13 12:25, 11F

06/13 12:25, 5年前 , 12F
民代又不是吃素的
06/13 12:25, 12F

06/13 12:27, 5年前 , 13F
挺核的根本活在自己同溫層取暖,看不清沒有鄉鎮要收,無
06/13 12:27, 13F

06/13 12:27, 5年前 , 14F
論是暫時乾儲或是最終處置場近50年內大概都無解
06/13 12:27, 14F

06/13 12:29, 5年前 , 15F
找不到垃圾場繼續製造垃圾的觀念,反正未來有人一定會擦
06/13 12:29, 15F

06/13 12:29, 5年前 , 16F
屁股,但絕對不是我的想法,跟射後不理的男人一樣啊,啊
06/13 12:29, 16F

06/13 12:29, 5年前 , 17F
,對了,挺核的幾乎都是宅男居多
06/13 12:29, 17F
※ 編輯: Meerz (111.82.155.86 臺灣), 06/13/2019 12:46:00

06/13 12:48, 5年前 , 18F
科技業的工程師幾乎都是宅男居多啊
06/13 12:48, 18F

06/13 12:48, 5年前 , 19F
酒店裡面的少爺小姐幾乎沒有宅男
06/13 12:48, 19F

06/13 12:48, 5年前 , 20F
反核遊行我也參加過,看到不少穿著亮麗的正妹型男耶
06/13 12:48, 20F

06/13 12:54, 5年前 , 21F
這麼安全,那核廢料放你家好嗎?你住哪就放到哪
06/13 12:54, 21F

06/13 12:57, 5年前 , 22F
好啊放我家啊,免電費啊 來啊 一直叫 來放阿
06/13 12:57, 22F

06/13 12:58, 5年前 , 23F
對啊沒那麼危險怎麼新北市政府遲遲不發水保執照 難道新北
06/13 12:58, 23F

06/13 12:59, 5年前 , 24F
市府被反核人士控制了嗎?
06/13 12:59, 24F
笑死人,這叫政治考量 你懂個屁啊?

06/13 12:59, 5年前 , 25F
某些挺核的別像隻路邊野狗一樣只會在推文亂吠
06/13 12:59, 25F
嘻嘻,誰路邊野狗啊? 我就嘲笑你不敢明講 哈哈哈哈你看看你,笑死人XD

06/13 13:27, 5年前 , 26F
反核是種信仰 是門生意 科科
06/13 13:27, 26F
※ 編輯: Meerz (111.82.155.86 臺灣), 06/13/2019 14:07:51

06/13 14:27, 5年前 , 27F
沒有鄉鎮願意收就跟韓國瑜是救世主一
06/13 14:27, 27F

06/13 14:27, 5年前 , 28F
樣的概念啊
06/13 14:27, 28F

06/13 16:39, 5年前 , 29F
新北市長就反核的阿,想切割嗎?
06/13 16:39, 29F

06/14 22:43, 5年前 , 30F
笑死人,該貼作息表了
06/14 22:43, 30F
文章代碼(AID): #1T0SiDu_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1T0SiDu_ (Gossiping)