Re: [問卦] 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見?已回收

看板Gossiping作者 (黃家祖師爺)時間5年前 (2019/04/26 13:35), 5年前編輯推噓30(32推 2噓 50→)
留言84則, 21人參與, 5年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《sbflight (蜂西園主人)》之銘言： : 我一直覺得很奇怪 : 法官審的每一件案件都是別人的專業 : 像是急診室手術、半導體製程、建築工法等等 : 為何非法律專業的人監督法官或發表意見 : 就排斥的要死 : 說什麼阿你又不是法官 : 阿法官是醫生喔? 還是工程師? : 請問這是什麼樣的雙重標準? : 有沒有法匪出來解惑一下 : 這什麼到底什麼法匪自助餐OOOOOOHOHOHO 看到這篇文的邏輯更加確定有些法盲自卑然後沒邏輯只會嘴巴噴屎卻毫無建設性 你先說法官審得案件都是別人的專業，那請問法律是誰的專業？ 請問法官是要依據法條行使審判權，還是是要根據你所謂的專業工作。 民事而言： 原文案件，兩造雙方能不能請建築、醫療、半導體專業人員當證人 再來，半導體請問你是要法官作半導體，還是是要打專利訴訟抑或是智財權審判 刑事而言：你上述人員哪個知道如何審查犯罪構成要件，阻卻違法，故意非故意 自己不尊重法官的專業成天講屁話，如題你是一個醫生，建築師，半導體製程人員會喜歡 路邊的路人對你講一些不懂裝懂的屁話嗎？ 更何況一般民眾像原po一樣沒水準法匪法匪叫的，要法律人跟你們這種人平心靜氣討論 還有一般專業人員嘴那些不懂專業的叫請他尊重專業 法律人嘴就叫法律人的傲慢 是誰雙標？ 笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.251.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556256929.A.80E.html ※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:36:55
推
04/26 13:36, 5年前 , 1F
行使
04/26 13:36, 1F
感謝 趕車沒修文
推
04/26 13:37, 5年前 , 2F
過失殺人 妨礙公務 至人於死
04/26 13:37, 2F
推
04/26 13:38, 5年前 , 3F
專業領域小更好笑，自己人判三小
04/26 13:38, 3F
推
04/26 13:39, 5年前 , 4F
憑心而論，在國外法學院是要大學畢業才能考的，不外乎要從
04/26 13:39, 4F
→
04/26 13:39, 5年前 , 5F
事法律工作者不要太偏狹己見。
04/26 13:39, 5F
但國外也相對尊重法官專業 另外成天要美國陪審制的我跟你們說普通人的眼淚比法官更好騙 誤審害人自殺的案件不是沒有要辯的我可以提供案件 不要辯就懶得拿了 ※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:43:43
推
04/26 13:41, 5年前 , 6F
你的國外根本是少數國家 還是米國=世界?
04/26 13:41, 6F
澳洲也是有學士後班啦 中日則是跟台灣差不多
推
04/26 13:42, 5年前 , 7F
台灣人不太重視專業 不懂得欣賞別人的專業
04/26 13:42, 7F
我覺得台灣有股反菁英的浪潮 就是什麼都一般老百姓才是真的 根本不尊重專業
→
04/26 13:42, 5年前 , 8F
認為米國就等於世界跟喜韓兒沒兩樣
04/26 13:42, 8F
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:45:43
推
04/26 13:44, 5年前 , 9F
與其說不尊重 應該說"不知道那個是專業" 很大原因跟一
04/26 13:44, 9F
→
04/26 13:44, 5年前 , 10F
般人通常知識量和眼界不足有關
04/26 13:44, 10F
→
04/26 13:45, 5年前 , 11F
就社會上還很多被餵三民主義長大的人 沒辦法
04/26 13:45, 11F
→
04/26 13:45, 5年前 , 12F
這種觀念要改都要2、3個世代以上
04/26 13:45, 12F
推
04/26 13:46, 5年前 , 13F
變成很多專業都是本門人才會注意 然後因為框架限制視野
04/26 13:46, 13F
→
04/26 13:47, 5年前 , 14F
只能用主觀觀察來評斷專業的有無
04/26 13:47, 14F
推
04/26 13:50, 5年前 , 15F
法律系還有一個他是社會組的原罪啦 社會組的專業都不是
04/26 13:50, 15F
推
04/26 13:50, 5年前 , 16F
這種問題只能用增廣見聞來救
04/26 13:50, 16F
→
04/26 13:51, 5年前 , 17F
真專業阿 只是玩文字遊戲畫虎爛而已咩
04/26 13:51, 17F
就算是玩文字遊戲 你玩輸人還是要尊重這是他的專業 不然打lol一個木牌你也可以嘴鑽石說這是遊戲啦 不過這就是別人的專業 人家打lol比賽也只會找鑽石不會找你 懂？
推
04/26 13:51, 5年前 , 18F
不會阿，一般人不會反醫師，但是蠻多人反法律人
04/26 13:51, 18F
→
04/26 13:51, 5年前 , 19F
應該是文理組的關係
04/26 13:51, 19F
其實會啊 你看醫師可能跟病患有糾紛立刻找媒體哭社會就圍攻了
→
04/26 13:51, 5年前 , 20F
明明法普的資源比科普多那麼多 民族性的問題
04/26 13:51, 20F
→
04/26 13:52, 5年前 , 21F
不然基本上群眾在了解他人領域下 基本尊重還是有的
04/26 13:52, 21F
→
04/26 13:53, 5年前 , 22F
文字遊戲喔，呵呵，那被告就都不要找律師，反正簡單
04/26 13:53, 22F
→
04/26 13:53, 5年前 , 23F
的文字遊戲而已
04/26 13:53, 23F
→
04/26 13:53, 5年前 , 24F
反醫師的你沒看過而已 時下不少群組鼓吹醫師只是要賺錢
04/26 13:53, 24F
→
04/26 13:53, 5年前 , 25F
所以來加入我們民俗療法等等
04/26 13:53, 25F
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 13:57:50
推
04/26 13:54, 5年前 , 26F
台灣就很多中老年人不信科學和專業只信自己
04/26 13:54, 26F
→
04/26 13:55, 5年前 , 27F
完全保留了中國人的特質
04/26 13:55, 27F
推
04/26 13:55, 5年前 , 28F
另外就是法普資源多 造就太多半懂不懂的在嘴 而醫師光是
04/26 13:55, 28F
→
04/26 13:55, 5年前 , 29F
門檻就要學霸 這是世俗預期地位差距造成
04/26 13:55, 29F
推
04/26 13:56, 5年前 , 30F
小學教育沒教好: 法律只是工具, 不是公平公正正義.
04/26 13:56, 30F
→
04/26 13:56, 5年前 , 31F
真的得教育做起阿, 一堆人以為法律是站在受害人那邊的....
04/26 13:56, 31F
→
04/26 13:57, 5年前 , 32F
而且文無第一武無第二 文科本質就是不斷爭論的累積
04/26 13:57, 32F
→
04/26 13:57, 5年前 , 33F
法律只是工具, 更不用說加入 人 這個因素.
04/26 13:57, 33F
推
04/26 13:57, 5年前 , 34F
就規定法官要保持中立、一堆人罵法官應該要跟受害人同邊
04/26 13:57, 34F
→
04/26 13:58, 5年前 , 35F
阿是不把檢察官當人看是不是
04/26 13:58, 35F
推
04/26 13:58, 5年前 , 36F
民眾被包青天洗腦很嚴重 那種原告兼檢方兼法官三位一體
04/26 13:58, 36F
→
04/26 13:58, 5年前 , 37F
的打法 要不是主角威能不知道要錯鍘多少人
04/26 13:58, 37F
台灣在這邊其實是受到古代中華法系的影響 杖刑啦之類的 而國外法系已經形成很久了 ※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 14:01:04
→
04/26 13:59, 5年前 , 38F
基本上法官只是裁判 連這點都不懂別說懂法
04/26 13:59, 38F
→
04/26 13:59, 5年前 , 39F
不要這麼兇好不好 我只是在說一般沒特別讀過法律的人
04/26 13:59, 39F
→
04/26 14:00, 5年前 , 40F
很多就是會覺得法律人在玩文字遊戲阿
04/26 14:00, 40F
→
04/26 14:01, 5年前 , 41F
一堆人連簡單版刑訴書都懶得的看了 又不用花多少時間
04/26 14:01, 41F
推
04/26 14:01, 5年前 , 42F
目前的台灣 真的講專業沒人聽 用通俗語言煽動群眾
04/26 14:01, 42F
→
04/26 14:02, 5年前 , 43F
一堆人響應
04/26 14:02, 43F
→
04/26 14:02, 5年前 , 44F
法律的書全中文稍微翻一下可以學很多觀念 根本不用很久
04/26 14:02, 44F
→
04/26 14:03, 5年前 , 45F
b大是在暗喻某直轄市嗎 嘻嘻
04/26 14:03, 45F
推
04/26 14:03, 5年前 , 46F
民眾大部分都懶惰啊 喜歡簡明要義的slogan省略思考 用
04/26 14:03, 46F
→
04/26 14:04, 5年前 , 47F
跟風節省選擇成本 結果問題就都從這些動作來的
04/26 14:04, 47F
→
04/26 14:04, 5年前 , 48F
講原理花時間解釋就沒人聽
04/26 14:04, 48F
推
04/26 14:04, 5年前 , 49F
同意 一堆鍵盤包青天真滴智障
04/26 14:04, 49F
→
04/26 14:04, 5年前 , 50F
budalearning 講的就是靠直銷slogan上位的某人啊
04/26 14:04, 50F
→
04/26 14:06, 5年前 , 51F
所以比起不尊重專業 源頭就是懶惰跟無知而已
04/26 14:06, 51F
推
04/26 14:06, 5年前 , 52F
複雜的事變slogan就算了 某人的slogan完全不知道是三小
04/26 14:06, 52F
那個人真的是全台灣最噁的人
推
04/26 14:08, 5年前 , 53F
文字遊戲你玩不贏人又無法改變現狀 只好嘴文字遊戲廢
04/26 14:08, 53F
※ 編輯: eric19990726 (223.140.251.192), 04/26/2019 14:10:54
推
04/26 14:12, 5年前 , 54F
至於為何法律那樣重視文字表達 想想程序跟架構就好了
04/26 14:12, 54F
→
04/26 14:12, 5年前 , 55F
首先法官只是裁判 辦案的是檢方 還要考慮不知道是誰說
04/26 14:12, 55F
→
04/26 14:12, 5年前 , 56F
謊(原告被告都有可能)
04/26 14:12, 56F
推
04/26 14:15, 5年前 , 57F
那怎麼辦??法官我只有第二三手消息又不是證人 兩邊打架
04/26 14:15, 57F
→
04/26 14:15, 5年前 , 58F
我也只能看誰有理啊 訴諸文字的情況下就產生"強大資源
04/26 14:15, 58F
→
04/26 14:15, 5年前 , 59F
的一方在攻防具優勢"如此無可避免的惡
04/26 14:15, 59F
推
04/26 14:18, 5年前 , 60F
想成製程跟設備吵架 兩邊mail都在避重就輕 defect team
04/26 14:18, 60F
→
04/26 14:19, 5年前 , 61F
也只能那這個當依據 他又不會也不懂怎麼查
04/26 14:19, 61F
推
04/26 14:22, 5年前 , 62F
有醫師朋友的都知道現在一堆GOOGLE醫學系的多煩人了
04/26 14:22, 62F
推
04/26 14:24, 5年前 , 63F
特別費與公使錢 法律的專業. 也有提到判決書
04/26 14:24, 63F
→
04/26 14:24, 5年前 , 64F
https://reurl.cc/ovMgQ 法律人的專業.
04/26 14:24, 64F
推
04/26 14:25, 5年前 , 65F
台灣人真的不尊重專業啊，年輕人更是
04/26 14:25, 65F
→
04/26 14:27, 5年前 , 66F
昨天才有人在八卦跟婦科醫師爭一些自費檢查的必要性
04/26 14:27, 66F
推
04/26 14:28, 5年前 , 67F
中老年人迷信民俗療法年輕人迷信殏錢花下去就有保障
04/26 14:28, 67F
推
04/26 14:31, 5年前 , 68F
中肯
04/26 14:31, 68F
噓
04/26 14:34, 5年前 , 69F
法律專業凌駕於邏輯之上也很好笑 事證沒翻新以前 前後
04/26 14:34, 69F
→
04/26 14:34, 5年前 , 70F
不同調(判)? 好比醫生跟你說左睪丸壞了要切 複診說其實
04/26 14:34, 70F
→
04/26 14:35, 5年前 , 71F
是右睪丸壞了要切 這就算路人都知道 一二診必有一誤診
04/26 14:35, 71F
→
04/26 14:36, 5年前 , 72F
不然就是那種天使上帝視角的可教化 老實說如果再犯連帶
04/26 14:36, 72F
→
04/26 14:36, 5年前 , 73F
初審或假釋官付比例刑度再來靠北可教化
04/26 14:36, 73F
→
04/26 14:37, 5年前 , 74F
否則一試定終生 爽到底 醫生 機師哪個沒有過失責任
04/26 14:37, 74F
→
04/26 14:37, 5年前 , 75F
就偏偏你法官爽到爆棚終身0過失?
04/26 14:37, 75F
又是一個不在圈內的最清楚只要上過新聞你就準備被冷凍吧 以前桃園檢察官失誤最後被調職表面你們覺得調職沒差但他就被冷凍最後就是被法律圈趕 出去。 還有什麼是國策你懂嗎？ 一些案子是政府的法令態度使的法官要在遊戲規則內玩 真的不懂不要裝懂 ※ 編輯: eric19990726 (220.135.22.10), 04/26/2019 14:43:46
推
04/26 14:43, 5年前 , 76F
採學士後法律系的明明就只有美國比較有名..
04/26 14:43, 76F
→
04/26 14:44, 5年前 , 77F
日,英,德,法全都是大學就有法律系，這篇的推文只是再次
04/26 14:44, 77F
→
04/26 14:44, 5年前 , 78F
見證鄉民都是PTT看法律
04/26 14:44, 78F
噓
04/26 15:04, 5年前 , 79F
``一些案子是政府的法令態度使的法官要在遊戲規則內玩''
04/26 15:04, 79F
→
04/26 15:04, 5年前 , 80F
還有臉拿這出來講，被人看不起剛好
04/26 15:04, 80F
推
04/26 16:36, 5年前 , 81F
哈哈 法匪
04/26 16:36, 81F
推
04/26 16:44, 5年前 , 82F
上過新聞會被冷凍？那我遇到那隻孔龍檢是誰
04/26 16:44, 82F
→
04/26 16:46, 5年前 , 83F
高雄地檢呂乾x，莫名被鄰居罵街3小時還不起訴
04/26 16:46, 83F
→
04/26 16:47, 5年前 , 84F
隨意google可精彩了
04/26 16:47, 84F
‣ 更多 eric19990726 的文章
文章代碼(AID): #1SmfYXWE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 eric19990726 的文章
文章代碼(AID): #1SmfYXWE (Gossiping)