Re: [問卦] 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見?已刪文

看板Gossiping作者wike (wike)時間5年前 (2019/04/26 15:50)推噓0(2推 2噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《sbflight (蜂西園主人)》之銘言： : 我一直覺得很奇怪 : 法官審的每一件案件都是別人的專業 : 像是急診室手術、半導體製程、建築工法等等 : 為何非法律專業的人監督法官或發表意見 : 就排斥的要死 : 說什麼阿你又不是法官 : 阿法官是醫生喔? 還是工程師? : 請問這是什麼樣的雙重標準? : 有沒有法匪出來解惑一下 : 這什麼到底什麼法匪自助餐OOOOOOHOHOHO 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見? 用現況來講法律人都互相排斥了阿一審無罪→二審有罪→三審覺得怪怪的丟回去更審檢察官起訴刑期重重的 vs 法官判決刑期變輕 (起訴死刑 vs 可教化判無期) 原告律師的見解告死被告vs被告律師的見解原告亂告推定有影響vs沒證據證明有影響 (蓋工廠運作後村莊的人健康下滑；很明顯是工廠的環境汙染造成的阿) (沒證據說村莊的人身體出問題跟工廠有影響，也許是其他因素...%$#@) -------------------------------------------------------------------- 真相都能排斥了，更何況其他專業 A女 B男是配偶，婚姻存在期間A女生下D嬰兒(非B的種) B男是D嬰兒"名義上的爸爸"，這法律效力比真相還強喔想要不養D，還要打個親子關係不存在的官司喔如果生父想要回D去養，B男可以拿著名義上的爸爸，當作報復籌碼跟D要錢要等等好處 ---------------------------------------------------------------------------- 三個題目分享，也許這樣會比較好理解部分法律的實務操作，或部分法律人的想法選擇題可複選請問中華民國的法律為何法系 A.大陸法系 B.海洋法系 C.海陸雙拼法系 D.以上皆是考試正確答案是A; 想瞭解那就是 ABCD ----------------------------------------------------------------------------- 是非題法律應該與時俱進，因時因地因人因地制宜陷阱題─答案是(X)與時俱進ok,但因人有所變化法律就不公正了想瞭解那就是(O) 看有錢人沒錢人被判的刑期就有差 ------------------------------------------------------------------ 申論題請論述 1+2=3 是否相同於 3=1+2 這還要討論1+2=3；3=1+2 要討論什?! 因為前後順序不同所以不相同喔 1+2=3 不等於3=1+2 3也可以是3=1.5+1.5 "小加大"(1+2) 不等於"兩個相同"的相加(1.5+1.5) ---------------------------------------------------------------------- 個人對法律的淺見給鄉民討論歡迎和藹指教和氣討論 -- 南無阿彌陀佛南無觀世音菩薩念佛一句罪滅河沙，禮佛一拜福增無量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.178.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556265044.A.AD9.html

→

cp109

04/26 15:52, 5年前 , 1^F

04/26 15:52, 1^F

噓

piliwu

04/26 15:55, 5年前 , 2^F

04/26 15:55, 2^F

推

iam0718

04/26 15:59, 5年前 , 3^F

04/26 15:59, 3^F