Re: [問卦] 為何法律人排斥非法律專業人士發表意見?已回收

看板Gossiping作者 (大法師)時間5年前 (2019/04/26 15:25), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 16→)
留言25則, 14人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《sbflight (蜂西園主人)》之銘言： : 我一直覺得很奇怪 : 法官審的每一件案件都是別人的專業 : 像是急診室手術、半導體製程、建築工法等等 : 為何非法律專業的人監督法官或發表意見 : 就排斥的要死 : 說什麼阿你又不是法官 : 阿法官是醫生喔? 還是工程師? : 請問這是什麼樣的雙重標準? : 有沒有法匪出來解惑一下 : 這什麼到底什麼法匪自助餐OOOOOOHOHOHO 我覺得回文很奇怪 回文那麼多法律人出來辯解 說你各位法盲什麼的 「術業有專攻」，很棒！ 不懂法律的低能兒不要亂嘴，我同意！ 可是法律人 不就最喜歡上節目或是在媒體平台講屁話嗎？ 能源： 低能法律人反核連署 http://zh.wildatheart.org.tw/story/10/8324 經濟： 不懂經濟的國昌老師拿資料亂扯實例 https://newtalk.tw/news/view/2019-04-21/236330 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190417/1552386/ https://www.storm.mg/article/731304 所以法律人懂能源嗎？黃國昌、苗博雅這些法律人很懂能源？ 原來台灣念法律系就比理工和核工出身的懂能源？ 所以法律人懂經濟？ 像黃國昌這種每天扯說財團怎樣怎樣的人，拿個自己不懂的數據在那亂解釋 所以苗博雅、黃國昌這些法律出身的，整天亂扯 這些人懂屁毛經濟？ 法律系有修過個經、總經、經原？ 法律系有理工相關的課？ 沒有的話 那法律人請先閉嘴 不是自己專業請不要發言，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.172.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556263517.A.B54.html
推
04/26 15:25, 5年前 , 1F
懶叫癢起來
04/26 15:25, 1F
※ 編輯: imsphzzz (101.15.172.68), 04/26/2019 15:26:03
→
04/26 15:29, 5年前 , 2F
他們是法律人不代表他們代表法律人
04/26 15:29, 2F
→
04/26 15:30, 5年前 , 3F
這些人發言是基於民意代表的職位發言的，他們發言有錯當
04/26 15:30, 3F
噓
04/26 15:30, 5年前 , 4F
法律系本身不一定有經濟學的課，但修過經濟學跟財經
04/26 15:30, 4F
→
04/26 15:30, 5年前 , 5F
課程的法律人比你想得還多
04/26 15:30, 5F
→
04/26 15:30, 5年前 , 6F
然可以批評，但民意代表本來就該對各種政策發表意見，不
04/26 15:30, 6F
→
04/26 15:31, 5年前 , 7F
然選他們出來幹嘛？
04/26 15:31, 7F
→
04/26 15:31, 5年前 , 8F
你只會去修自己系上的課嗎？當然這些人的發言可以受
04/26 15:31, 8F
→
04/26 15:31, 5年前 , 9F
檢驗，但不等於他們必然不懂這些東西
04/26 15:31, 9F
噓
04/26 15:34, 5年前 , 10F
這樣說來各行各業都不能互相批判了，話說你知道法律人最
04/26 15:34, 10F
→
04/26 15:34, 5年前 , 11F
悲哀的就是很多不同領域的案件，所以當個律師就是要找該
04/26 15:34, 11F
→
04/26 15:34, 5年前 , 12F
領域的朋友討教問題。法官也要~你以為大家沒朋友？
04/26 15:34, 12F
推
04/26 15:35, 5年前 , 13F
法律人能當總統
04/26 15:35, 13F
推
04/26 15:35, 5年前 , 14F
萬年國考糞校法律人會崩潰 幫你補血
04/26 15:35, 14F
→
04/26 15:38, 5年前 , 15F
這時候法律人又能對其他專業發表意見了，QQ
04/26 15:38, 15F
推
04/26 15:42, 5年前 , 16F
這時候法律人不會嗆說專業
04/26 15:42, 16F
→
04/26 15:43, 5年前 , 17F
法律人談專業 呵呵呵呵
04/26 15:43, 17F
→
04/26 15:49, 5年前 , 18F
苗這種假貨不要拿出來講
04/26 15:49, 18F
→
04/26 15:50, 5年前 , 19F
醫師都可以當市長了 你看他發言有尊重其他專業嗎？雙重標
04/26 15:50, 19F
→
04/26 15:50, 5年前 , 20F
準？
04/26 15:50, 20F
推
04/26 15:51, 5年前 , 21F
人家台大法律A 這叫假貨那學店補習律師不就黑心商品了
04/26 15:51, 21F
→
04/26 15:52, 5年前 , 22F
醫生還真的相對尊重欸
04/26 15:52, 22F
→
04/26 16:36, 5年前 , 23F
法律人真的是笑死人
04/26 16:36, 23F
推
04/26 16:39, 5年前 , 24F
哈！哈哈哈哈哈！
04/26 16:39, 24F
推
04/26 17:05, 5年前 , 25F
戰力很高
04/26 17:05, 25F
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Smh9TjK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 imsphzzz 的文章
文章代碼(AID): #1Smh9TjK (Gossiping)