Re: [新聞] 「以核養綠」公投 中選會：高院裁定違法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2018/10/18 10:08), 8年前編輯推噓5(10推 5噓 15→)
留言30則, 17人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言： : 「以核養綠」公投補件 中選會：高院裁定違法 : https://udn.com/news/story/6656/3427182 : 「以核養綠」公投領銜人黃士修不滿中選會不受理補件，向法院聲請暫時狀態假處分。台 : 北高等行政法院以，公投應「以通過為原則，不通過為例外」裁定准許聲請。中選會副主 : 委陳朝建下午對此表示，「中選會將依法提出抗告，也會依法請領銜人補提」。 大家都沒注意到，為什麼國民黨都沒出來講話?? 因為國民黨現在大概覺得很幹 修改電力法，廢除非核家園這算是核彈級的 本來廢除2025非核家園是想要在2020總統選舉時提出來的 結果現在就被拿來用，所以你看國民黨對這議題其實很冷漠 已經有些學者有提出來了，超過6個案的公投，其實很難可以通過 因為太多案要投，棄投的人會非常非常多 所以國民黨現在先提幾個案，如空汙先試水溫，把擁核放到2020年 因為年輕人愈來愈多支持核能了，2020，一定比2018多 這跟柯文哲不可能選2020一樣，2020，他的民調只多5~10% 但2024，柯文哲的民調會多15~20%，且世代對決的優勢會逐漸偏向年輕人 幹嘛不2024選? 年底10個公投案通通都沒過的機率很大，沒過後2020也不能再提出來 那2020要投啥? 本來砍非核如果這次不提，2020提，到時第二次的案應該比這次少 只要公投在5案以下，那過的機率就很高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.30.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539828483.A.AEF.html ※ 編輯: Sam27 (114.26.30.31), 10/18/2018 10:11:31
噓
10/18 10:10, , 1F
KMT出來讚聲一定會被DPP模糊焦點
10/18 10:10, 1F
國民黨都主導反空汙反核食了，有差嗎?
推
10/18 10:10, , 2F
可是柯p也是反核耶
10/18 10:10, 2F
柯文哲是"務實派"，他2024就會轉彎了
噓
10/18 10:10, , 3F
現在要拉國民黨來救援了嗎？
10/18 10:10, 3F
推
10/18 10:11, , 4F
kmt：你們不是都說要我少說點話
10/18 10:11, 4F
噓
10/18 10:11, , 5F
沒有政黨出來讚聲這議題還是民眾自主
10/18 10:11, 5F
→
10/18 10:11, , 6F
行為，但出來讚聲就變政治議題了
10/18 10:11, 6F
重點是這是放寬公投後第一次公投，且有10案 根本不可能過，會一堆人棄投，你自己摸摸你的覽趴 蓋個市長議員里長都要排隊投票5~10分鐘了 你會去領公投10張票??????
推
10/18 10:11, , 7F
KMT出來說話，這群人馬上被扣帽。KMT
10/18 10:11, 7F
→
10/18 10:12, , 8F
KMT內部對核能都還有分歧 出來被笑嗎?
10/18 10:12, 8F
→
10/18 10:12, , 9F
不說話，DPP很困擾吧！
10/18 10:12, 9F
→
10/18 10:12, , 10F
這才是DPP最會打的焦土戰
10/18 10:12, 10F
→
10/18 10:13, , 11F
黨工刀都磨好了 但kmt始終不出來 呵呵
10/18 10:13, 11F
推
10/18 10:14, , 12F
我覺得這時間沒必要拉KMT出來模糊焦點
10/18 10:14, 12F
本來一開始我就好奇為何國民黨只提空汙公投，沒提核能? 後來才豁然開朗，第一次案子太多，根本不可能過啊，所以提些次級案試試水溫 核彈級的公投放到2020來決戰 ※ 編輯: Sam27 (114.26.30.31), 10/18/2018 10:16:25
→
10/18 10:15, , 13F
現階段的問題不是公投 而是東廠越來越囂張
10/18 10:15, 13F
→
10/18 10:15, , 14F
起手式，先檢討KMT
10/18 10:15, 14F
→
10/18 10:16, , 15F
了 1124滅東廠才是重點
10/18 10:16, 15F
→
10/18 10:17, , 16F
kmt出聲，這公投會被扣帽子打成白痴
10/18 10:17, 16F
推
10/18 10:18, , 17F
老k裡面反對核能的也不少,
10/18 10:18, 17F
→
10/18 10:19, , 18F
而且是馬主政時期被迫停建,老k自己提,正當性
10/18 10:19, 18F
→
10/18 10:19, , 19F
不足,易被對手拿來攻擊做文章
10/18 10:19, 19F
推
10/18 10:19, , 20F
kmt不出來才好，廠公只會看顏色
10/18 10:19, 20F
推
10/18 10:20, , 21F
柯朱侯都是反核的
10/18 10:20, 21F
推
10/18 10:21, , 22F
和KMT綁公投不妥+1 而且能源相關議題公投
10/18 10:21, 22F
→
10/18 10:21, , 23F
拖到2020覺得太晚了
10/18 10:21, 23F
推
10/18 10:21, , 24F
幫柯P(2024)宣布擁核？XDDDD
10/18 10:21, 24F
推
10/18 10:23, , 25F
你忽略一件事就是督爛DPP,還有這是第一
10/18 10:23, 25F
→
10/18 10:23, , 26F
次有意義的公投
10/18 10:23, 26F
噓
10/18 10:23, , 27F
KMT不出 廠公無法影射 很不方便
10/18 10:23, 27F
→
10/18 10:24, , 28F
投票率會比平常還要高不少
10/18 10:24, 28F
噓
10/18 10:27, , 29F
廢文 先扯KMT有比較行喔?
10/18 10:27, 29F
→
10/18 10:33, , 30F
KMT不出來是對的,很容易被模糊焦點
10/18 10:33, 30F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-i3hl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-i3hl (Gossiping)