[新聞] 「以核養綠」公投 中選會：高院裁定違法已回收

看板Gossiping作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間5年前 (2018/10/18 09:04), 5年前編輯推噓270(332推 62噓 170→)
留言564則, 387人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
「以核養綠」公投補件 中選會：高院裁定違法 https://udn.com/news/story/6656/3427182 「以核養綠」公投領銜人黃士修不滿中選會不受理補件，向法院聲請暫時狀態假處分。台 北高等行政法院以，公投應「以通過為原則，不通過為例外」裁定准許聲請。中選會副主 委陳朝建下午對此表示，「中選會將依法提出抗告，也會依法請領銜人補提」。 「以核養綠」公投領銜人黃士修先前因中選會拒收補件的2萬份連署書展開絕食，並聲請 暫時狀態假處分，台北高等行法院審理後裁定中選會必須受理補送連署書。黃士修下午將 2.4萬份連署書從新竹運往台北，黃土修並向中選會嗆聲「中選會有種就再拒收」！ 黃士修表示，之前之所以不補件，是因為中選會沒有辦法給予白紙黑字的承諾，倘若如此 ，將會讓「以核養綠」公投跟大選脫鈎，無法同日投票。黃士修並指出，高等行政法院的 假處分裁定明確指出，假處分裁定將9月13號提出的2.4萬份連署書併入9月6號提出的31.4 萬分連署書合併的處理，也就是說，法官特別寫明了今天的再送件，跟10月16號中選會審 查委員會作出的通知補件決議，兩者是毫無關聯的，所以，今天補件的動作，送來的2.4 萬分連署書，時間是凍結在9月13號。 中選會副主委陳朝建下午回應「以核養綠」公投補送件程序時表示，高等行政法院裁定的 部份違法公投法制度的規範，所以中選會將會提出抗告，另外，今天領銜人「補送」的部 份，中選會會依法受理；陳朝建在最後還特別向媒體強調，這是「補送」的動作。 -- 厲害了 忠犬會 直接說高等行政法院的裁定是違法der 其他東廠要好好跟忠犬會多加學習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.202.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539824679.A.582.html
推
10/18 09:05, 5年前 , 1F
臺灣要不要自我毀滅啊
10/18 09:05, 1F
推
10/18 09:05, 5年前 , 2F
無視法院了 偉哉
10/18 09:05, 2F
推
10/18 09:05, 5年前 , 3F
法院違法 黨說了算
10/18 09:05, 3F
推
10/18 09:05, 5年前 , 4F
中選會有台灣價值
10/18 09:05, 4F
推
10/18 09:05, 5年前 , 5F
出來吠囉 汪汪
10/18 09:05, 5F
→
10/18 09:06, 5年前 , 6F
東廠附屬
10/18 09:06, 6F
推
10/18 09:06, 5年前 , 7F
中選會什麼時候要登基帝位?
10/18 09:06, 7F
推
10/18 09:06, 5年前 , 8F
忠犬會
10/18 09:06, 8F
→
10/18 09:06, 5年前 , 9F
這麼怕是害怕民主嗎
10/18 09:06, 9F
推
10/18 09:06, 5年前 , 10F
行政機關直接說司法機關違法 真猛的綠共
10/18 09:06, 10F
推
10/18 09:07, 5年前 , 11F
有台灣價值，是可以的!民進黨反核不能輸
10/18 09:07, 11F
→
10/18 09:07, 5年前 , 12F
厲害了!司法改革真的不一樣
10/18 09:07, 12F
推
10/18 09:07, 5年前 , 13F
挖 行政機關突破司法了
10/18 09:07, 13F
推
10/18 09:07, 5年前 , 14F
中選會何時新聞那麼多過?
10/18 09:07, 14F
噓
10/18 09:07, 5年前 , 15F
黨工：不是五毛就是9.2吧！
10/18 09:07, 15F
推
10/18 09:07, 5年前 , 16F
廠公們可以繼續秀下限沒關係啊
10/18 09:07, 16F
推
10/18 09:07, 5年前 , 17F
謙卑謙卑再謙卑
10/18 09:07, 17F
推
10/18 09:08, 5年前 , 18F
怕.jpg
10/18 09:08, 18F
推
10/18 09:08, 5年前 , 19F
厲害了我的黨 黨國>>>>>>>>>>>>>>>>法院
10/18 09:08, 19F
→
10/18 09:08, 5年前 , 20F
釋憲啊
10/18 09:08, 20F
忠犬都直接說法院違法了，大法官什麼的，忠犬會看在眼裡嗎
→
10/18 09:08, 5年前 , 21F
要不要乾脆改名共產會
10/18 09:08, 21F
推
10/18 09:08, 5年前 , 22F
太狂了吧 東廠呵呵
10/18 09:08, 22F
推
10/18 09:08, 5年前 , 23F
黨>司法 這就是台灣價值 懂?
10/18 09:08, 23F
推
10/18 09:09, 5年前 , 24F
誰執政，好像都有一堆狗
10/18 09:09, 24F
推
10/18 09:09, 5年前 , 25F
吱障反核被法院認證法盲XXD
10/18 09:09, 25F
推
10/18 09:09, 5年前 , 26F
讚喔 行政凌駕司法之上
10/18 09:09, 26F
推
10/18 09:09, 5年前 , 27F
垃圾忠犬會 去你媽的1124滅東廠
10/18 09:09, 27F
※ 編輯: bahamutuh (114.45.202.247), 10/18/2018 09:10:57
→
10/18 09:09, 5年前 , 28F
連中選會都不公正了 慘
10/18 09:09, 28F
→
10/18 09:09, 5年前 , 29F
紅字的部分應該違"反"公投法... 記者
10/18 09:09, 29F
推
10/18 09:10, 5年前 , 30F
國民黨輸了 沒dpp狂
10/18 09:10, 30F
推
10/18 09:10, 5年前 , 31F
好扯ㄛ 法院違法欸 你懂法還是法院懂
10/18 09:10, 31F
推
10/18 09:10, 5年前 , 32F
甘霖涼 這種話也敢說 1124不滅東廠不行
10/18 09:10, 32F
推
10/18 09:10, 5年前 , 33F
可惡為啥你這篇好多推，我那篇都被噓QQ
10/18 09:10, 33F
→
10/18 09:10, 5年前 , 34F
邊緣人森77
10/18 09:10, 34F
推
10/18 09:10, 5年前 , 35F
中選會主委官運亨通
10/18 09:10, 35F
→
10/18 09:10, 5年前 , 36F
厲害了！現在法院是誰開的該換了吧！
10/18 09:10, 36F
噓
10/18 09:10, 5年前 , 37F
黨說你不合法你就是不合法 法院也一樣
10/18 09:10, 37F
還有 487 則推文
還有 5 段內文
推
10/18 15:03, 5年前 , 525F
厲害了我的黨
10/18 15:03, 525F
推
10/18 15:06, 5年前 , 526F
狂，行政機關大於一切
10/18 15:06, 526F
推
10/18 15:11, 5年前 , 527F
搞得台灣跟獨裁威權一樣 垃圾Dpp
10/18 15:11, 527F
推
10/18 15:14, 5年前 , 528F
高調
10/18 15:14, 528F
推
10/18 15:22, 5年前 , 529F
厲害了我的黨 屎民進黨
10/18 15:22, 529F
噓
10/18 15:23, 5年前 , 530F
1124滅東廠&西廠
10/18 15:23, 530F
噓
10/18 15:24, 5年前 , 531F
379F是我們優質高雄人？ 推
10/18 15:24, 531F
噓
10/18 15:24, 5年前 , 532F
是有多怕公投成案啊???
10/18 15:24, 532F
→
10/18 15:25, 5年前 , 533F
這公投過了也不要高興，還有作票這招
10/18 15:25, 533F
推
10/18 15:41, 5年前 , 534F
以核養綠盡一堆小丑
10/18 15:41, 534F
推
10/18 15:58, 5年前 , 535F
哈哈哈 高院打臉一堆覺青
10/18 15:58, 535F
推
10/18 16:19, 5年前 , 536F
自以為是的忠犬會
10/18 16:19, 536F
推
10/18 16:22, 5年前 , 537F
土條不是高雄那個麵包師傅嗎？
10/18 16:22, 537F
噓
10/18 16:36, 5年前 , 538F
法院明顯違法台灣價值法，太糟糕了
10/18 16:36, 538F
噓
10/18 16:48, 5年前 , 539F
改一縣一核電 永遠不缺電口號就穩過關
10/18 16:48, 539F
推
10/18 16:49, 5年前 , 540F
法院違法拉!!比司法不公還高級耶
10/18 16:49, 540F
推
10/18 16:52, 5年前 , 541F
厲害了我的會
10/18 16:52, 541F
→
10/18 17:10, 5年前 , 542F
行政機關說法院違法....真是笑話
10/18 17:10, 542F
推
10/18 17:36, 5年前 , 543F
中選會說法院違法？！ 這絕了
10/18 17:36, 543F
推
10/18 17:53, 5年前 , 544F
真是厲害了
10/18 17:53, 544F
推
10/18 18:26, 5年前 , 545F
中選會比法院還大耶
10/18 18:26, 545F
推
10/18 19:50, 5年前 , 546F
林阿罵咧中選會能這麼無恥還有王法嗎？
10/18 19:50, 546F
噓
10/18 20:23, 5年前 , 547F
法院還會違法 這厲害了 XD
10/18 20:23, 547F
噓
10/18 21:10, 5年前 , 548F
重新定義司法 黨>>司法 黨國復辟D
10/18 21:10, 548F
→
10/18 21:11, 5年前 , 549F
DPP不意外
10/18 21:11, 549F
噓
10/18 21:50, 5年前 , 550F
中選會 >>>>>高等行政法院
10/18 21:50, 550F
→
10/18 21:51, 5年前 , 551F
直接罵裁判不懂規則我第一次看到
10/18 21:51, 551F
推
10/18 21:52, 5年前 , 552F
民進黨還敢說自己民主？垃圾
10/18 21:52, 552F
推
10/18 22:23, 5年前 , 553F
厲害了中選會
10/18 22:23, 553F
推
10/18 22:47, 5年前 , 554F
黃土修XD
10/18 22:47, 554F
推
10/19 00:09, 5年前 , 555F
真敢講
10/19 00:09, 555F
噓
10/19 00:16, 5年前 , 556F
只有我看到有一個黃土修混在裡面嗎?
10/19 00:16, 556F
→
10/19 00:19, 5年前 , 557F
確定有講"違法"2字嗎?照文意來看像是
10/19 00:19, 557F
→
10/19 00:19, 5年前 , 558F
違"反"，標題有故意亂下之嫌
10/19 00:19, 558F
推
10/19 02:15, 5年前 , 559F
愉悅
10/19 02:15, 559F
噓
10/19 05:49, 5年前 , 560F
土條還沒死啊?
10/19 05:49, 560F
推
10/19 08:04, 5年前 , 561F
法院違法？
10/19 08:04, 561F
推
10/19 10:16, 5年前 , 562F
呵呵 厲害了我的ㄉㄤ
10/19 10:16, 562F
噓
10/19 11:23, 5年前 , 563F
無限膨脹可以凌駕法律，厲害了我的黨
10/19 11:23, 563F
→
10/23 15:53, 5年前 , 564F
笑死，中選會再玩呀
10/23 15:53, 564F
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1RnzmdM2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bahamutuh 的文章
文章代碼(AID): #1RnzmdM2 (Gossiping)