討論串[新聞] 「以核養綠」公投 中選會:高院裁定違法
共 17 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 8年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間8年前 (2018/10/18 14:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我們是秘密投票,不是記名投票。. 選舉人在投票入匭時,管理員無法得知他手上拿的是哪張選票。. 選舉人也無法從外觀知道你手上的是哪張選票。. 目前公投就9+1案,到時候投票人拿9+1張一樣式白色長條狀的紙。. 蓋完章摺起來,每張都是白色的選票,. 一定會一堆人要在票匭前忘記,又要攤開檢查自己的選票
(還有110個字)

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 8年前最新作者DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間8年前 (2018/10/18 14:10), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我都不知道5>6這個妙論了!. 啊!我知道了,一定跟-11E有關,150E-11E=153E. 其實忠犬會(中選會)直接藐視法律,我一點都不意外了,光是早就有函釋文,說選票或公投票投錯票匭,還是算有效票的函釋文,只要是有效票都要算有效,不能算廢票!. 然而這次忠犬會(中選會)屌了,直接把函釋文當狗屁
(還有182個字)

推噓-6(4推 10噓 12→)留言26則,0人參與, 8年前最新作者ulycess (ulycess)時間8年前 (2018/10/18 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
XD,你有沒有看過最高行政法院發個新聞稿. 說大法官解釋違憲. 我們法院拒絕適用. 就某方面來講. 權力分立一開始的目的是要讓行政,立法,司法三權大亂鬥. 這樣政府忙於內鬥就沒時間管人民. 人民的權利就可以發揮. 從這個觀點來看. 中選會指責法院違法符合權力分立原則XD. 法官在某個程度也代表你我.
(還有41個字)

推噓2(4推 2噓 13→)留言19則,0人參與, 8年前最新作者TED781120 (蒼夜歌)時間8年前 (2018/10/18 12:45), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5076475. 其中,儘管近年醫病關係日益緊張,醫護、健保等議題不斷成為社會的焦點,. 「醫生」仍然以高達88.4%的信任度拔得頭籌,成為台灣人民最信賴得特定對象;. 獲得第二高信任度的是「中、小學老師
(還有583個字)

推噓37(37推 0噓 22→)留言59則,0人參與, 8年前最新作者Ringu時間8年前 (2018/10/18 12:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
還原一下 9/12 號,黃士修致電中選會,中選會答覆可以補件。. 第二天中選會反悔,網路上幫中選會擦屁股的人說,接電話的. 公務員不懂,說話沒份量。. 10/16號,法院判決,接電話的公務員是對的,中選會沒有理. 由拒收二次補件。我以為沒有理由可以賴給接線生了。. 結果今天中選會直接宣布:法院違法,
(還有51個字)