[問卦] 以核養綠公投 為什麼內容沒有養綠?已回收

看板Gossiping作者 (快上來啊等妳耶)時間7年前 (2018/09/18 22:42), 編輯推噓30(36662)
留言104則, 52人參與, 7年前最新討論串1/15 (看更多)
某政黨的以核養綠公投,全文: "您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年 以前,全部停止運轉」之條文?" 看了半天,找不到養綠在哪裡 不就單純的擁核嗎? 講了半天的以核養綠,到底綠在哪裡啊? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.228.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537281764.A.80B.html

09/18 22:43, 7年前 , 1F
土條:我還有點餓
09/18 22:43, 1F

09/18 22:43, 7年前 , 2F
五樓頭上吧
09/18 22:43, 2F

09/18 22:43, 7年前 , 3F
有本錢才能綠
09/18 22:43, 3F

09/18 22:43, 7年前 , 4F
綠就是核能啊 你沒仔細看連署說明吧
09/18 22:43, 4F

09/18 22:43, 7年前 , 5F
綠在永和人的心裏
09/18 22:43, 5F

09/18 22:44, 7年前 , 6F
這個嘛,當然是等政黨輪替之後再賺啦
09/18 22:44, 6F

09/18 22:44, 7年前 , 7F
以核養核才是最重要的
09/18 22:44, 7F

09/18 22:44, 7年前 , 8F
核能就是我們指的綠能的其中一種
09/18 22:44, 8F

09/18 22:45, 7年前 , 9F
士修加油 一定要撐下去 推翻DPP
09/18 22:45, 9F

09/18 22:45, 7年前 , 10F
核能不算綠能嗎?
09/18 22:45, 10F

09/18 22:47, 7年前 , 11F
土條:應該是以核養我,出了國民黨 大概
09/18 22:47, 11F

09/18 22:47, 7年前 , 12F
其實到那時你要轉也沒東西轉了~
09/18 22:47, 12F

09/18 22:48, 7年前 , 13F
沒有一技之長能生活了 哭哭
09/18 22:48, 13F

09/18 22:49, 7年前 , 14F
養綠吱吱
09/18 22:49, 14F

09/18 22:56, 7年前 , 15F
因為綠能是持續在做,今天沒政令,台電也
09/18 22:56, 15F

09/18 22:56, 7年前 , 16F
減少火力發電
09/18 22:56, 16F

09/18 22:56, 7年前 , 17F
會持續做,所以要用低價能源打平高價能源
09/18 22:56, 17F

09/18 22:57, 7年前 , 18F
但今天你拿燃煤(空汙)來養綠,這樣連環保
09/18 22:57, 18F

09/18 22:58, 7年前 , 19F
都一加一減,那不就沒意義了?所以政令的
09/18 22:58, 19F

09/18 22:58, 7年前 , 20F
以核養核工系 養KMT
09/18 22:58, 20F

09/18 22:58, 7年前 , 21F
養綠,綠到底是不是指綠能?就匪夷所思了
09/18 22:58, 21F

09/18 22:59, 7年前 , 22F
例如現在,還能不廢,光太陽能、天然氣,
09/18 22:59, 22F

09/18 23:00, 7年前 , 23F
這邊缺口就說要漲7%還幾%去了?兩兆還沒
09/18 23:00, 23F

09/18 23:00, 7年前 , 24F
開始喔,因應夏季的太陽能也還不足。然後
09/18 23:00, 24F

09/18 23:00, 7年前 , 25F
等國外的真綠能黑科技出現
09/18 23:00, 25F

09/18 23:01, 7年前 , 26F
政府凍漲了,你覺得這樣玩的下去?
09/18 23:01, 26F

09/18 23:01, 7年前 , 27F
台灣有呀,gogoro電池兩顆可以供家庭用
09/18 23:01, 27F

09/18 23:01, 7年前 , 28F
5天,家庭屯個幾百顆,夏天就夠用了。
09/18 23:01, 28F

09/18 23:02, 7年前 , 29F
直到被人戳破根本撐不了那麼久,整個綠能
09/18 23:02, 29F

09/18 23:02, 7年前 , 30F
就失敗了,儲能系統失靈根本就不用玩。
09/18 23:02, 30F

09/18 23:03, 7年前 , 31F
上限3%,一年可調兩次,5月也要變夏季電價
09/18 23:03, 31F

09/18 23:04, 7年前 , 32F
要碼就是台電虧到倒,不然就是納稅錢去補,
09/18 23:04, 32F

09/18 23:05, 7年前 , 33F
目前根本還沒開始,進度根本不到10%。光
09/18 23:05, 33F

09/18 23:05, 7年前 , 34F
還有人相信蔡英文的能源方案會有更低的電
09/18 23:05, 34F

09/18 23:05, 7年前 , 35F
這樣就要凍漲了,你說未來能看嗎?
09/18 23:05, 35F

09/18 23:05, 7年前 , 36F
支持核能
09/18 23:05, 36F

09/18 23:06, 7年前 , 37F
價?當初護航的電業法的都死哪去了?
09/18 23:06, 37F

09/18 23:06, 7年前 , 38F
目前都還沒開始玩真的,等著看電價吧~
09/18 23:06, 38F

09/18 23:10, 7年前 , 39F
就是廣告不實,標題與內容不符啊!
09/18 23:10, 39F
還有 25 則推文
09/19 00:27, 7年前 , 65F
魔法變出來的
09/19 00:27, 65F

09/19 00:32, 7年前 , 66F
台電位在彰化的第一期離岸風電示範計畫確
09/19 00:32, 66F

09/19 00:32, 7年前 , 67F
定由比利時商楊德諾與日商日立共同承攬,
09/19 00:32, 67F

09/19 00:32, 7年前 , 68F
決標金額249.9億元
09/19 00:32, 68F

09/19 00:49, 7年前 , 69F
跟 以統養獨一樣白癡
09/19 00:49, 69F

09/19 01:07, 7年前 , 70F
插了風車就會有電?這是文組思維是嗎??
09/19 01:07, 70F

09/19 01:27, 7年前 , 71F
就用口號騙騙人啊 其實只有要核能而已
09/19 01:27, 71F

09/19 01:32, 7年前 , 72F
去問台灣鯛民 和 王大師
09/19 01:32, 72F

09/19 06:16, 7年前 , 73F
養綠就是少用火力發電,台北人吸不到廢
09/19 06:16, 73F

09/19 06:16, 7年前 , 74F
氣就以為火力發電好棒棒是不是,有空可
09/19 06:16, 74F

09/19 06:16, 7年前 , 75F
以去台中吸好吸滿
09/19 06:16, 75F

09/19 06:46, 7年前 , 76F
他只是要擁核
09/19 06:46, 76F

09/19 07:05, 7年前 , 77F
你看看多少擁核的根本就把綠能當屎在看
09/19 07:05, 77F

09/19 07:05, 7年前 , 78F
推文一樣一堆根本不懂綠能在喊燒的
09/19 07:05, 78F

09/19 07:06, 7年前 , 79F
難怪連中共都想要吃PTT這塊操弄鄉民
09/19 07:06, 79F

09/19 07:54, 7年前 , 80F
核能是幫大家未來省錢,凹到養其他人也
09/19 07:54, 80F

09/19 07:54, 7年前 , 81F
算造謠了吧
09/19 07:54, 81F

09/19 07:56, 7年前 , 82F
綠能在台灣又不是選擇之一,太陽能茂迪都
09/19 07:56, 82F

09/19 07:56, 7年前 , 83F
有政府補助,還玩到開除300外勞
09/19 07:56, 83F

09/19 07:57, 7年前 , 84F
廢掉電業法那條目的就是為了7年後核能
09/19 07:57, 84F

09/19 07:57, 7年前 , 85F
還能繼續使用,給錯誤的能源政策下
09/19 07:57, 85F

09/19 09:10, 7年前 , 86F
所以別被騙了,千萬別同意
09/19 09:10, 86F

09/19 10:25, 7年前 , 87F
這是口號
09/19 10:25, 87F

09/19 10:49, 7年前 , 88F
就騙騙智障出來投國民黨啊
09/19 10:49, 88F

09/19 11:59, 7年前 , 89F
加油!核廢料改當廢料放大巨蛋
09/19 11:59, 89F

09/19 12:04, 7年前 , 90F
就跟一中各表一樣,只有一中,沒有各表
09/19 12:04, 90F

09/19 12:05, 7年前 , 91F
以核養綠只有以核,沒有養綠
09/19 12:05, 91F

09/19 12:30, 7年前 , 92F
本來有阿,但中選會刪掉了說會誤導
09/19 12:30, 92F

09/19 12:30, 7年前 , 93F
因為實際上是要養藍
09/19 12:30, 93F

09/19 12:31, 7年前 , 94F
美藍天,這說法沒錯
09/19 12:31, 94F

09/19 12:31, 7年前 , 95F
09/19 12:31, 95F

09/19 12:44, 7年前 , 96F
核能就是綠能
09/19 12:44, 96F

09/20 13:08, 7年前 , 97F
以麥芽餡養太陽餅
09/20 13:08, 97F

09/20 15:49, 7年前 , 98F
養綠只是騙那些沒看清楚的人來連署
09/20 15:49, 98F

09/20 15:49, 7年前 , 99F
而已
09/20 15:49, 99F

09/20 15:55, 7年前 , 100F
養民雞黨啊,繼續用綠能口號A錢
09/20 15:55, 100F

09/20 16:31, 7年前 , 101F
騙選民的,如果像上面一堆邏輯0分的說
09/20 16:31, 101F

09/20 16:31, 7年前 , 102F
核能是綠能,那還要以O養X?
09/20 16:31, 102F

09/20 17:52, 7年前 , 103F
核能就是綠能 真文組
09/20 17:52, 103F

09/27 12:50, 7年前 , 104F
核能就是綠能,非常環保
09/27 12:50, 104F
文章代碼(AID): #1ReGxaWB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1ReGxaWB (Gossiping)