討論串[問卦] 以核養綠公投 為什麼內容沒有養綠?
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(7推 1噓 16→)留言24則,0人參與, 7年前最新作者Ringu時間7年前 (2018/09/20 16:56), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
常有人說減碳是大國的事,台灣一個小島,能製造多少溫室氣體?. 我提出以下幾點反駁:. 1.台灣在全球200多個國家裡,碳排名列第23(2015資料),這個數. 字並不低,2015年碳排和泰國幾乎一樣,但泰國面積是台灣的. 14倍,人口是台灣三倍,因此還應該考慮國家人口組成,用更. 精確的人均碳排來分
(還有734個字)

推噓12(12推 0噓 115→)留言127則,0人參與, 7年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間7年前 (2018/09/20 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
氣候暖化是全世界都沒有節能省碳的結果. 如果台灣要自外於全世界. 當然是無所謂. 但我就不懂. 全世界沒有搞個多國廢核會議. 多位元首參與會議. 但反核告訴我們這是世界潮流. 但遇到減碳的京都、哥本哈根、巴黎氣候高峰會議時. 又告訴我們台灣排全世界2.7%而已沒差. 我也搞不懂這個邏輯. 為啥美國可
(還有455個字)

推噓15(18推 3噓 95→)留言116則,0人參與, 7年前最新作者ulycess (ulycess)時間7年前 (2018/09/20 12:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國一年碳排放量104億公噸. 台灣是2.84億公噸. 台灣的碳排只有對岸的2.7%. 結果氣候暖化是因為台灣沒有節能減碳?. 三普為什麼要退出巴黎協定?. 因為美國碳排放量幾乎只有中國的一半. 結果中國可以繼續增加碳排. 但是美國只能減少碳排. 然後台灣是巴黎協定的簽約國嗎?. --. 發信站

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 7年前最新作者Ringu時間7年前 (2018/09/19 21:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以核養綠很簡單,就是政府目前的做法。. 蔡政府開啟核二養綠能,待離岸風機完成,補上電力缺口。. 和政府政策不同處則如下:. 1. 把政府「以核養綠」的年限2025年拿掉,把廢核時間拉長,. 因應暖化、缺電、高電價。. 2. 啟動核四。政府在廢核政策下以火養綠、以煤養綠,興建深澳電廠,. 靠燃煤發電養
(還有18個字)

推噓0(3推 3噓 14→)留言20則,0人參與, 7年前最新作者Meerz (猴吃蕉,剛好。)時間7年前 (2018/09/19 12:48), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
穩定供電民營電廠機組大擴增. udn 聯合新聞網?- 2018年9月17日. 綠電下開「火力」小門…民營電廠機組嘉惠得標. udn 聯合新聞網 - 2018年9月17日. 台電購電價格暫時保密. 經濟日報 (新聞發布) - 2018年9月17日. 3民營電廠涉「聯合行為」 台電求償92億元敗訴. 中
(還有481個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁