Re: [問卦] 調基本薪資=其它人變相減薪的邏輯正確嗎已回收

看板Gossiping作者 (QQ)時間5年前 (2018/08/16 23:11), 編輯推噓13(15推 2噓 25→)
留言42則, 18人參與, 5年前最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言： : 我說的其它人 主要是指那些不是領基本薪資的人 : 因為今天在板上看到某些人的推論方式是 : 調漲基本薪資到23K＝＞人事成本大幅增加＝＞老闆怒漲一波物價＝＞原本領3xK 4xK 5xK 6 : xK的人薪水不變＝＞但物價上漲 所以實質消費力減低＝＞等於變相減薪 : 我一直覺得好像哪裡怪怪的，但又不知道是哪個環節出問題 : 請問一下這個推論邏輯是正確的嗎？ ...我的老天鵝啊 你有這種邏輯我真的還蠻佩服的 照你這麼說 政府帶頭下去把物價壓的死死死 台灣人民實質購買力不就直線上升? 啥 物價壓不下去? 你也知道物價壓不下去喔? 更何況台灣人事成本所能影響的物價 可能根本不是最關鍵的你不知道嗎??? 為何啊 因為台灣又不是一個自己自足的島國啊! 很多民生物資跟能源都仰賴進口好不好!! 你壓低台灣人的人事成本 國際能源物價就會跟你止漲喔??? 別鬧了好不好 越是壓低薪資 台灣整體國際購買力越是起不來啦 長久下去也是死而已 台灣在耍廢 但其他國家不會! 你以為其他許多先進國家也調整基本工資是跟你一樣沒見識喔? 真天才耶 工資跟物價適度通膨的經濟模型在台灣是毒藥耶!! 我有沒有看錯! 有時真覺得會有這種天才想法的台灣勞動階級 如果不是資方家屬打手反串 那台灣人身為現代智人的物種分支還是該滅絕自領達爾文獎好了 根本拖累人類物種進化 連許多哺乳動物都學的會觀察週遭環境跟互動了解邏輯了 台灣勞動階級竟然.... 嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534432298.A.210.html
推
08/16 23:12, 5年前 , 1F
大漲10.9%！南韓最低時薪調升至8350元
08/16 23:12, 1F
推
08/16 23:13, 5年前 , 2F
壓低外勞薪水 提高本國薪水才對吧
08/16 23:13, 2F
→
08/16 23:13, 5年前 , 3F
08/16 23:13, 3F
推
08/16 23:13, 5年前 , 4F
正確!這就是馬八年的情況
08/16 23:13, 4F
噓
08/16 23:13, 5年前 , 5F
靠你了 經濟部部長
08/16 23:13, 5F
→
08/16 23:14, 5年前 , 6F
物價照樣漲翻天 原物料會變貴
08/16 23:14, 6F
→
08/16 23:14, 5年前 , 7F
如果漲基本工資真的百害無一利
08/16 23:14, 7F
→
08/16 23:14, 5年前 , 8F
為啥那些人還要漲呢?
08/16 23:14, 8F
推
08/16 23:14, 5年前 , 9F
正解 只有物價漲 實質購買只會減啊
08/16 23:14, 9F
→
08/16 23:14, 5年前 , 10F
至於南韓 很明顯是要淘汰弱中小企業
08/16 23:14, 10F
→
08/16 23:14, 5年前 , 11F
正常邏輯是薪資也要跟著漲
08/16 23:14, 11F
→
08/16 23:14, 5年前 , 12F
08/16 23:14, 12F
→
08/16 23:14, 5年前 , 13F
溫和通膨相對是專家好解決的 比起緊縮太可怕
08/16 23:14, 13F
→
08/16 23:15, 5年前 , 14F
把資源勞工全部集中大企業
08/16 23:15, 14F
推
08/16 23:15, 5年前 , 15F
不正常的是台灣老闆
08/16 23:15, 15F
推
08/16 23:16, 5年前 , 16F
比慣老闆更恐怖的是 自願做功德的奴性員工
08/16 23:16, 16F
→
08/16 23:17, 5年前 , 17F
資進黨根本不會壓物價啊，幻想喔
08/16 23:17, 17F
推
08/16 23:19, 5年前 , 18F
推
08/16 23:19, 18F
推
08/16 23:20, 5年前 , 19F
真的不如放給他漲
08/16 23:20, 19F
→
08/16 23:22, 5年前 , 20F
不過傳產業真的是這樣4 5萬就頂薪
08/16 23:22, 20F
→
08/16 23:22, 5年前 , 21F
物價漲真的跟被減薪一樣
08/16 23:22, 21F
推
08/17 00:59, 5年前 , 22F
不如你來教大家怎麼壓物價
08/17 00:59, 22F
→
08/17 01:00, 5年前 , 23F
八卦某些發言水準簡直文盲等級
08/17 01:00, 23F
→
08/17 01:01, 5年前 , 24F
台灣長年保持溫和通膨也有人不滿
08/17 01:01, 24F
推
08/17 03:01, 5年前 , 25F
怎麼你上色的地方都是觀念不正確的地
08/17 03:01, 25F
→
08/17 03:01, 5年前 , 26F
方??
08/17 03:01, 26F
推
08/17 05:57, 5年前 , 27F
台灣物價又要大漲了
08/17 05:57, 27F
→
08/17 11:51, 5年前 , 28F
很多行業薪水跟以前比幾乎沒漲啊，漲的只
08/17 11:51, 28F
→
08/17 11:51, 5年前 , 29F
有最底層的
08/17 11:51, 29F
→
08/17 11:54, 5年前 , 30F
講的好像會漲多少只跟原物料有關，人事
08/17 11:54, 30F
→
08/17 11:54, 5年前 , 31F
成本都不會影響？
08/17 11:54, 31F
→
08/17 20:23, 5年前 , 32F
溫和通膨在台灣對大多數領薪水的不好
08/17 20:23, 32F
→
08/17 20:24, 5年前 , 33F
因為老板不會因為通膨給你調薪
08/17 20:24, 33F
→
08/17 20:24, 5年前 , 34F
所以政府才會用強制調漲，公司可是營利事
08/17 20:24, 34F
→
08/17 20:25, 5年前 , 35F
業，誰管你員工領多少，事情有人做就好
08/17 20:25, 35F
→
08/17 20:26, 5年前 , 36F
沒看7-11在飽和的狀況下如何維持成長
08/17 20:26, 36F
→
08/17 20:26, 5年前 , 37F
不是坑你，就是坑他，餅這麼大，就打薄
08/17 20:26, 37F
噓
08/17 23:59, 5年前 , 38F
聰明喔
08/17 23:59, 38F
推
08/18 20:17, 5年前 , 39F
08/18 20:17, 39F
推
08/18 20:20, 5年前 , 40F
08/18 20:20, 40F
推
08/18 20:20, 5年前 , 41F
08/18 20:20, 41F
推
08/18 20:20, 5年前 , 42F
08/18 20:20, 42F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1RTPGg8G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1RTPGg8G (Gossiping)