討論串[問卦] 調基本薪資=其它人變相減薪的邏輯正確嗎
共 18 篇文章
內容預覽:
蔡英文基本薪資兩年調整超過三千. 馬英九8年任內總共5次調整基本薪資,從17280一路調整到20008元,總共成長2728元. 8年任內平均每年增加才341元. 雞排、珍奶、機車從一開始到現在漲多少了? 大概都是接近兩倍吧. 不要幻想了 每年都一定會有通膨 政府也希望一直維持通膨. 過去八年不就告訴
(還有312個字)
內容預覽:
謬論!. 今天就算基本工資不漲,物價還是會照漲不誤。. 因為國外的原物料還是會漲,臺灣大部分物資仰賴進口,. 原物料漲價,成本提高,還是得漲物價。. 再加上鄰近國家也一直在漲基本工資,包含中日韓都一直在漲基本工資。. 你不跟進的話,只會加造成台灣人才外流,. 物價一樣高漲,人民口袋沒錢,不敢消費更不
(還有692個字)
內容預覽:
工會. 罷工. 台灣爵卿很喜歡把這些名詞掛在嘴邊講. 好像這就是靈丹妙藥一樣. 拜託去看一下國際新聞. 每次工會出來叫,每次在罷工的都是什麼職業. 不外乎老師、大眾運輸、港口碼頭、還有幾年前的美國汽車業. 這些行業有什麼特點?. 要嘛是鐵飯碗,有國家撐著. 要嘛是無可取代的寡佔事業. 一般公司你停工
(還有83個字)
內容預覽:
這不是絕對的. 應該說 當你基本薪調高時. 其他高於基本薪級距的薪資會有怎樣的變化. 會不會跟著漲?假設一定會的話. 是不是每個級距都會漲?漲幅多少?. 能不能抵銷物價上漲?. 除此之外 還要看新釋出的工作. 如果是基層工作 會不會過度往基本薪靠攏?. (例如本來某個基層工作市場價是24k. 現在乾
(還有486個字)