Re: [問卦] 調基本薪資=其它人變相減薪的邏輯正確嗎已回收
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: 我說的其它人 主要是指那些不是領基本薪資的人
: 因為今天在板上看到某些人的推論方式是
: 調漲基本薪資到23K＝＞人事成本大幅增加＝＞老闆怒漲一波物價＝＞原本領3xK 4xK 5xK 6
: xK的人薪水不變＝＞但物價上漲 所以實質消費力減低＝＞等於變相減薪
: 我一直覺得好像哪裡怪怪的，但又不知道是哪個環節出問題
: 請問一下這個推論邏輯是正確的嗎？
我鍵盤邏輯抓錯大師拉
1 2 3 4
調漲基本薪資到23K＝＞人事成本大幅增加＝＞老闆怒漲一波物價＝＞原本領3xK 4xK 5x
5 6
xK的人薪水不變＝＞但物價上漲 所以實質消費力減低＝＞等於變相減薪
首先 我分成6個步驟
1.2.3這幾個步驟沒啥問題 也沒有錯的地方
錯在第4個步驟
錯在於那些領3X 4X 5XK的 也會要求加薪 (不要求加薪的是棒槌嗎?)
第4個步驟錯
就算後面都對 也還是錯阿
萬一第4後面步驟 還有錯呢?
第5個步驟 物價上漲 但是加薪的幅度高於物價上漲的幅度
這樣實質消費力會升高阿 就算沒升高 頂多打平啊
OK?懂?懂的話 別問我了
不懂的話 也別問我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.15.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534431346.A.DC9.html
→
08/16 22:56,
5年前
, 1F
08/16 22:56, 1F
我都用跳槽加薪比較快
噓
08/16 22:57,
5年前
, 2F
08/16 22:57, 2F
→
08/16 22:57,
5年前
, 3F
08/16 22:57, 3F
是的 這我還沒有提出來呢
加那一點 結果被物價上漲吃掉 等於變相減薪
不如加薪幅度跟上物價上漲幅度
→
08/16 23:03,
5年前
, 4F
08/16 23:03, 4F
薪資是跟物價掛勾喔 2者分不開
今天一碗魯肉飯10塊台幣 領22K有差嗎?
但是今天一碗滷肉飯100台幣 領25K 活得下去嗎?
不題魯肉飯 我們總要用衛生紙 水電 石油 等等其他民生必需品吧
噓
08/16 23:06,
5年前
, 5F
08/16 23:06, 5F
→
08/16 23:20,
5年前
, 6F
08/16 23:20, 6F
→
08/16 23:21,
5年前
, 7F
08/16 23:21, 7F
30K~50K 不就一堆底新+其他加上去的
底薪增加 不也加薪?
如果沒加 那那些人不抗議 不就自己被吃得死死死?
現在台灣勞工就是被吃得死死死 不然怎麼哀哀叫
※ 編輯: gigi030507 (36.237.15.238), 08/16/2018 23:25:32
推
08/16 23:27,
5年前
, 8F
08/16 23:27, 8F
推
08/16 23:44,
5年前
, 9F
08/16 23:44, 9F
要看行業
更何況有些直接底薪=薪水的 更誇張
※ 編輯: gigi030507 (36.237.15.238), 08/16/2018 23:48:12
推
08/17 00:05,
5年前
, 10F
08/17 00:05, 10F
→
08/17 00:07,
5年前
, 11F
08/17 00:07, 11F
→
08/17 00:08,
5年前
, 12F
08/17 00:08, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：